Goes stemt tegen

Overeenstemming beurzen verder weg dan ooit

27 Juni 2016 - Redactie Boerenbusiness - 24 reacties

Na twee jaar praten over de fritesnotering zijn de beurzen Goes en Emmeloord er nog steeds niet uit. Dat betekent dat het komende seizoen het derde is dat de beurzen hun eigen methode er op nahouden, maar ook dat de oplossing verder weg lijkt dan ooit. Zeker voor de landelijke plannen.

De afgelopen periode hebben LTO, NAV, NAO, VAVI, de beurs Goes (ZLTO) en de beurs Emmeloord (LNCN) onder leiding van de Branche Organisatie akkerbouw (BO) meerdere overleggen gevoerd om beide beurzen weer op hetzelfde spoor te krijgen. LNCN-voorzitter Mark Brandjes deed diverse pogingen om de verschillende wijzen van noteren weer vlot te trekken. ‘We hebben om tafel gezeten met de brancheorganisatie, geprobeerd om een commissie wijze mannen aan te stellen die met verfrissende nieuwe ideeën konden komen, maar dat voorstel kwam er niet door en de laatste maanden hebben we op voorzittersniveau intensief contact gehad en een voorstel uitgewerkt.’ Dat voorstel verschilt niet veel van de methodiek zoals die momenteel in Emmeloord wordt toegepast, met twee categorieën voor fritesaardappelen, maar beide voorzitters konden zich erin vinden, stelt Brandjes.

 Ook proces om tot één landelijke notering te komen is hiermee 
gefrustreerd

Vorige week dinsdag kwam het voorstel er bij de ZLTO-vergadering er echter niet doorheen. ‘Het Brabantse zandgebied was unaniem voor. Die zien het liefst dat industrie en handel weer in Goes aan tafel komen zitten nadat deze in november 2014 opstapten en dat de notering weer meegaat in de EEX. Maar een andere kleine groep staat er niet achter.’

Daarmee is het voorstel afgestemd en is de kwestie terug bij af. Reden erachter is emotioneel van aard, wantrouwen richting de industrie, zo wordt beweerd.

Hoewel de LNCN bijzonder teleurgesteld is, verandert er niet zoveel voor de Emmeloordse beurs. ‘Onze methode staat als een huis; de notering loopt goed, er is een goede verstandhouding met alle partijen en onze achterban staat er volledig achter.’ Wel heeft hij er een hard hoofd in dat er in de nabije toekomst een oplossing komt. ‘Wij hebben twee jaar gepraat, er is zoveel tijd in gestoken. Wij hebben onze nek uitgestoken door concessies te doen. Ik weet geen oplossing meer als het ‘nee’ is gestoeld op emotie. Dan gaat het er toch niet door komen.’

Met het afwijzen van het laatste voorstel, wordt ook het proces om te komen tot één landelijke notering gefrustreerd. ‘Ik krijg het idee dat een kleine groep bij Goes de aardappelsector gijzelt, omdat je feitelijk geen notering in het zuiden hebt.’ Hij is niet de enige die zo over de eenzijdige notering denkt, want volgens bronnen zijn er in Vlaanderen fabrieken die hun contracten afwikkelen op basis van de Emmeloord notering, terwijl zij dit eerder op Goes deden.

De LNCN beraadt zich nu op zijn positie. ‘Alle opties staan weer open en wij willen als beurs ook verder. De komende weken gaan we in gesprek met de Vavi en andere partijen en denken we na over de toekomst.’ Het is nog niet in het stadium dat hij hierover kan uitweiden. Wel benadrukt hij dat hij het liefst in goede relatie met het zuiden verder wil.

Dit is niet het eindstation

Adrie Bossers van Beurs Goes bevestigt dat het voorstel verdeeld werd ontvangen door de leden.  ‘Daarop hebben wij uiteindelijk geconcludeerd dat er niet echt draagvlak voor is. Kennelijk is er niet voldoende vertrouwen om een beweging te maken. In dat geval houden wij vast aan het huidige noteringssysteem.’

Dit jaar houdt Goes in elk geval vast aan het huidige beleid, maar hoe gaat het in de toekomst?  ‘Dat heb ik ook aan de achterban gevraagd. De nadelen van de huidige situatie worden gezien. Het is zeker niet ideaal dat bijvoorbeeld onze aardappelnotering niet mee gaat in de EEX. Maar dit is niet het eindstation. We blijven in gesprek’ , verzekert de voorzitter.

Dat er geen akkoord is, hoeft volgens Bossers niet meteen te betekenen dat de plannen voor een landelijke notering vertraging oplopen.  ‘Wij zien de meerwaarde van een notering boven en onder de rivieren met dezelfde protocollen, zoals de situatie voor 2013 was.’

    

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
Ziektedruk - Bruine roest
Powered by Agroweer
Reacties
24 reacties
Abonnee
Nico 27 Juni 2016
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/aardappelen/artikel/10870406/Overeenstemming-beurzen-verder-weg-dan-ooit]Overeenstemming beurzen verder weg dan ooit[/url]
Knoeiers
Abonnee
Haak 27 Juni 2016
Prutsers
geert 4 Juli 2016
Wie biedt er meer ?
bevelanders 5 Juli 2016
De beurs Emmeloord wordt betaald door de frites industrie dus lekker onafhankelijk clubje daar.
Appie 5 Juli 2016
bevelanders schreef:
De beurs Emmeloord wordt betaald door de frites industrie dus lekker onafhankelijk clubje daar.



Teveel gedronken??
Appie 5 Juli 2016
bevelanders schreef:
De beurs Emmeloord wordt betaald door de frites industrie dus lekker onafhankelijk clubje daar.



Teveel gedronken??
Abonnee
erik 5 Juli 2016
Beste Bevelanders, leg dan eens goed uit waarom jullie notering beter is. En kom niet met waarom Emmeloord slecht is, maar waarom die van Goes beter is!
Agria 5 Juli 2016
Omdat Goes een notering geeft voor aardappels en geen onderscheid maakt naar bestemming. Het gaat om dezelfde aardappelen, het doet er niet toe dat industrie minder wil betalen omdat ze de telers al in de tang heeft met meeleveraardappelen.

Voorbeeld: dit jaar gingen er veel Agria's naar Zwitserland die ook hier tot friet verwerkt hadden kunnen worden. De Nederlandse frietfabrikanten hebben echter contracten afgesloten voor 40 ton per hectare en willen de aardappelen boven deze hoeveelheid voor weinig ook ophalen. Dan wijzen ze naar de fritesnotering terwijl als de teler wat zakelijker is ingesteld en even rondbelt hij meer kan vangen. Dit mag dan niet genoteerd worden als fritesaardappel.
Abonnee
erik 5 Juli 2016
gedane zaken moeten ten allen tijde gemeld en genoteerd worden. Je kunt van veel aardappelen friet bakken, maar sommige bestemmingen(Zwitserland)geven meer als de kwaliteit ook beter is. Dat verschil mag best genoteerd worden. Wat is uiteindelijk het verschil tussen één notering van 16 tot 24 euro, of twee noteringen( met kwaliteitsverschil) waarvan de één van 16 tot 21 loopt en de ander van 20 tot 24.
Ik had de vraag trouwens aan Bevelander gesteld toch?
Agria 5 Juli 2016
erik schreef:
gedane zaken moeten ten allen tijde gemeld en genoteerd worden. Je kunt van veel aardappelen friet bakken, maar sommige bestemmingen(Zwitserland)geven meer als de kwaliteit ook beter is. Dat verschil mag best genoteerd worden. Wat is uiteindelijk het verschil tussen één notering van 16 tot 24 euro, of twee noteringen( met kwaliteitsverschil) waarvan de één van 16 tot 21 loopt en de ander van 20 tot 24.
Ik had de vraag trouwens aan Bevelander gesteld toch?


Je snapt het echt niet. Andere invalshoek dan: Wie wil de splitsing in Emmeloord en wie wil er niet meer in Goes aan tafel? Het antwoord is hetzelfde en trek je conclusie.
Appie 5 Juli 2016
Agria schreef:
Omdat Goes een notering geeft voor aardappels en geen onderscheid maakt naar bestemming. Het gaat om dezelfde aardappelen, het doet er niet toe dat industrie minder wil betalen omdat ze de telers al in de tang heeft met meeleveraardappelen.

Voorbeeld: dit jaar gingen er veel Agria's naar Zwitserland die ook hier tot friet verwerkt hadden kunnen worden. De Nederlandse frietfabrikanten hebben echter contracten afgesloten voor 40 ton per hectare en willen de aardappelen boven deze hoeveelheid voor weinig ook ophalen. Dan wijzen ze naar de fritesnotering terwijl als de teler wat zakelijker is ingesteld en even rondbelt hij meer kan vangen. Dit mag dan niet genoteerd worden als fritesaardappel.



O nee waarom niet?

Je geeft als boer toch door wat je verkocht hebt?
Agria 5 Juli 2016
Appie schreef:
Agria schreef:
Omdat Goes een notering geeft voor aardappels en geen onderscheid maakt naar bestemming. Het gaat om dezelfde aardappelen, het doet er niet toe dat industrie minder wil betalen omdat ze de telers al in de tang heeft met meeleveraardappelen.

Voorbeeld: dit jaar gingen er veel Agria's naar Zwitserland die ook hier tot friet verwerkt hadden kunnen worden. De Nederlandse frietfabrikanten hebben echter contracten afgesloten voor 40 ton per hectare en willen de aardappelen boven deze hoeveelheid voor weinig ook ophalen. Dan wijzen ze naar de fritesnotering terwijl als de teler wat zakelijker is ingesteld en even rondbelt hij meer kan vangen. Dit mag dan niet genoteerd worden als fritesaardappel.



O nee waarom niet?

Je geeft als boer toch door wat je verkocht hebt?


Ik bedoel dat wat hij verkoopt aan Zwitserland niet genoteerd wordt als fritesaardappel maar als export overig. Terwijl het dezelfde aardappelen zijn.
Abonnee
erik 5 Juli 2016
Nee Agria, het ras is hetzelfde, de kwaliteit kan heel verschillend zijn. Ik krijg nu een beetje het gevoel dat alles wat op een aardappel lijkt dezelfde prijs moet hebben. Dan ga je mogelijk knoeiers belonen, terwijl je kwaliteit betaald wilt zien. Hier zal wel weer heftig op gereageerd worden, dat zij dan maar zo.
petatje 5 Juli 2016
Het spel vanuit de industrie is duidelijk!
Het gaat ook niet om kleingeld. Als het lukt om de prijs maar 1 cent te drukken (en dat lukt samen met de belga en het gemanipuleer hier)over hun totale inkoop, dan praat je toch bij een areaal van 75000 hectare 45 ton=ruim 3 miljoen ton waarvan zeg eens 2 miljoen ton fritesaardappelen maal 10tje per ton is
20 MILJOEN EURO!!! Die de industrie bespaart aan inkoop en de telers dus ontnomen wordt!
Agria 5 Juli 2016
erik schreef:
Nee Agria, het ras is hetzelfde, de kwaliteit kan heel verschillend zijn. Ik krijg nu een beetje het gevoel dat alles wat op een aardappel lijkt dezelfde prijs moet hebben. Dan ga je mogelijk knoeiers belonen, terwijl je kwaliteit betaald wilt zien. Hier zal wel weer heftig op gereageerd worden, dat zij dan maar zo.


Ik snap je redenering maar draai het eens om. Er zijn veel Agria's verkocht aan de Nederlandse industrie die ook naar Zwitserland hadden gekund maar voor een veel lagere prijs.

En geef jij nu eens antwoord op mijn vraag over wie het aangezwengeld heeft om twee noteringen in Emmeloord te noteren en wie er niet meer aan tafel zit in Goes. Ik heb de indruk dat er in het Zuidwesten naar verhouding meer geheel vrije aardappelen staan dan in het noorden. VTA is hier ook ontstaan. VTA transacties komen ook meer uit het zuiden. Wie heeft er nu gelijk?
Appie 5 Juli 2016
Agria schreef:
Appie schreef:
Agria schreef:
Omdat Goes een notering geeft voor aardappels en geen onderscheid maakt naar bestemming. Het gaat om dezelfde aardappelen, het doet er niet toe dat industrie minder wil betalen omdat ze de telers al in de tang heeft met meeleveraardappelen.

Voorbeeld: dit jaar gingen er veel Agria's naar Zwitserland die ook hier tot friet verwerkt hadden kunnen worden. De Nederlandse frietfabrikanten hebben echter contracten afgesloten voor 40 ton per hectare en willen de aardappelen boven deze hoeveelheid voor weinig ook ophalen. Dan wijzen ze naar de fritesnotering terwijl als de teler wat zakelijker is ingesteld en even rondbelt hij meer kan vangen. Dit mag dan niet genoteerd worden als fritesaardappel.



O nee waarom niet?

Je geeft als boer toch door wat je verkocht hebt?


Ik bedoel dat wat hij verkoopt aan Zwitserland niet genoteerd wordt als fritesaardappel maar als export overig. Terwijl het dezelfde aardappelen zijn.



Nee het is overig Frietgeschikt.
Het lijkt me heel duidelijk voor de boer.
beurswatcher 5 Juli 2016
@bevelander.
Je hebt deels gelijk dat Emmeloord graag aanleunt tegen de kracht en het sponsorgeld van de verwerkers. Zeker na het wegvallen van het produktschap zijn externe geldbronnen schaars en bij boeren die geen lid zijn van de beurs hoef je zeker niet aan te komen voor een extra bijdrage.

Een notering moet er komen en met alleen een bijdrage van 25 euro per lid kan je niet zoveel meer uitrichten.

Ik weet niet hoe het huishoudboekje van Goes eruit ziet. Wie brengt daar het geld binnen om 'onafhankelijk' te blijven ?
De notering van graan wordt door CZAV opgesteld. Wie betaalt en bepaald er dan voor de overige noteringen ?
Abonnee
erik 5 Juli 2016
Beste Agria, we worden het toch niet eens, maar ik reageer nog even. Wie de initiatiefnemer in Emmeloord was weet ik niet, ik was er niet bij, jij kennelijk wel gezien je stelligheid( ik mis nog steeds onderbouwing hierbij). Ga eerst maar eens uitrekenen wie de gewogen gemiddelde hoogste prijs heeft neergezet.
De prijsrange is alleen maar verdeeld over twee soorten kwaliteit ( ik weet het, die zijn er volgens jou niet)en geven dus (meer) waarde aan bovengemiddelde kwaliteit. De rest is inwisselbaar voor de industrie en aangezien zij de grootste koper zijn proberen ze uiteraard lager in te zetten( jij wilt toch ook de goedkoopste meststoffen en gewasbeschermingsmiddelen). Je hoeft er als teler ook niet altijd akkoord mee te gaan. Als er bij jullie inderdaad zoveel vrije telers zijn en ze ook nog eens bovengemiddelde kwaliteit leveren en er geen industrie bij de notering aanwezig is zou de Goes prijs hoger moeten uitkomen toch?
Trek je conclusie
Beste Erik 5 Juli 2016
erik schreef:
Beste Agria, we worden het toch niet eens, maar ik reageer nog even. Wie de initiatiefnemer in Emmeloord was weet ik niet, ik was er niet bij, jij kennelijk wel gezien je stelligheid( ik mis nog steeds onderbouwing hierbij). Ga eerst maar eens uitrekenen wie de gewogen gemiddelde hoogste prijs heeft neergezet.
De prijsrange is alleen maar verdeeld over twee soorten kwaliteit ( ik weet het, die zijn er volgens jou niet)en geven dus (meer) waarde aan bovengemiddelde kwaliteit. De rest is inwisselbaar voor de industrie en aangezien zij de grootste koper zijn proberen ze uiteraard lager in te zetten( jij wilt toch ook de goedkoopste meststoffen en gewasbeschermingsmiddelen). Je hoeft er als teler ook niet altijd akkoord mee te gaan. Als er bij jullie inderdaad zoveel vrije telers zijn en ze ook nog eens bovengemiddelde kwaliteit leveren en er geen industrie bij de notering aanwezig is zou de Goes prijs hoger moeten uitkomen toch?
Trek je conclusie


Ik heb zelf mijn transacties steeds tegen de hoogste prijzen ingebracht bij Emmeloord want die zijn makkelijker bereikbaar (per email) moet ik eerlijk toegeven. Maar ik kan de opstelling van de beurscommissie door niet te wijken voor de industrie ook wel waarderen.
Abonnee
piepertje 5 Juli 2016
Gewoon 1 landelijke notering die van Emmeloord. Sorry Goes maar met alleen een telersnotering tel je niet meer mee.
Daar hebben we VTA al voor. Ook een telers clubje maar geeft veel inzicht.
Al verwacht ik niet dat de teler met een zeer lage transactie hem daar ook opgeeft. We moeten als telers er voor waken dat alle gegevens hoog of laag betrouwbaar zijn. Dan kan je ze meenemen
in de onderhandeling met de koper.
Henk52 5 Juli 2016
petatje schreef:
Het spel vanuit de industrie is duidelijk!
Het gaat ook niet om kleingeld. Als het lukt om de prijs maar 1 cent te drukken (en dat lukt samen met de belga en het gemanipuleer hier)over hun totale inkoop, dan praat je toch bij een areaal van 75000 hectare 45 ton=ruim 3 miljoen ton waarvan zeg eens 2 miljoen ton fritesaardappelen maal 10tje per ton is
20 MILJOEN EURO!!! Die de industrie bespaart aan inkoop en de telers dus ontnomen wordt!


Dat ben je toch zelf schuld met he geleuter over die el nino.
Handelaar Vlaanderen 5 Juli 2016
Ja die Belgapom, 4 verwerkers bepalen de prijs; Jan Clarebout 1/3, Agristo 1/3, Mydibel en Lutosa de erst. En Romain C. mag de boeren uitmelken op kosten van de boeren.
handelaren 5 Juli 2016
Als we een slechte kwaliteit kopen voor minder melden we dat er ook niet bij dat het om slechte kwaliteit gaat.
$@# 6 Juli 2016
Telers hebben de neiging (begrijpelijk!!) om zich wat meer op de bovenkant van de beurs te richten.

De handel kijkt uitsluitend naar de gemiddelde notering, bovenkant centje erbij? Prima, onderkant centje eraf en men komt op gewenste gemiddelde.

Met de huidige methodiek de gemiddelden van Emmeloord en Goes berekenen heeft geen enkel nut, een strijd achter de komma.

Misschien had zonder de manipulatie van Emmeloord de notering euro's hoger geweest. Er zijn dit jaar toch regelmatig transacties in Emmeloord NIET meegenomen om wel erg vage redenen.
Abonnee
agriklootje 6 Juli 2016
Ik meen dat ze alle gemelde transactie's moeten mee nemen, desnoods met een opmerking erbij. Als ze dat niet doen het bestuur en de noteerders er op aanspreken
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden