Blog: Kees Maas

Reguliere boer ten strijde tegen eco-marketeer

26 Juli 2016 - Kees Maas - 12 reacties

Vroeger had je een uitgever met een krant en een hoofdredacteur, die met zijn redactie bepaalde wat het nieuws van die dag was. Tegenwoordig kan iedereen het nieuws van de dag bepalen. Via Twitter, Facebook of andere internetsites. Sociale media is een unieke tool om zelf uitgevertje te spelen.

Daarbij kan een ieder zijn eigen draai aan de waarheid geven. Vaak is je eigen waarheid ook de enige waarheid. Dit zien we ook gebeuren als het gaat om voedsel en de agrarische sector. Het publieke debat vindt plaats via de sociale-mediakanalen. Vaak binnen links georiënteerde, grachtengordel-socialisten die actief zijn op dit soort mediakanalen. Daarmee creëren zij een waarheid die hun waarheid is.

Vanuit de agrarische sector hebben we daar geen goed antwoord op. We delen wel veel met elkaar, maar naar de buitenwacht laten we vaak niet zien waar we mee bezig zijn. En hoe we op een eerlijke manier voedsel produceren.

Langzaam maar zeker verdwijnt ook de grip en communicatie in Nederlandse politiek en democratie

In het verleden had de boer vaak invloed op de politiek. Elk dorp had wel een boer als wethouder, in het waterschap en de provincie telde altijd een kwart boerenbloed in de besturen. Vaak hadden boeren via partijen als het CDA en de VVD in de Tweede Kamer ook directe invloed op de landelijke politiek. Vandaag de dag is dit niet meer het geval. Boeren zijn geen bestuurders meer, maar ondernemers die zelf druk zijn met hun eigen onderneming. Logisch, maar daarmee verdwijnt ook langzaam maar zeker de grip op de Nederlandse politiek en democratie.

Deze wordt steeds meer overgenomen door mensen die niet meer met de voeten in de klei staan, maar hele lokale gedachten er op na houden. De eerste uitspraken van onze staatssecretaris van Landbouw geven hier ook duidelijk blijk van. Jammer gezien het belang van de landbouw in de Nederlandse economie en jammer gezien het belang van Nederlandse landbouw in de internationale foodsector.

Deze invloed maakt ook dat het publiek een verkeerd beeld voorgeschoteld krijgt, gevoed door eco-marketeers uit single issue politieke partijen als Partij voor de Dieren. Deze zijn heel goed in het zenden van hun missie. Helaas vaak doorspekt met hele of halve onwaarheden, maar wel goed in staat om de publieke opinie te manipuleren. Op de radio of tv, je komt het elke week wel een keer tegen. Vaak ondersteund met beelden uit een ver buitenland. Het wordt tijd dat de agrisector eens een adequaat weerwoord gaat bieden. En de beste manier is om dit te doen op hun eigen manier.

Laat het zien, communiceer het en bestrijd de onwaarheid met feiten

Laatst las ik een interview met Vincent Coolbergen, directeur van KMWP, die aangaf dat we het moeten laten zien en communiceren. Be good and tell it.  En zo is het. Laat het zien, communiceer het en bestrijd de onwaarheid met feiten. Iemand anders die dit goed doet is Aalt Dijkhuizen, de huidige voorzitter van de Topsector Agri & Food. Dijkhuizen deelt via Twitter regelmatig feiten en onderzoeken. Data die laten zien dat de landbouw er aan bijdraagt dat de uitdijende wereldbevolking voedsel heeft.

Een ander goed voorbeeld is Caroline van der Plas, de communicatiespecialist van de NVV en een betrokken Twitteraar. Zij heeft er haar persoonlijke missie van gemaakt om via de openbare mediakanalen repliek te geven op de onwaarheden die de enclave van linkse dierenactivisten er dagelijks uitspuugt. Zo is zij ook de initiatiefnemer van @boerburgertweet, een project dat steeds populairder begint te worden. Ook het initiatief van Peter van Damme met BoerBewust is een voorbeeld van een ondernemer die er genoeg van heeft om zich onwaarheden, over zijn met zorg geteelde producten, te laten wel gevallen.

LTO laat hier een behoorlijk gat liggen. Deze organisatie is nog van de oude stempel met lobby en overleg. Iets wat begrijpelijk is, maar in deze tijd redelijk snel achterhaald. De publieke opinie wordt tegenwoordig via heel andere kanalen beïnvloed en daarmee wordt onderhandelen binnen de politiek steeds lastiger. Het wordt tijd voor een single issue partij in de geest van boer Koekoek maar met een media inzet van John de Mol.

Kees Maas

Kees Maas is directeur van de DCA Groep. Hij heeft meer dan 25 jaar ervaring in de grondstoffenhandel, zowel op de beurzen als in de fysieke markt. Maas is een specialist in prijsrisicomanagement en een veelgevraagd sparringpartner van foodconcerns voor hun afzet- en inkoopstrategie.
Reacties
12 reacties
Teler 27 Juli 2016
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/ondernemen/columns/column/10870880/Reguliere-boer-ten-strijde-tegen-eco-marketeer]Reguliere boer ten strijde tegen eco-marketeer[/url]
Het is veel erger. Kijk naar de inkomens, de rechtsvorm enz enz van de zogenaamde eco mensen. Het zijn puur op winst gerichte organisaties. zij leven van de laster en smaad. Antwoord is niet verdedigen. dat is zwakte en bevestigd onder het mom van :"Ja...maar.."
Antwoord is ontmaskeren van deze mafia..
Johan 27 Juli 2016
Alles is gericht op "gezamenlijk" en de agrarische sector zit fout en we laten het maar over ons regenen, als een koude douche. Als ik als kleine varkenshouder er alles aan doe om geen antibiotica te gebruiken en er uiteindelijk, door mijn management, ook zo goed als geen gebruik, wordt ik door de certificerende organisaties op gelijke voet geplaatst met alle kwekers die veel of minder antibiotica gebruiken. Ik moet, zoals ieder bedrijf, evenveel betalen aan bijdrage voor een AB register. Dit is niet enkel wraakroepend, maar iedere mester in gans de sector in België, laat zich zo op gelijke voet zetten en "moet" zomaar betalen en nog eens betalen. Het is weer eens geregeld. Op naar de volgende bijdrage en zet de douche nog maar een beetje killer en blijf maar betalen, zoveel en zo vlug mogelijk.
Jpk 27 Juli 2016
Akkerbouwers en Fruittelers onmiddellijk stoppen met gobalgap
Mrl zijn door de ESFA 100% onderzocht telers zijnzzp voor supermarkten
Ned groenten en fruit zijn de laagte mrl ter wereld
Fier 27 Juli 2016
Dat LTO niet goed meer zit, in communicatie blijkt ook wel tijdens de discussie rondom het Gezondheidsonderzoek. Uit diverse hoeken en gaten blijkt dat het onderzoek niet heeft gebracht wat het moest brengen, duidelijkheid over omgevingsinvloeden. Nu is het gebracht en de staatssecretaris roept al om dieraantallen beperkingen naar de sectoren. LTO maakt geen pas op de plaats door eerst het gepresenteerde goed te bespreken en dan met een reactie te komen. Meent neemt het voor waar direct aan en roept nadien dat het onderzoek niet goed is. Hou toch eens eerst je mond, is mij geleerd, dan nadenken en reageren. LTO zorgt dat wij met nog meer regels opgezadeld worden. Laten de producenten organisaties het werk in die zin overnemen. En LTO alleen nog een organisatie mag /moet worden voor plattelandsbeleid want!! Dat blijven we nodig om verdeling van gronden voor behoud van de Foodsector en Water-en Natuurbeleid een gesprekspartner te behouden.
petatje 27 Juli 2016
Fier schreef:
Dat LTO niet goed meer zit, in communicatie blijkt ook wel tijdens de discussie rondom het Gezondheidsonderzoek. Uit diverse hoeken en gaten blijkt dat het onderzoek niet heeft gebracht wat het moest brengen, duidelijkheid over omgevingsinvloeden. Nu is het gebracht en de staatssecretaris roept al om dieraantallen beperkingen naar de sectoren. LTO maakt geen pas op de plaats door eerst het gepresenteerde goed te bespreken en dan met een reactie te komen. Meent neemt het voor waar direct aan en roept nadien dat het onderzoek niet goed is. Hou toch eens eerst je mond, is mij geleerd, dan nadenken en reageren. LTO zorgt dat wij met nog meer regels opgezadeld worden. Laten de producenten organisaties het werk in die zin overnemen. En LTO alleen nog een organisatie mag /moet worden voor plattelandsbeleid want!! Dat blijven we nodig om verdeling van gronden voor behoud van de Foodsector en Water-en Natuurbeleid een gesprekspartner te behouden.

Een gesprekspartner die over zich laat lopen, noem ik geen partner maar een doorbriever van rijksbeleid naar de achterban. Nou laat dat het rijk maar voor eigen rekening doen. Daar hoef je geen organisatie voor in stand te houden. Zeker als die organisatie de belangen van landbouw (de peiler van nederlands economie) mee verspilt!
Jan Visserman 27 Juli 2016
Dit geldt niet alleen voor de agrarische sector maar helaas ook voor de Nederlandse Vissersvloot.
Jeroen 28 Juli 2016
De intensieve veehouderij in nederland legt een groot beslag op het gebruik van grond en grondstoffen in en buiten nederland. We voeden de dieren met importsoja, importmais en importgraan terwijl dat hard nodig om de mensen in de wereld te voeden. Het systeem is niet houdbaar, we houden zo de honger en armoede in derde wereld in stand terwijl de westerse wereld massaal vlees eet. Steeds meer mensen in de wereld gaan met honger naar bed, zelfs in nederland. Dat mag ook gezegd worden.
Feitje 28 Juli 2016
Beste Jeroen, zolang de tarwe prijs nog geen eens de kostprijs dekt. Zul je altijd. Honger houden, want wat dacht je dan dat de tarwe goedkoper wordt als niet meer voor veevoer wordt gebruikt. Eerst een reëel kijk op de situatie en niet alleen wat roepen.
petatje 28 Juli 2016
Jeroen schreef:
De intensieve veehouderij in nederland legt een groot beslag op het gebruik van grond en grondstoffen in en buiten nederland. We voeden de dieren met importsoja, importmais en importgraan terwijl dat hard nodig om de mensen in de wereld te voeden. Het systeem is niet houdbaar, we houden zo de honger en armoede in derde wereld in stand terwijl de westerse wereld massaal vlees eet. Steeds meer mensen in de wereld gaan met honger naar bed, zelfs in nederland. Dat mag ook gezegd worden.

Ook gebrainwashed door partijen die het geld van de postcodeloterij krijgen? Landbouw zorgt voor een export van 5000€ per elke inwoner van Nederland. Dus als er hier nog zijn die honger hebben ligt het niet aan de boeren. Boeren zorgen dat er nog geld is om al de uitkeringen te betalen? Het geld groeit niet in de muur!
En zij die roepen dat boeren alles fout doen hebben hun broodwinning aan het uithalen naar hardwerkende en ondrenemende Nederlanders. Als je hebt over misbruik van samenlevingsgeld!!! Dat feld zou allemaal besteed kunnen worden voor mensen die het volgens jouw in Nederland niet hebben!
jan v dijk 29 Juli 2016
Ja maar zonder idealisme zijn we nergens wat dieren welzijn betreft het word echt tijd dat we weer meer ambachtelijk gaan boeren.
Gisteren nog in Erp weer een varkens stal afgebrand met 1300 levende varkens levend verbrand een ramp erger dan de hagelschade toch.
Ja ik ben bijna 64 en ja vroeger pakweg 30 - 40 terug er brandde vrijwel nooit een stal af en als het gebeurde de dieren konden gered worden maar nu zitten dieren opgesloten met 1000 bij elkaar en dan gebeurt er zoiets.
Ja daarin heeft Marianne onze enige boerin dus een punt toch!
Laten we met z'n alle tot een eerlijke en diervriendelijke ambachtelijk boerderij heroveren en onze toekomstege boeren kunnen er tegen aan
Kees 30 Juli 2016
Boerderijbranden zijn van alle tijden zover ik me herinner en heb gehoord van de generatie van mijn ouders. Misschien kon men toen wel vaker de meeste dieren redden, al geldt dat weer niet voor boerderijen met de hooiberg erboven. Hooibroei kwam nogal eens voor. Meer dan een halve eeuw terug waren ook blikseminslagen niet ongewoon, toen nog niet afgeleid door bliksemafleiders.
zomer 1 Augustus 2016
Ambachtelijk boeren. Een schitterend woord. Maar dan zal er meer voer nodig zijn voor een kilo vlees, meer vrachtwagens heen en weer rijden. Veel meer m2 en veel meer "dure" arbeid. Resultaat een heel duur stukje vlees! Marianne roept maar dat ze voor het behoud van de natuur is. Er is dan ook veel meer co2 uitstoot. DENK AAN DE VOLGENDE GENERATIE.
Denk maar eens hoe het komt dat we niet meer ambachtelijk boeren.
Geen boer die met 20 koeien 10 varkens en wat kippen een boterham kan verdienen, daar is de maatschappij wel schuld aan. En het ECHT waar als ik zeg dat een boer niets liever wil dan dat zijn dieren lekker in hun vel steken, want dat is ook in zijn belang. Dan loop je ook lekker door je stallen en dan komt er ook beleg op het brood.
Ik heb meer medelijden met de konijnen in hun kleine hokje binnen, honden die wachten tot er `s avonds iemand thuis komt en de kat die van zijn leven nog geen echte muis gezien heeft.
peter 13 Maart 2017
graag weer een tijd en dat is gewoon de nieuwe moderne tijd dat een boer met 20 koeien 10 varkens en een stel kippen een fatsoenlijk inkomen heeft

invoeren basisinkomen moet zonder meer !

en dan kan dezelfde boer ook weer een stuk land bebouwen met voer voor eigen dieren - en mogelijkheden voor personeel al is het voor een aantal uren (iedereen een basisinkomen)
ja ik zie het wel weer voor me maar dan met het gemak/comfort van deze tijd !
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden