Achteruitgang vogelstand

Dijksma heeft grote zorgen over imidacloprid

15 Juli 2014 - Redactie Boerenbusiness - 19 reacties

Staatssecretaris Dijksma van Economische Zaken maakt zich grote zorgen over de uitkomsten van het onderzoek naar de impact van het gewasbeschermingsmiddel imidacloprid op vogelpopulaties. Dat schrijft zij in het verslag van de Landbouw- en Visserijraad op 14 juli in Brussel dat naar de Tweede Kamer is verstuurd.

Dijksma heeft tijdens de Raad de Europese Commissie verzocht om de European Food Safety Authority (EFSA) om een oordeel te vragen, zodat bekeken kan worden of op Europees niveau maatregelen in de toelating van het middel nodig zijn. Dijksma meent dat de bescherming van de vogelstand eenzelfde aandacht verdient als de bescherming van bijen. Tevens heeft zij het College van Toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) gevraagd om te reageren op het onderzoek en te bezien of er consequenties zijn voor de toelating van imidacloprid. Dit oordeel wordt in augustus verwacht.

De Europese Commissie heeft aangegeven dat zij de recente gegevens, de gegevens na de onderzoeksperiode, over het middel imidacloprid zal gaan bestuderen. Afhankelijk van de uitkomsten hiervan zal zij een opinie aan de EFSA vragen. Overigens gaf de Europese Commissie aan dat het middel sinds 2009 slechts onder beperkte omstandigheden en voor beperkte gewassen gebruikt mag worden.

Aanleiding voor het onderwerp is een artikel dat 9 juli in het tijdschrift Nature verscheen over de impact van het gewasbeschermingsmiddel imidacloprid op vogelpopulaties; een van de middelen in de groep neonicotinoïden dat eerder in verband werd gebracht met bijensterfte en onlangs nog met het verdwijnen van insecten. Het gaat om een statistische analyse van reeds bestaande gegevens, verkregen voor 2010. In het artikel wordt een correlatie gemeld tussen de aanwezigheid van het middel imidacloprid in het oppervlaktewater en de achteruitgang van insectenetende vogelpopulaties.

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
Ziektedruk - Bruine roest
Powered by Agroweer
Reacties
19 reacties
schoenmakers1 15 Juli 2014
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/granenmarkt/artikel/item/10854305/Dijksma-heeft-grote-zorgen-over-imidacloprid]Dijksma heeft grote zorgen over imidacloprid[/url]
zou Dijksma er ook erg inhebben dat de boerenstand afneemt, of interesseert dit haar niets
koos 15 Juli 2014
Kennelijk werken de middelen goed en zijn er daardoor minder insecten en dus minder voedsel voor de vogels die daardoor minder jongen groot brengen. Het is voor mij maar de vraag of het middel zelf effect heeft op de vogels. Zeker als je gaat werken met statistische analyse van reeds bestaande onderzoeken en daar een correlatie bij gaat zoeken
Dijksma 15 Juli 2014
schoenmakers1 schreef:
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/granenmarkt/artikel/item/10854305/Dijksma-heeft-grote-zorgen-over-imidacloprid]Dijksma heeft grote zorgen over imidacloprid[/url]
zou Dijksma er ook erg inhebben dat de boerenstand afneemt, of interesseert dit haar niets


Waarschijnlijk wijt ze dit ook aan de imidacloprid
bookeskook 15 Juli 2014
Mevr. Dijksma reageert wellicht weer wat overhaast op 1 onderzoek. Eerst maar eens onderzoeken of het onderzoek wel onpartijdig, onafhankelijk en betrouwbaar is. We hebben helaas te veel onderzoeken de laatste tijd, die achteraf gesjoemel en gegoochel bleken te zijn.
Daar kun je toch geen beleid op baseren. Deze mevrouw zou beter moeten weten!
Henk Tennekes 15 Juli 2014
Staatssecretaris Dijksma heeft zo veel zorgen over imidacloprid dat zij desondanks aangenomen Tweede Kamer (TK) moties niet uitvoert. Mir kommen die Tränen. Een meerderheid van de TK zou onmiddellijk instemmen met een nationaal verbod op imidacloprid, maar Dijksma probeert eerst de Europese Commissie over de streep te trekken, want stel je voor dat onze concurrentiepositie in gevaar zou komen door een nationaal verbod. In plaats van een voortrekker te zijn, blinkt de staatssecretaris uit in een kruideniersmentaliteit terwijl onze vogels massaal het loodje leggen.
Leonardo 16 Juli 2014
Nog nooit zoveel zwaluwen gezien. Ze scheren je haast van de selectiekar. Dit soort onderzoeken heeft tot doel om het bestaansrecht van verschillende groepen (o.a. de vogelbescherming) veilig te stellen. Vermeende gifschandalen doen het in de publieke opinie altijd goed.
bookeskook 16 Juli 2014
Henk Tennekes schreef:
Staatssecretaris Dijksma heeft zo veel zorgen over imidacloprid dat zij desondanks aangenomen Tweede Kamer (TK) moties niet uitvoert. Mir kommen die Tränen. Een meerderheid van de TK zou onmiddellijk instemmen met een nationaal verbod op imidacloprid, maar Dijksma probeert eerst de Europese Commissie over de streep te trekken, want stel je voor dat onze concurrentiepositie in gevaar zou komen door een nationaal verbod. In plaats van een voortrekker te zijn, blinkt de staatssecretaris uit in een kruideniersmentaliteit terwijl onze vogels massaal het loodje leggen.

Onze 2de kamer zit zowat vol met ex ambtenaren of aanverwante softe sectoren. Deze lijken net marionetten die op elk trekje aan een touwtje menen te moeten reageren. Eigen visie of gezond verstand is deze mensen vreemd. Maar goed dat de staasecretaris wel wat meer besef heeft van de manier waarop subsidievretende actiegroepen zich menen te moeten profileren
met ongefundeerd trappen naar hardwerkende mensen, die notabene het hardst bijdragen aan slands begroting. En dus ook nog mede deze sjlemielen als hardste mee financieren.
Het is kwalijk meneer tennekens dat ook u op basis van 1 onderzoek meent zo hoog van de toren te moeten blazen net zoals op dat vermeende bijensterfteverhaal dat door de echte geleerden uit de bijensector als broodje aap verhalen wordt afgedaan!
Markies 16 Juli 2014
Ik denk dat de oorzaak niet ligt in de bestrijdingsmiddelen, maar in het feit dat we in nederland letterlijk omkomen in de roofvogels.
Ik heb gezien dat ze hele nesten leeghalen. Maar dat mag je natuurlijk niet zeggen van deze natuurfreaks. Dus gooien ze het maar op bestrijdingsmiddelen, de gemakkelijkste weg!
Henk Tennekes 16 Juli 2014
Sommigen denken schijnbaar het probleem te kunnen oplossen door op de man te gaan spelen.
Sproetje 16 Juli 2014
Henk Tennekes schreef:
Sommigen denken schijnbaar het probleem te kunnen oplossen door op de man te gaan spelen.

U duikt wel op een zeer gemakkelijke manier weg voor hetgeen u in dit forum stelt.
LEO 16 Juli 2014
Henk Tennekes schreef:
Staatssecretaris Dijksma heeft zo veel zorgen over imidacloprid dat zij desondanks aangenomen Tweede Kamer (TK) moties niet uitvoert. Mir kommen die Tränen. Een meerderheid van de TK zou onmiddellijk instemmen met een nationaal verbod op imidacloprid, maar Dijksma probeert eerst de Europese Commissie over de streep te trekken, want stel je voor dat onze concurrentiepositie in gevaar zou komen door een nationaal verbod. In plaats van een voortrekker te zijn, blinkt de staatssecretaris uit in een kruideniersmentaliteit terwijl onze vogels massaal het loodje leggen.


Elke regeling die in één markt slechts in één land van kracht word is concurrentievervalsing. NATUURLIJK slechts en alleen in europees verband.
(alleen NL is/blijft druppel op gloeiende plaat. Mensen die zich werkelijk zorgen maken pleiten voor een wereldwijd verbod, waarbij daarmee gelijk een level-playingfield ontstaat, om in de nederlandse uitdrukkingen te blijven.

Ik ben ervan overtuigd dat alle boeren, GEEN één uitgezonderd, liefst volledig biologisch telen. (en dat niet alleen om de kosten) Hypothetisch: gaan we allemaal morgen biologisch, dan is er direct een derde wereldoorlog: de voedselvoorziening valt dan volledig weg, welvaart zal instorten en mensen uit de stad zullen sterven aan een jammerlijke hongerdood.
erik 16 Juli 2014
waar rook is, is vuur. Er zal ergens misschien wel een waarheid in zitten, maar dan eerst gedegen onderzoek en niet na een onderzoekje conclusie's trekken. Dit is wat de tweede kamer nu teveel doet, populismepolitiek zonder gedegen onderzoek en achtergrond. Als ik mijn termijn maar uitzit. De kamer mag best wat meer langzittende leden hebben om een eerlijke verdeling te hebben en ERVARING in de kamer te houden.
bookeskook 16 Juli 2014
LEO schreef:
Henk Tennekes schreef:
Staatssecretaris Dijksma heeft zo veel zorgen over imidacloprid dat zij desondanks aangenomen Tweede Kamer (TK) moties niet uitvoert. Mir kommen die Tränen. Een meerderheid van de TK zou onmiddellijk instemmen met een nationaal verbod op imidacloprid, maar Dijksma probeert eerst de Europese Commissie over de streep te trekken, want stel je voor dat onze concurrentiepositie in gevaar zou komen door een nationaal verbod. In plaats van een voortrekker te zijn, blinkt de staatssecretaris uit in een kruideniersmentaliteit terwijl onze vogels massaal het loodje leggen.


Elke regeling die in één markt slechts in één land van kracht word is concurrentievervalsing. NATUURLIJK slechts en alleen in europees verband.
(alleen NL is/blijft druppel op gloeiende plaat. Mensen die zich werkelijk zorgen maken pleiten voor een wereldwijd verbod, waarbij daarmee gelijk een level-playingfield ontstaat, om in de nederlandse uitdrukkingen te blijven.

Ik ben ervan overtuigd dat alle boeren, GEEN één uitgezonderd, liefst volledig biologisch telen. (en dat niet alleen om de kosten) Hypothetisch: gaan we allemaal morgen biologisch, dan is er direct een derde wereldoorlog: de voedselvoorziening valt dan volledig weg, welvaart zal instorten en mensen uit de stad zullen sterven aan een jammerlijke hongerdood.


Juist Leo zo is het , ik zou het liefst vandaag nog mijn spuit verkopen maar als de hollanders voor het winkelschap staan moet het in een keer voor niets laat staan dat we de wereld aan het eten kunnen houden. Dat is wat mij het meeste stoort aan de kortdoordebocht actiegroepen.
Ze zijn gewooneg niet eerlijk of buitengewoon kortzichtig of bovenal uit op eigen geldelijk gewin. Maar feit is dat ze gewoonweg maar halve waarheden vertellen en het resultaat van hun verhaal voor de wereldvoedselvoorziening gewoon op achterbakse manier verzwijgen. Hoezo hebben ze het dan goed voor met hun medemens is dat dan humaan of sociaal.?
Links lullen rechts zakken vullen dat is weer het weer op neer komt met die gasten.
analist 16 Juli 2014
Henk Tennekes schreef:
Staatssecretaris Dijksma heeft zo veel zorgen over imidacloprid dat zij desondanks aangenomen Tweede Kamer (TK) moties niet uitvoert. Mir kommen die Tränen. Een meerderheid van de TK zou onmiddellijk instemmen met een nationaal verbod op imidacloprid, maar Dijksma probeert eerst de Europese Commissie over de streep te trekken, want stel je voor dat onze concurrentiepositie in gevaar zou komen door een nationaal verbod. In plaats van een voortrekker te zijn, blinkt de staatssecretaris uit in een kruideniersmentaliteit terwijl onze vogels massaal het loodje leggen.

tennekes concludeert uit het artikel dat vogels er dood aan gaan. MAAR DAT STAAT ER NIET!! Lijkt me logisch dat wanneer er minder aanbod van voer is (lees insecten) dat vogels liever een ander plekje / gebied zoeken om te broeden.
Wel hoop ik dat de glastuinbouw er zsm in slaagt om nul komma nul imidacloprid te lozen. Dus investeren in dure filtertechnieken.
zwanenburg 18 Juli 2014
omdat ik niet weet wat nederland er mee te maken heeft
subsidie slurpert 18 Juli 2014
bookeskook schreef:
Henk Tennekes schreef:
Staatssecretaris Dijksma heeft zo veel zorgen over imidacloprid dat zij desondanks aangenomen Tweede Kamer (TK) moties niet uitvoert. Mir kommen die Tränen. Een meerderheid van de TK zou onmiddellijk instemmen met een nationaal verbod op imidacloprid, maar Dijksma probeert eerst de Europese Commissie over de streep te trekken, want stel je voor dat onze concurrentiepositie in gevaar zou komen door een nationaal verbod. In plaats van een voortrekker te zijn, blinkt de staatssecretaris uit in een kruideniersmentaliteit terwijl onze vogels massaal het loodje leggen.

Onze 2de kamer zit zowat vol met ex ambtenaren of aanverwante softe sectoren. Deze lijken net marionetten die op elk trekje aan een touwtje menen te moeten reageren. Eigen visie of gezond verstand is deze mensen vreemd. Maar goed dat de staasecretaris wel wat meer besef heeft van de manier waarop subsidievretende actiegroepen zich menen te moeten profileren
met ongefundeerd trappen naar hardwerkende mensen, die notabene het hardst bijdragen aan slands begroting. En dus ook nog mede deze sjlemielen als hardste mee financieren.
Het is kwalijk meneer tennekens dat ook u op basis van 1 onderzoek meent zo hoog van de toren te moeten blazen net zoals op dat vermeende bijensterfteverhaal dat door de echte geleerden uit de bijensector als broodje aap verhalen wordt afgedaan!


sorry maar ik vind dat je als landbouwer in europa niet moet gaan huilen over anderen die ook subsidie krijgen. tel maar eens uit wie er het meeste krijgen
ga toch fietsen 18 Juli 2014
bookeskook schreef:
LEO schreef:
Henk Tennekes schreef:
Staatssecretaris Dijksma heeft zo veel zorgen over imidacloprid dat zij desondanks aangenomen Tweede Kamer (TK) moties niet uitvoert. Mir kommen die Tränen. Een meerderheid van de TK zou onmiddellijk instemmen met een nationaal verbod op imidacloprid, maar Dijksma probeert eerst de Europese Commissie over de streep te trekken, want stel je voor dat onze concurrentiepositie in gevaar zou komen door een nationaal verbod. In plaats van een voortrekker te zijn, blinkt de staatssecretaris uit in een kruideniersmentaliteit terwijl onze vogels massaal het loodje leggen.


Elke regeling die in één markt slechts in één land van kracht word is concurrentievervalsing. NATUURLIJK slechts en alleen in europees verband.
(alleen NL is/blijft druppel op gloeiende plaat. Mensen die zich werkelijk zorgen maken pleiten voor een wereldwijd verbod, waarbij daarmee gelijk een level-playingfield ontstaat, om in de nederlandse uitdrukkingen te blijven.

Ik ben ervan overtuigd dat alle boeren, GEEN één uitgezonderd, liefst volledig biologisch telen. (en dat niet alleen om de kosten) Hypothetisch: gaan we allemaal morgen biologisch, dan is er direct een derde wereldoorlog: de voedselvoorziening valt dan volledig weg, welvaart zal instorten en mensen uit de stad zullen sterven aan een jammerlijke hongerdood.


Juist Leo zo is het , ik zou het liefst vandaag nog mijn spuit verkopen maar als de hollanders voor het winkelschap staan moet het in een keer voor niets laat staan dat we de wereld aan het eten kunnen houden. Dat is wat mij het meeste stoort aan de kortdoordebocht actiegroepen.
Ze zijn gewooneg niet eerlijk of buitengewoon kortzichtig of bovenal uit op eigen geldelijk gewin. Maar feit is dat ze gewoonweg maar halve waarheden vertellen en het resultaat van hun verhaal voor de wereldvoedselvoorziening gewoon op achterbakse manier verzwijgen. Hoezo hebben ze het dan goed voor met hun medemens is dat dan humaan of sociaal.?
Links lullen rechts zakken vullen dat is weer het weer op neer komt met die gasten.


wat een leuke fabeltjes over de wereld voedselvoorziening, zelfs hier om de hoek willen ze nog niets voor je piepers betalen.
En het grootste deel van de wereldbevolking is nog steeds te arm om bestrijdingsmiddelen of westers voedsel te kunnen betalen. maar zij voorzien wel in hun eigen voedsel, en het worden er ook niet minder.
strosnuiver 18 Juli 2014
en hoeveel sterven er door ondervoeding in die landen???
Henk Tennekes 20 Juli 2014
#Links lullen rechts zakken vullen

Ik wou dat het waar was. Feit is echter dat ik door mijn wetenschappelijke publicaties over de risico's van neonics vanaf 2010 op een houtje heb gebeten terwijl de producenten ongestoord hun zakken met miljarden vulden. De zakkenvullers zaten in Monheim en Bazel, niet in Zutphen.
peer 20 Juli 2014
ik heb geen probleem met een verbod met wel middel dan ook maar dan wel eu verband
maar zo is het met alles regels. regel het europe,s
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox

Analyse Gewasbescherming

Hoge prijzen compenseren kleinere volumes middelen

Nieuws Politiek

Brussel trekt omstreden wet halvering middelen in

Analyse Gewasbescherming

Chemiereuzen verkopen minder middelen

Nieuws Gewasbescherming

Spuitdrones: de EU ziet ze vliegen

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden