Hoewel de voorraden schoon op zijn, is de markt nog niet geneigd tot kopen. De eerste notering voertarwe van oogst 2016 bij LNCN komt dan ook uit op 146 tot 148 euro per ton.
Vorig jaar ging de notering in week 30 van start met een notering van 168 tot 170 euro per ton. Gespreksleider Maas van den Heuvel van beurs Emmeloord spreekt nu van een aparte markt. 'De eerste telers zijn begonnen met oogsten, maar er gebeurt nog weinig. Ook op de markt is de stemming nog rustig.'
Voor tarwestro los, af land is de notering vastgesteld op 50 tot 60 euro. Iets meer dan vorige week. Gerstestro los af land, is met een prijs van 40 tot 50 euro ongewijzigd. In Zuidelijk Flevoland, tegen Nijkerk aan, wordt meer betaald.
Voor tarwestro kleine pakken, af land, op auto geleverd, is geen notering. Grote balen tarwe- en gerstestro, af land op auto geleverd, gaan weg voor 75 euro. De stemming voor stro is vast.
Voorzitter Mark Brantjes noemt de eerste tarwenotering teleurstellend. 'We gaan een spannende periode in om de gehaltes voor een goede zak voer of consumptie te maken. Buiten is het een broeikas; vocht, schimmels, droogtestress. Als teler wordt het een uitdaging de teelt in goede banen te leiden. Dat geldt voor alle gewassen en ook voor de toekomst. Ieder jaar is er wel wat met het kimaat aan de hand.'
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/granen-grondstof/artikel/10870914/Eerste-notering-voertarwe-oogst-2016-teleurstellend]Eerste notering voertarwe oogst 2016 teleurstellend[/url]
Voor wie teleurstellend? Als veehouder vind ik 100 euro per ton al meer dan voldoende. Heb al veel geld voor de mest gesponsord. Dit tezamen met de EU subsidie moet toch een tarweprijs van 100 euro rechtvaardigen.Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/granen-grondstof/artikel/10870914/Eerste-notering-voertarwe-oogst-2016-teleurstellend]Eerste notering voertarwe oogst 2016 teleurstellend[/url]
Voor wie teleurstellend? Als veehouder vind ik 100 euro per ton al meer dan voldoende. Heb al veel geld voor de mest gesponsord. Dit tezamen met de EU subsidie moet toch een tarweprijs van 100 euro rechtvaardigen.Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/granen-grondstof/artikel/10870914/Eerste-notering-voertarwe-oogst-2016-teleurstellend]Eerste notering voertarwe oogst 2016 teleurstellend[/url]
toch heeft derks een punt mest is een grondstof en geen afval product. Wat dat betreft zou een veeboer voor tarwe afname ook gewoon geld moeten toe beuren. Als een koeien boer zijn grond op waarde gaat zetten en alle uren haal je ook een rendement van - 30 procent een akkerbouwer heeft nog vakantie de hele winter. kan hij gaan werken. dat redden wij als veeboeren niet. Ik ben het echt wel met jullie eens dat de tarwe prijs niet super hoog is. Maar in combinatie met de mest moeten er saldo's gedraaid kunnen worden. Ik wil wel 250 euro de ton betalen, maar dan ook geld voor onze grondstof. Eindelijk weer eens marge voor de veehouders als varkensboeren enz is echt wel gerecht vaardigd. En ik hoop dat we volgend jaar allemaal weer geld verdienen
In een gesloten mineralen/voer systeem heeft elk produkt waarde. Door de importen via "het gat van Rotterdam" is er een grote onbalans ontstaan. Deze onbalans komt tot uiting in een negatieve waarde van de mest. De veehouderij heeft de sleutel voor de oplossing zelf in handen.
derks is echt een veehouder van de oude stempel, alles moet voor niks gebracht en de hoofdprijs voor de melk. Dat soort gedrag krijg je dus na ruim dertig(30) jaar melk quotum, we leren nooit om op eigen benen te staan