Van Dam heeft goed nieuws

Ruimere mestnormen akkerbouw in zicht

23 Februari 2017 - Clarisse van der Woude - 11 reacties

Hoe en wanneer is donderdagochtend nog niet precies duidelijk, maar dat de equivalente mestmaatregelen er nu echt aankomen staat vast. Dat kan worden opgemaakt uit een uitspraak van staatssecretaris Van Dam tijdens de landbouw en visserijraad woensdag.

‘Van Dam zei dat hij goed nieuws had en dat het binnenkort gepubliceerd wordt’, aldus CDA Tweede Kamerlid Jaco Geurts tegen Boerenbusiness. ‘Details heeft hij niet genoemd, maar het feit dat het eraan komt is al winst.’

Details noemde Van Dam niet, maar het feit dat het eraan komt is al winst

De maatregelen hadden al in 2016 moeten lopen. De Nederlandse Akkerbouw Vakbond is blij dat het eindelijk zover is. ‘Akkerbouwers hebben er lang op moeten wachten. De maatregelen zijn hard nodig om de chemische en fysiologische bodemvruchtbaarheid in stand te houden. Dit is een stap in de goede richting’, zegt voorzitter Teun de Jong.

Op details zijn echter nog onduidelijkheden. ‘Er zou nog wat worden gewijzigd en ook de kosten voor monitoring waren nog in beraad’, weet Geert Dubben van de NAV die zich al jaren met het traject bezig houdt.’ Dubben wil dat eerst nog afwachten.

Met de maatrege­len kunnen akkerbouwers gelijke of betere milieuresultaten boeken die bovendien beter bij de bedrijfs­voering passen. Door toepassing van een dergelijke maatregel op bouwland zou een hogere gebruiksnorm mogen worden gehanteerd.

Harry Kager, specialist mineralen, die er namens LTO bovenop zit erkent dat het van belang is hoe de regeling er op detailniveau uitziet, maar is positief dat Van Dam de komst ervan nu heeft aangekondigd. ‘Wij zijn benieuwd of er kleine zaken worden aangepast en of er bijvoorbeeld kosten worden geheven. Wij willen een praktische regeling.’

Daarmee bedoelt Kager op een regeling die van generieke naar specialistische normen verschuift. ‘Dat geeft boeren met een hogere opbrengst de mogelijkheid meer mest toe te dienen.’ Hij wijst er echter ook op dat als de normen iets hoger waren geweest, de equivalentie iets minder nodig was geweest. ‘De gewasopbrengsten die zijn gebruikt  voor het actieprogramma komen niet meer overeen met de huidige praktijk.

Harry Kager, specialist mineralen, die er namens LTO bovenop zit erkent dat het van belang is hoe de regeling er op detailniveau uitziet, maar is positief dat Van Dam de komst ervan nu heeft aangekondigd. ‘Wij zijn benieuwd of er kleine zaken worden aangepast en of er bijvoorbeeld kosten worden geheven. Wij willen een praktische regeling.’

Daarmee bedoelt Kager op een regeling die van generieke naar specialistische normen verschuift. ‘Dat geeft boeren met een hogere opbrengst de mogelijkheid meer mest toe te dienen.’ Hij wijst er echter ook op dat als de normen iets hoger waren geweest, de equivalentie iets minder nodig was geweest. ‘De gewasopbrengsten die zijn gebruikt  voor het actieprogramma komen niet meer overeen met de huidige praktijk.’

‘Bij het opstellen ervan in 2013 is gerekend met gewasopbrengsten van 2006. Sindsdien zijn er bijvoorbeeld in suikerbieten behoorlijke stijgingen in opbrengst gerealiseerd. Ook in andere gewassen heeft de Nederlandse akkerbouw een forse opbrengstgroei doorgemaakt. Dat heeft geleid tot lage fosfaat en lage gebruiksnormen op generiek niveau. In maatwerk is dat dan nu wel te repareren, maar het is jammer dat het zo is gegaan.’

 

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
Ziektedruk - Bruine roest
Powered by Agroweer
Reacties
11 reacties
jan 23 Februari 2017
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/granen-grondstof/artikel/10873525/Ruimere-mestnormen-akkerbouw-eindelijk-in-zicht]Ruimere mestnormen akkerbouw eindelijk in zicht[/url]
wat zou het goed zijn om i.p.v. drijfmest deze verruiming juist voor vaste stalmest te gebruiken. om zo de veehouderij duidelijk te maken dat daar juist vraag naar is. wie heeft behoefte aan vergif in de bodem?
Jean 23 Februari 2017
Er zou veel meer ruimte voor vaste mest moeten komen!
Stro van het graan wordt gebruikt in vaste mest (potstal) en komt via deze weg weer terug op de percelen. Wordt nu belast via de mestwetgeving en normen.
bookeskook 23 Februari 2017
Ben benieuwd of de nieuwe regelgeving wat netto oplevert, of zoveel regels en regeldruk kent,plus grondonderzoeken vraagt, dat het netto meer kost dan dat ze opbrengt. Ben bang voor het laatste. Verlagen van lasten-en regeldruk is leuk voor de Buhne, maar komt in de praktijk van LTO en Ministerie bar weinig van terecht. Het omgekeerde is de realiteit!
Abonnee
erik 23 Februari 2017
je vergeet de nav in je opsomming, die zaten ook aan tafel.
redacteur 24 Februari 2017
er is iets teveel geknipt en geplakt in het artikel. bepaalde alinea's staan er dubbel in.
foei!
kweenie 24 Februari 2017
hoop dat ze nu eens geen verschil in klei/zand maken, dan maar geen regeling, daar waar de grond het vruchtbaarst is mag al meer bemest worden
Mvg 25 Februari 2017
Jaco wil puntjes scoren...
info 25 Februari 2017
waren er maar meer echte ondernemers zoals Jaco Geurts
Abonnee
Vrij grof 26 Februari 2017
Ik juich nog niet te hard!
Er zullen wel onwerkbare voorwaarden aan gaan kleven.
kluit 26 Februari 2017
Het zal wel weer met veel mitsen en maren gepaard gaan De telers zullen wel weer met dure (grond) onderzoeken en aan het eind van het seizoen alle gegevens (met accountantsverklaringen) te maken gaan krijgen Het betekend weer een hoop administratie en dat gaat weer gepaard met een hoop kosten

De oplossing is naar mijn in ziens simpel 55kilo fosfaat standaard + de afzonderlijke gewasonttrekking ,lekker simpel en ook goed verdedigbaar
peer 27 Februari 2017
over 3 weken is van dam geen staatssecretaris meer dus kan het zo weer anders worden ik gok op een verkiesing stunt van deze man
xx 27 Februari 2017
Hogere normen voor hogere opbrengsten klinkt leuk, maar bij een misoogst moet je dan dubbel gestraft worden door lagere normen.
Gewassen met weinig uitspoeling zoals wintertarwe met een kruisbloemige groenbemester of vroege aardappelen met een krbloemige groenbemester zouden eigenlijk ook onder de derogatie moeten vallen.
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden