Gebruiker

We gaan weer terug naar af.

De pacht is helemaal niet hoog, integendeel had ik maar pacht. Ik wil graag groeien maar er is geen reguliere pacht  in aanbod omdat het zo goedkoop boeren is.

Ik ben juist blij dan ook met de liberale pacht  van RVOB , dan heb ik een kans om mee te doen.
Eerlijk systeem, met een bouwplan verplichting .
Dat duurzaamheids argument  van de BLHB is grote  onzin, hier in zuidelijk Flevoland boert men nog volop 1 op 3. De verplichtingen van het bouwplan door RVOB is  juist gericht op duurzaamheid.

RVOB ga zo door! ik hoop dat er weer een inschrijf ronde komt, wil graag groeien, kopen is voor mij te duur, liberale pacht mooi instrument om te groeien.

Gebruiker
Helemaal mee eens

Als ik het goed begrijp heeft u minimaal 65 ha tegen 17.000 Euro in verpachte staat kunnen kopen en nu hebt U een luxe probleem van minimaal 65 ha a 130.000 Euro.
Toch goed dat U uw luxe kwijt kunt bij inschrijving.
Alle toe leveranciers staan al te wachten op deze "ONDERNEMERS".
Probleem is dat zeer veel COLLEGA`S nog moeten werken voor de pacht.
De afslachting van reguliere pacht is al veel langer aan de gang, i.t.t. wat de POLITIEK had beloofd.
De tweedracht is m.i. bewust gecreëerd en U wil nu over de rug van reguliere pacht groeien, doe het liever zelf.

Gebruiker
Helemaal mee eens

Sorry, ik neem aan dat U ook nog wel 2 windmolens heeft?

Gebruiker

Ik proef hier HELEMAAL geen afgunst hoor.

Gebruiker

Een vet varken kan niet voelen dat een mager varken honger heeft

Gebruiker

Nee maar hij voelt wel als ie in zijn staart gebeten wordt.

Gebruiker
Helemaal mee eens

Ik heb geen afgunst, ik heb zelfs aandeel wind laten gaan omdat ik het de collega`s gun en hier niet van wilde PROFITEREN.
Het gaat hier om de NORM, wie moet bepalen hoe het HOORT.

Gebruiker

Morgen pachtwet afschieten, je krijgt alleen maar luie ondernemers door.

Gebruiker

Ik ben het helemaal eens met flevoknol.

Vraag en aanbod bepaalt de prijs! Eerlijker is er niet lijkt mij.

Ik kots zo van die mensen die hier tegen aan schoppen. Als een particulier of een kerkelijke instantie het op deze manier doet is het dan wel goed?

Al die flut boeren/ondernemers die het lekker onder verhuren, wat vind jullie daarvan? Als jonge boer krijg ik tenminste een kans bij een inschrijving.

Oja, en waarom zijn de mensen zo zielig waarvan hun contract afloopt!! Je weet toch dat je dit contract verkregen hebt met een einddatum. BAH BAH BAH

Gebruiker

helemaal eens. recht van de sterkste moet gelden.  pachter hebben net zoveel kans om te ondernemen.  dat calimero gedrag en dat huilen bij de lto moet stoppen.  alles vrij en overheid moet de pachtgronde gewoon bij opbod verkopen als pacht afloopt. onderverhuur zou als strafbaarheid moeten worden geteld. dus diefstal dus gevangenis

Gebruiker
ex lto schreef:

helemaal eens. recht van de sterkste moet gelden.  pachter hebben net zoveel kans om te ondernemen.  dat calimero gedrag en dat huilen bij de lto moet stoppen.  alles vrij en overheid moet de pachtgronde gewoon bij opbod verkopen als pacht afloopt. onderverhuur zou als strafbaarheid moeten worden geteld. dus diefstal dus gevangenis

het beste is loopbaanpacht, ben je 67 jaar dan stopt het en laat de eigenaar bepalen wat hij er mee wil, hij moet dan de vrije keus hebben
zo lossen we  het gehele probleem op een humane manier op

Gebruiker
concludeur

Iedereen hier lekker anoniem achter een toetsenbord een grote bek te hebben.

Gebruiker
concludeur schreef:

Iedereen hier lekker anoniem achter een toetsenbord een grote bek te hebben.

ik dank je voor je reactie
het lijkt mij beter met een oplossing te komen.
dit moet snel, deze pachtwet is onhoudbaar

Gebruiker

Wanneer je het zat bent je reguliere pachtcontract onderverhuren tot je dood, dat is pas slim rekenen. De zogenaamde ondernemers onder ons rijden elkaar van de weg af om voor kapitalen liberale Kaaa Uuu Teee grond te huren in de hoop er een paar Euro's aan over te houden. Vette trekkers, nog dikkere kippers, stoere praat op de verjaardagen hoe geweldig hard ze werken en hoe geweldig ze ondernemen.
De onderlinge afgunst lijkt ieder jaar wel groter te worden, of je het nu over MW hebt, trekkers, aantallen beesten of hectares, het hebzucht- gezwel wordt met de dag groter...

Gebruiker

Maar waarom zou alleen een pachter  recht
hebben op vrij gekomen grond
Die logica snap ik echt niet

Gebruiker

Lekkere discussie. Ik ben ook voor een gedeelte pachter maar ben het totaal niet eens met de reageerders die de reguliere pacht weg willen hebben. Ik heb nooit de kans gehad om de pacht te kunnen kopen voor 17000€ ruim twintig jaar geleden. Degene die zo graag de pacht vrij willen hebben zijn waarschijnlijk de boeren die of voor 17000€ hebben kunnen komen of de boel voor gereduceerd tarief hebben overgenomen van ouders.

Als we de reguliere pacht weg willen hebben en alleen maar geribelariseerde pacht willen overhouden zou het netjes zijn als er nog een keer een koop moment komt voordat de reguliere pacht verdwijnt.

Gebruiker

Ik heb 24ha in de nop
20 jaar geleden heb ik na lang twijfelen
mijn kavel gekocht,op dat moment was 17000
Veel geld.Mijn kosten gingen fors omhoog.
Achteraf is het een goede investering geweest maar mijn punt is dat ik voor 120000 ook nooit wat kan kopen
Als er dan een pachtkavel vrij komt wil ik ook graag een kans maken en niet alleen zoals vroeger een pachter er recht op had
Ik weet ook geen oplossing maar wil dezelfde kansen

Gebruiker

Wacht gewoon rustig af. De.grond die nu gekocht wordt voor 120000 is niet de laatste grond die te koop komt. Al lijkt het soms wel. Je kans komt weer wanneer de grondprijzen dalen of de produktprijzen stijgen.

Gebruiker

onderverhuur mg niet ,heeft consequenties bij de pachtkamer

Gebruiker
geert schreef:

onderverhuur mg niet ,heeft consequenties bij de pachtkamer

Maar meer dan de helft van de pachters doen dat
Lekker verdienen over de rug van de eigenaar en zelf niets doen
Alleen goed boekhouden, dit kan je volhouden tot je 100 bent
Pachters gooien zelf hun glazen in
Is jammer, de pachtwet van nu is mede hierdoor onhoudbaar

Gebruiker

Degene die zo hard schoppen tegen het doordachten tot overlijden. Waarom zoeken jullie niet zelf een oude pachter op die geen opvolger heeft? Ik vind het juist een mooie methode zo om wat door te gaan en het is meestal een betrouwbaardere partner als rvob. En oh ja, de pachtprijs ligt een stuk lager