Shutterstock

Opinie Herre Bartlema

SMK geeft vorm aan kringlooplandbouw

10 December 2018 - Herre Bartlema - 11 reacties

Op donderdag 6 december, zo'n 3 maanden na de presentatie van de visie van Minister Schouten, 'Nederland koploper in de kringlooplandbouw', heeft Stichting Milieukeur (SMK) het certificatieschema 'On the Way to Planet Proof' voor de melkveehouderij gepresenteerd.

De eisen voor de certificering leiden tot de vermindering van het gebruik van stikstofmeststoffen en krachtvoer. Daarmee wordt ook onmiskenbaar uitvoering gegeven aan de genoemde visienota. SMK heeft haast gemaakt met dit schema, vooral op verzoek van de zuivelsector. Daarmee laat de sector zien dat deze doet wat is beloofd en kiest het voor zelfregulering. Dat werkt veel sneller dan de formele regelgeving en snelheid is (gezien de urgentie van de milieuproblematiek) zeer gewenst.

Heldere eisen
Het is dus goed werk van SMK, maar niet alleen vanwege de snelheid. De eisen zijn helder, compact en overzichtelijk gepresenteerd en veel minder gedetailleerd dan eerder gepubliceerde schema’s (zoals voor de groente- en fruitsector). Dat komt vooral doordat er doelvoorschriften opgenomen zijn (in plaats van middelvoorschriften). Zo wordt hetzelfde bereikt, maar met lagere controlekosten en de ondernemer kan zelf bepalen op welke manier hij de certificeringseisen wil behalen.

De kosten hiervan moeten natuurlijk beperkt blijven. Bijna alle controles berusten op inspectie van de administratie. Het is zeer waarschijnlijk dat registeraccountants daarmee zullen worden belast. Dat is ook praktisch, want die komen toch al op de bedrijven; het drukt de kosten.

Kringlooplandbouw
Als de gegevens (via blockchain) verzameld en geanalyseerd worden, dan blijven ook de uitvoeringskosten van een robuust (niet fraudegevoelig) certificeringssysteem beperkt. Dat is een belangrijke voorwaarde voor succes, naast natuurlijk de hogere prijs die de melk met het keurmerk 'On the Way to Planet Proof' gaat opleveren. Zo krijgt de kringlooplandbouw anno 2019 vorm.

Herre Bartlema

Herre Bartlema is voorzitter van het NCOK: Nederlands Centrum voor de Ontwikkeling van de Kringloopprecisielandbouw. Het doel: toepassing van praktijkrijpe precisielandbouwtechnieken bevorderen om bij te dragen aan een schone sector.
Reacties
11 reacties
Jpk 11 December 2018
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/column/10880739/smk-geeft-vorm-aan-kringlooplandbouw]SMK geeft vorm aan kringlooplandbouw[/url]
De ned consument betaald de laagste voedselprijzen van eu 27
Kringlooplandbouw is opbrengst verlagend en 9 van de 10 opvolgers kan het bedrijf niet meer overnemen .Er zal meer voor het voedselpakket betaald moeten worden om er een normaal verdien model te verkrijgen
SMK 11 December 2018
In aanvulling. Een flinke deel van de criteria wordt via de Kringloopwijzer geregistreerd. De borging wordt uitgevoerd door gekwalificeerde auditoren van certificatie-instellingen (niet door accountants). Doordat zuivelketens de gegevens na toestemming van de melkveehouders centraal beschikbaar kunnen hebben dan de selectie en borging voor een groot deel centraal en administratief en dus efficiënt/lage kosten plaatsvinden. Er worden ook controles en audits op de melkveebedrijven uitgevoerd.
hans 11 December 2018
"De eisen voor de certificering leiden tot de vermindering van het gebruik van stikstofmeststoffen en krachtvoer. Daarmee wordt ook onmiskenbaar uitvoering gegeven aan de genoemde visienota. SMK heeft haast gemaakt met dit schema, vooral op verzoek van de zuivelsector. Daarmee laat de sector zien dat deze doet wat is beloofd en kiest het voor zelfregulering. "

Oftewel, NZO en LTO (dus uitdrukkelijk GEEN boereninbreng) bepalen dat "de sector" kringlooplandbouw als onomstotelijk doel ziet, ongeacht de gevolgen voor de primaire producent.

"Toevallig" komt dit de verwerkende industrie geweldig uit, want minder N-kunstmest en krachtvoer gebruik zal zeker een landelijke melkdaling tot gevolg hebben, en verzuipen in waardeloze melk is momenteel zeker een issue.
Hoelang is het geleden dat diezelfde industrie nog riep dat het melkquotum MOEST verdwijnen om meer EU-melkproductie mogelijk te maken, daar anders slechts derde landen konden profiteren van de groeiende vraag naar zuivel?
Jpk 11 December 2018
Wat krijgt de boer en de akker bouwer meer voor zijn product dat aan smk voldoet
Abonnee
Kjol 11 December 2018
SMK en consorten leven ergens in een parallel universum, de boeren leven gewoon hier op aarde waar er geld op de plank moet komen.
???!!! 12 December 2018
Dat SKM de heer HB moet corrigeren bewijst zijn onkunde eens te meer.

HB: zeur van beroep, blaat onzin.

BB: geef podium aan mensen met kennis van zaken, ruim rommel op.
Herre Bartlema 12 December 2018
Een aanvulling is geen correctie, zo ontstaat wetenschap.
Piet s 12 December 2018
Ik heb aard geleverd met globalgap
En ze worden onder het label millieukeur in de winkel verkocht
Dit omdat ze mijn partij te mooi vonden om te laten schieten
Wat daar van te denken.....
Het was wel zeer vroege teelt
Abonnee
Petrus 13 December 2018
SMK is een certificering zonder inhoud. Heeft niks met duurzaamheid te maken. Is een in opdracht gemaakte vragenlijst door CLM-achtige bureaus die naar opdrachtgevers pijpen dansen Wie betaald bepaald.
Als je de vragenlijst goed doorneemt wordt dat duidelijk.
Tevens is het wel lastig om iets te ontwikkelen als certificering met doel duurzame teelt omdat veel dingen gewoon nog niet duidelijk/ bekend zijn. Objectief onderzoek om dit vorm te geven is nodig ipv zomaar iets (planetproof) te bombarderen als duurzame certificering. Retailers die terug houdend zijn over planetproof en er niet mee in zee gaan zien dit ook!
schoenmakers1 14 December 2018
Petrus schreef:
SMK is een certificering zonder inhoud. Heeft niks met duurzaamheid te maken. Is een in opdracht gemaakte vragenlijst door CLM-achtige bureaus die naar opdrachtgevers pijpen dansen Wie betaald bepaald.
Als je de vragenlijst goed doorneemt wordt dat duidelijk.
Tevens is het wel lastig om iets te ontwikkelen als certificering met doel duurzame teelt omdat veel dingen gewoon nog niet duidelijk/ bekend zijn. Objectief onderzoek om dit vorm te geven is nodig ipv zomaar iets (planetproof) te bombarderen als duurzame certificering. Retailers die terug houdend zijn over planetproof en er niet mee in zee gaan zien dit ook!
welke certificering heeft wel inhoud, om groentes te mogen leveren moet je iedere 3 jaar een nieuwe verbanddoos kopen, waar gaat het allemaal over????????????????
Petrus 14 December 2018
schoenmakers1 schreef:
Petrus schreef:
SMK is een certificering zonder inhoud. Heeft niks met duurzaamheid te maken. Is een in opdracht gemaakte vragenlijst door CLM-achtige bureaus die naar opdrachtgevers pijpen dansen Wie betaald bepaald.
Als je de vragenlijst goed doorneemt wordt dat duidelijk.
Tevens is het wel lastig om iets te ontwikkelen als certificering met doel duurzame teelt omdat veel dingen gewoon nog niet duidelijk/ bekend zijn. Objectief onderzoek om dit vorm te geven is nodig ipv zomaar iets (planetproof) te bombarderen als duurzame certificering. Retailers die terug houdend zijn over planetproof en er niet mee in zee gaan zien dit ook!
welke certificering heeft wel inhoud, om groentes te mogen leveren moet je iedere 3 jaar een nieuwe verbanddoos kopen, waar gaat het allemaal over????????????????
Idd. En vergeet ook niet dat rond bedrijfsgebouwen bv singels waar onkruiden groeien deze niet bestreden mogen worden met glyfosaat. Smk oplossing, dit mag wel met azijn of branden. Lekker duurzaam.
U kunt niet meer reageren.

Wat zijn de actuele noteringen?

Bekijk en vergelijk zelf prijzen en koersen

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden