Duitsland gaat gebruik glyfosaat verbieden

Al die ministers aandelen verworven van agro-bedrijven buiten de eu?

Gaan er insecten dood van Glyfosaat? De insecten gaan dood aan het alternatief dat er voor Glyfosaat wordt gebruikt, namelijk het branden van onkruid.
Wanneer er enkel Glyfosaat op recept wordt verkocht in combinatie met een spuitlicentie dan kan het middel gewoon blijven en wordt er gelijk flink gereduceerd in gebruik.

Dit middel verontreinigd de grond en vervuilt het drinkwater.
Ook is het dodelijk voor het grondleven. Een goed besluit om dit soort
middelen te verbieden. Nederland kan hier een voorbeeld aan nemen
Nederland kan beginnen deze middelen te belasten met extra accijns en de opbrengst daarvani aan de drinkwater bedrijven te geven.

Zo gauw als mogelijk verbieden. Slecht voor mens en dier.
De natuur om zeep helpen dat bereiken we ermee.
Toekomstige generaties zullen nopg jarenlang de gevolgen bliven ondervinden. Schande!

en gelijk alle medicijnen verbieden: zijn ook vervuilend.

medicijnen zijn net als voedsel onnodig: de mens die ze neemt zal toch sterven.

Ik heb onkruid tussen de tegels in voortuin, wat ik ook geprobeerd heb het kwam terug en goed ook. Niet meer normaal, werd er helemaal schijtziek van. Heb nu roundup met glysofaat gebruikt, en eindelijk niks meer. Afschaffen zou wel goed zijn voor mens en dier, maar uitzonderingen zouden moeten kunnen denk ik

Ik heb onkruid tussen de tegels in voortuin, wat ik ook geprobeerd heb het kwam terug en goed ook. Niet meer normaal, werd er helemaal schijtziek van. Heb nu roundup met glysofaat gebruikt, en eindelijk niks meer. Afschaffen zou wel goed zijn voor mens en dier, maar uitzonderingen zouden moeten kunnen denk ik

Alleen nog voor aanstippen aardappelopslag. Voor de rest verbieden en per direkt graag !

het is helemaal nog niet bewezen Rudi dat toekomstige generaties hier last van hebben of krijgen dus , we gaan hier niet liegen

stoppen dan de onwetende groene bomen penitrerende burgens dan met zeiken, als de toelating niet verlengt wordt? zo ja, dat mag het van mij weg... maar ik vrees het ergste hier in
Nederland. fabrieken, sorterders

regelen de markt en kneipen je uit. burgers zeggen hoe je moet boeren. respect is ver weg. de boer moet weg. politiek is ziek en de weg kwijt.

tussen de rail staat geen onkruid raar he. en gaan we ook alle soja mais en tarwe die bespoten is met glyfosaat ook tegen houden . zelf gebruik ik het alleen om aardappels aan te stippen veder niet

in de tarwe hoort zoiets niet thuis !! voor overig onkruid en doodspuiten weiland mag het blijven, of weer nieuwe Ploegen verkopen en toestaan om te ploegen, dan hoeft het op weiland ook niet meer!

Alle GBM verbieden, maar dan wel in de hele wereld, dan komt er wel honger. sterft de helft van de wereld hetzij door oorlog hetzij door honger. Dat moeten we dan wel accepteren. Maar zolang het de buurman maar is en niet jijzelf.....

Weer een zinloos besluit door politici zonder praktijk ervaring. Het wordt een enorme onkruid bende zonder glyfosaat. Ook het verbieden van rattenvergif zal een enorme impact gaan hebben op mensen met grond of een bedrijf in het buitengebied groter dan een balkon. Ik verander niks ook al schreeuwen ze in de stad nog zo hard.

Het vervelende is dat hoe vriendelijker je voor je bodem gaat boeren hoe meer roundup je nodig hebt, vroeger ploegden we vrij diep en nu met ondiep of niet ploegen hebben we veel meer onkruid, ook door het wegvallen van veel andere middelen of rare toelatingen. als ik bijvoorbeeld mcpa zou mogen spuiten in mijn grasgroenbemesting ( moeilijk met die vergroening) dan hoeft er later geen roundup meer over voor de distels.

Er zijn 85 wetenschappelijke studie gepubliceerd alle 85 studie 's die ik miniteus bestudeerd heb kan nog steeds niet de waarheid boven tafel krijgen of roundup - glyfosaat schade veroorzaakt .een conclusie is er uit te halen de gebruiksaanwijzing en etiketten voorschriften worden niet uitgevoerd is een klusje voor staf

Dat ze dan ook de twee grootste gifstoffen in de natuur ook verbieden om te comsumeren nl. Nicotine en alcohol .
Hoeveel mensen sterven er niet per jaar van ( overmatig )
gebruik van die gifstoffen

Het grootste probleem is nu juist het particuliere gebruik!!!
Als akkerbouwer snap ik niet wat een particulier met bussen van 20 ltr glyfosaat moet???

Spuit 2 tot 2,25 liter per ha, zouden er burgers zijn met tuinen van 10 hectare of meer.

Ter verduidelijking 1 hectare is 10000 vierkante meter

Het grootste probleem is nu juist het particuliere gebruik!!!
Als akkerbouwer snap ik niet wat een particulier met bussen van 20 ltr glyfosaat moet???

Spuit 2 tot 2,25 liter per ha, zouden er burgers zijn met tuinen van 10 hectare of meer.

Ter verduidelijking 1 hectare is 10000 vierkante meter

Zie te vaak bussen van 20 liter op internet cq facebook aangeboden. Normaal 360 Gr/ltr

Twee tuinmannen die bij ons werkten hebben reeds 5 jaar last van kanker door glyfosaat. Het middel wordt teruggevonden in urine van mensen - vooral mannen omdat die het vaker gebruiken; in het vlees en vet van koeien - het komt mee met soja in hun voeding. Het kan niet worden verwijderd door afwassen van vb. vruchten, door bevriezing of koken. In de US heeft een tuinman enorme bak geld gekregen via gerechtelijke proces omdat hij bewezen kanker had door dit middel. Een bekende van me heeft voor Monsanto gewerkt en geeft toe dat lange termijn en intensief gebruik voor de mens tot kanker leidt en wat het doet met de natuur is door het bedrijf nooit onderzocht. Blijf maar lekker met oogkleppen op spuiten. Succes ermee.
Er zijn trouwens steeds meer akkerbouwers die het redden zonder spuiten. Hoe doen zijn het dan?

@ Irene Het aantal verkeersdoden in 2018 was 678, volgens jouw moeten we dus auto's maar gaan verbieden. Door het gebruik van Soja Olie door mensen en soja door veganisten, wordt het afvalproduct sojaschroot opgevoerd aan varkens en kippen en niet aan koeien, die eten gras en mais. In de urine van mensen vinden we geen Glyfosaat maar AMPA wat een van de afbraakproducten is van Glyfosaat De concentraties waren 1000 maal lager dan de
Europese limiet en 3500 maal lager dan de limiet van de WHO.
Glyfosaat staat op de WHO lijst 2A net als overwerk, waarschijnlijk is dat de oorzaak bij de tuinmannen geweest. Doe wat aan factfinding voordat je je in zulke discussies mengt.

Alle boeren en tuinders terug met de hak naar het veld voor een aalmoes maar iets betalen voor onze producten en arbeid oh neee

Het getreuzel rond een verbod is om hopeloos van te worden.

@irene. Heb je dan ook de rapporten over de blootstelling aan de magnetische golven ( gsm, magnetron,...) nagekeken? Zijn meer wetenschappelijke studies het eens dat het schadelijk is voor mens en dier dan de conclusies betreffende glyfosaat. Dus die boel ook verbieden dan maar ?
Nog maar te zwijgen over de containerscheepvaart ( 20 grootste schepen stoten meer zwavel uit dan alle auto’s samen) ook verbieden die wereldhandel dan maar? landbouw is altijddurende kop van jut omdat we zo openlijk in de natuur werken, in een vervuilende fabriek kan je niet zomaar even een kijkje gaan nemen hè.

De milieukraaiers steken vervolgens lekker een sigaretje op terwijl ze met hun stinkauto richting Schiphol rijden en daar met het stinkvliegtuig richting een verre bestemming reizen om daar in de prachtige natuur die afgepakt is van lokale bevolking aan een heerlijk wijntje te lurken bediend door lokalen die blij zijn met 1 portie fatsoenlijk eten op een dag en te zeggen van wat is dit toch mooi en het kost niet eens zoveel.

Logisch toch als je bekijkt dat er in Canada en zuid Amerika meest round-up ready of liberty gewassen worden verbouwd.

Dat houd dus in dat een gewas niet vatbaar is voor een bespuiting met glyfosaat. Dus Kunnen ze daar meerdere keren per teelt glyfosaat toepassen met steeds hogere doseringen.

Deze techniek is in Nederland en de eu verboden. Maar ingevoerd word deze goedkope soya en mais wel. Dat mag van onze minister Schouten allemaal.

Denk dus als meerdere mensen Vegan gaan eten, de residueen van glyfosaat steeds meer gevonden gaan worden. Dus blijf allemaal gewoon aan de plofkip en ander vlees. Van Europees geteelde grondstoffen, veldboon kan volgens mij prima soya vervangen. En de plofkip is voor het milieu het minst belastend.

Mvg

Hoeveel mensen gaan dood aan roken ,drank en drugs?
Het is gemakkelijk anderen de schuld te geven! Verbeter de wereld en begin bij je zelf. Natuurlijk zijn goede onderzoeken over schadelijke gevolgen van groot belang! Maar de resultaten moeten wel op de waarheid berusten! Maar als men het onkruid niet meer goed kan bestrijden is het een zeer groot drama! Denk daar maar eens goed over na wat de gevolgen zijn!

© Foodlog 2005 - 2019
Géén glyfosaat in de urine van Franse boeren
Het werd aangetroffen in de urine van Europarlementariërs en bekende Fransen: het onkruidbestrijdingsmiddel glyfosaat. Het is overal terug te vinden, in de lucht, het water, de bodem, mensenlichamen. Maar klopt dat wel? Achttien Franse boeren testten hún urine. Bij niet één van hen zat er glyfosaat in. Hoe kan dat? Foodlog vroeg het na.
De ene na de andere Franse burgemeester beroept zich op het voorzorgsprincipe en verbiedt het spuiten van pesticiden rondom woningen. Dinsdag verordonneerde ook de tiende burgemeester op rij, van het kleine plaatsje Murles in het wijngebied Pic Saint Loup in de Hérault, een spuitverbod in haar gemeente. Murles stelt de gezondheid van het 300 inwoners tellende dorp boven de belangen van de agrarische sector, in dit geval de wijnboeren. De volksgezondheid gaat voor. De bestuursrechter floot weliswaar de burgemeester van Langouët terug, die als eerste een spuitverbod binnen 150 meter van de woningen in zijn gemeente invoerde, maar de trend onder burgemeesters is gezet. Ze trekken zich er niets van aan.

In Duitsland pakt de centrale regering inmiddels door. Woensdag maakte de Duitse minister van Milieu Svenja Schulze bekend dat Duitsland in vier jaar een verbod op glyfosaat gaat doorvoeren. Vanaf 2024 zal het middel volledig verboden zijn. De Duitse regering voert een pakket maatregelen uit om de insectensterfte terug te dringen en het verbod op glyfosaat is daar onderdeel van.

Des te opvallender is dan ook de persconferentie die 18 Bretonse boeren organiseerden. Net als parlementariërs en bekende persoonlijkheden, lieten ook zij hun urine testen op glyfosaat. Het resultaat: nul komma nul.


Op Twitter bleek Foodlog-commentator Ellen-Maureen Colpa op het goede spoor te zijn. De gebruikte methodiek en, in mindere mate, het laboratorium waar de test plaatsvindt, spelen een niet te onderschatten rol.



"Eigenlijk zijn de testmethoden niet te vergelijken," zegt Aalt Bast, hoogleraar in de toxicologie aan de Universiteit Maastricht. "De Elisa-test die onder meer Générations Futures gebruikte is laagdrempelig, maar niet erg specifiek en selectief. Een prima test op zich, maar wel eentje die veel vals-positieve uitslagen kan genereren. De test die de Franse boeren gebruikt hebben, chromatografie, is veel specifieker en gevoeliger. Met die methodiek kun je er zeker van zijn dat er uit de urinemonsters inderdaad geen glyfosaat te isoleren viel."

Boeren in Europa maken zich in toenemende mate zorgen over het in snel tempo verdwijnen van gewasbeschermingsmiddelen zonder dat er groene middelen voor in de plaats komen.

Glyfosfaat is verboden op verhardingen . dit in verband met afspoelen en dan via de bodem in gronwater komen . In de landen waar gmo gewassen geteeld worden . wordt glyfosfaat als enigst onkruid middel gespoten . Het is wachten op resistente onkruiden . En dan zijn we weer bij begin .