Shutterstock

Nieuws GLB

Investeerders: bouw directe steun melkveehouderij af

22 Maart 2021 - 15 reacties

Een groep investeerders die een vermogen vertegenwoordigt van circa €1,7 biljoen, roept de Europese Commissie om scherpere doelen te stellen voor klimaat en biodiversiteit in het nieuwe Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB). Zij stellen onder meer voor de directe steun aan de melkvee- en vleeskalverhouderij af te bouwen.

Dat meldt Reuters vandaag (maandag 22 maart), voordat de Europese raad van landbouwministers later deze dag  bij elkaar komen. Onder leiding van Legal & General Investment Management en de denktank Chatham House doen de investeerders 4 aanbevelingen. Een ervan is het afbouwen van de directe steun aan producten die relatief veel broeikasgasuitstoot veroorzaken, zoals melkvee en vleeskoeien.

Het beleid op klimaatverandering moet volgens de topinvesteerders meer in lijn komen met het doel om in het jaar 2050 geen broeikasgassen meer uit te stoten.De financiële steun aan agrarische ondernemers moet zijn gebaseerd op de kosten die gepaard gaan met de bescherming van het milieu, vindt de groep. Het bevorderen van de productie ten koste van het milieu moet juist ontmoedigd worden. De GLB-gelden moeten volgens de investeerders ook moeten worden ingezet om boeren te ondersteunen die de overstap willen maken naar milieuvriendelijkere activiteiten.

Naar model zonder netto uitstoot
"Als lange termijn investeerders en rentmeesters van het vermogen van onze klanten, werken we samen met de hele voedselketen in de transitie naar een model zonder netto uitstoot", zegt Alexander Burr, ESG Policy Lead at Legal & General Investment Management bij Reuters. "Maar om een echte verandering teweeg te brengen hebben we de hulp van beleidsmakers nodig." Bij de groep investeerders zitten onder andere Aviva Investors, Robeco en het FAIRR Initiaitive.

De landbouw is goed voor ongeveer 10% van broeikasgasuitstoot in de EU. Een EU-vertegenwoordiger meldt dat het uitgangspunt de Green Deal ondersteunt bij de onderhandelingen over het nieuwe GLB. Voor 'carbon farming' en biologische landbouw komt meer geld vrij.

boerenbusiness.nl

Jurphaas Lugtenburg

Is redacteur bij Boerenbusiness en focust zich vooral op de akkerbouwsectoren en de voer- en energiemarkt. Ook heeft Jurphaas zelf een klein akkerbouwbedrijf op Voorne-Putten (Zuid-Holland).
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
15 reacties
Abonnee
kikker 22 Maart 2021
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikel/10891513/investeerders-bouw-directe-steun-melkveehouderij-af]Investeerders: bouw directe steun melkveehouderij af[/url]
Als ik het goed begrijp stoot de landbouw maar 10% van de broeikasgassen uit met de productie van voedsel voor 95% van de wereldbevolking, dan doen wij het dus eigenlijk best wel enorm goed! Ga zo door beste collega's.
Abonnee
frans 22 Maart 2021
Er is meer te halen bij die groep investeerdes die de overige 90% uitstoten, kunnen ze 1,7 biljoen ophalen om het klimaat te verbeteren.
Ze geven al aan dat ze beleidsmakers nodig hebben, het geld is er al!
Abonnee
drent 22 Maart 2021
dat was mijn gedachte ook kikker, voedsel komt op de eerste plaats dus 10% is dan relatief klein.
Abonnee
Ard 22 Maart 2021
Waarschijnlijk komt bij die investeerders geld op de eerste plaats en hebben ze belang bij onze landbouwgronden.
22 Maart 2021
Het landbouw areaal en de veestapel krimpen al decennia lang en tegelijkertijd boeren de boeren steeds zorgvuldiger. Ondertussen begint oa Nederland meer en meer op legoland te lijken met zijn blokkendozen.

20 keer google kost al net zoveel energie als 1 liter water koken. Computerchips, datacenters, zoekmachines en streamingsdiensten zijn echte energie verslinders, ze vormen de grootste 'onzichtbare' bedreiging voor het milieu, klimaat en het landschap. En dan zullen we het nog maar niet hebben over de mijnbouw die nodig is voor de grondstoffen van deze technologie sector. Laat de investeerders maar meer rekening houden met deze wereld-vernietigende niet-circulaire informatie/tech/entertainment sector.

Steeds meer mensen nemen om deze reden bewust afscheid van hun grotendeels onnodige technologische snufjes en entertainment.
Abonnee
Dirk 22 Maart 2021
Kikker, wat jij zegt is complete onzin.
Ik zal kortheidshalve een paar andere getallen opsommen.
80% van onze totale agrarische productie wordt geexporteerd.
De totale productie cq export omvat ook export agr. kennis/machines enz., bewerking en doorvoer goederen/grondstoffen.
80% van de (80%) export blijft in de ons omringende landen Duitsland (met name Noordrein- Westfalen) Belgie en Frankrijk.
Slechts 2% van de totale (80%)voedselexport bestaat uit voedsel wat wereldwijd gaat.
Dus Kikker, zodoende zijn wij na de VS de 2e agr.exporteur ter wereld, maar daarvan is maar een klein gedeelte voedsel gerelateerd wat wereldwijd gaat en dus op geen enkele wijze de voeding van 95% van de wereldbevolking benadert.

Elsevier heeft een paar maanden terug een uitgebreid artikel hierover gepubliceerd.
Ik kan je aanraden het volledige artikel eens te lezen, is echt een eye-opener.

Als de helft van de veestapel verdwijnt, zal dat nauwelijks economische krimp veroorzaken.
En lege schappen zal het ook niet veroorzaken, zoals sommige schreeuwers rond blaten, want zoals het er nu voorstaat gaat alleen aan zuivel al 70% de grens over en varkensvlees zelfs 83%.
Mani 22 Maart 2021
Dirk schreef:
Kikker, wat jij zegt is complete onzin.
Ik zal kortheidshalve een paar andere getallen opsommen.
80% van onze totale agrarische productie wordt geexporteerd.
De totale productie cq export omvat ook export agr. kennis/machines enz., bewerking en doorvoer goederen/grondstoffen.
80% van de (80%) export blijft in de ons omringende landen Duitsland (met name Noordrein- Westfalen) Belgie en Frankrijk.
Slechts 2% van de totale (80%)voedselexport bestaat uit voedsel wat wereldwijd gaat.
Dus Kikker, zodoende zijn wij na de VS de 2e agr.exporteur ter wereld, maar daarvan is maar een klein gedeelte voedsel gerelateerd wat wereldwijd gaat en dus op geen enkele wijze de voeding van 95% van de wereldbevolking benadert.

Elsevier heeft een paar maanden terug een uitgebreid artikel hierover gepubliceerd.
Ik kan je aanraden het volledige artikel eens te lezen, is echt een eye-opener.

Als de helft van de veestapel verdwijnt, zal dat nauwelijks economische krimp veroorzaken.
En lege schappen zal het ook niet veroorzaken, zoals sommige schreeuwers rond blaten, want zoals het er nu voorstaat gaat alleen aan zuivel al 70% de grens over en varkensvlees zelfs 83%.
Klopt, De agribusiness inclusief onderwijsinstellingen bedoelen met het voeden van de wereldbevolking ook helemaal niet dat het voedsel dat de wereldbevolking voedt in Nederland geproduceerd wordt. Maar dat Nederlandse kennis en technieken enz. de wereldbevolking voedt.
22 Maart 2021
Dirk schreef:
Kikker, wat jij zegt is complete onzin.
Ik zal kortheidshalve een paar andere getallen opsommen.
80% van onze totale agrarische productie wordt geexporteerd.
De totale productie cq export omvat ook export agr. kennis/machines enz., bewerking en doorvoer goederen/grondstoffen.
80% van de (80%) export blijft in de ons omringende landen Duitsland (met name Noordrein- Westfalen) Belgie en Frankrijk.
Slechts 2% van de totale (80%)voedselexport bestaat uit voedsel wat wereldwijd gaat.
Dus Kikker, zodoende zijn wij na de VS de 2e agr.exporteur ter wereld, maar daarvan is maar een klein gedeelte voedsel gerelateerd wat wereldwijd gaat en dus op geen enkele wijze de voeding van 95% van de wereldbevolking benadert.

Elsevier heeft een paar maanden terug een uitgebreid artikel hierover gepubliceerd.
Ik kan je aanraden het volledige artikel eens te lezen, is echt een eye-opener.

Als de helft van de veestapel verdwijnt, zal dat nauwelijks economische krimp veroorzaken.
En lege schappen zal het ook niet veroorzaken, zoals sommige schreeuwers rond blaten, want zoals het er nu voorstaat gaat alleen aan zuivel al 70% de grens over en varkensvlees zelfs 83%.
De boer wordt door de agribusiness vooral gebruikt om de ontwikkelingskosten van de nieuwe , te exporterende, technieken en kennis op af te schuiven.
Abonnee
kikker 22 Maart 2021
Ik reageer op de cijfers uit het artikel Dirk, en dit artikel gaat niet over Nederland maar over het Europese glb beleid en eigenlijk gaat het over de landbouw wereldwijd. Dus geen complete onzin van mijn kant Dirk kijk eens verder als de landgrens.
Abonnee
Dirk 22 Maart 2021
Kikker, kom zelf eens het slootje als het talud niet te steil is, beste jongen of meisje.
Ik heb de getallen uit een uitgebreid art. in Elsevier en die kijken echt wel over de grens, dus ik als lezer dan ook.
De NL voedselproductie stelt kwantitatief op wereldschaal niets voor.
Maar is wel heel intensief en drukt in- of op ons overbevolkt- en dichtbebouwd landje of postzegeltje wel heel merkbaar zijn stempel, o.a. middels een aandeel in de stikstofuitstoot van 48%.
Greenpeace beweert zelfs een aandeel van 61%. Om te voorkomen dat ik slechts eenzijdige informatie zou lezen, waardoor ik me geen objectieve mening zou kunnen vormen, lees ik hun periodieken ook.
Zouden meer boeren moeten doen. Is heel goed voor de ratio. Verhelderend, dan leer je af om op voorhand altijd een ander de schuld te geven.
Koei 22 Maart 2021
Geen koeien meer..... dus ook geen koeien meer in natuurgebieden..... zal me allemaal benieuwen. Een ding is wel duidelijk.... vervuilen door de primaire sector is het speerpunt.
Abonnee
kikker 22 Maart 2021
O sorry Dirk maar als je het uit de Elsevier hebt dan moet het wel waar zijn. Toch?
Abonnee
drent 22 Maart 2021
Dirk, als de veestapel halveert hoe moet de akkerbouw dan zijn grond bemesten? Moeten we dan weer terug naar veel meer kunstmest en schrale grond.
Henk. 23 Maart 2021
Mensen luister niet naar deze zeer fanatieke klimaat-fanaten.! Zij brengen onze maatschappij naar de ondergang.!
Roy 24 Maart 2021
idd dan kunnen we weer veel meer kunstmest gebruiken weg kringlooplandbouw, weg Schouten.
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Mis niets en schrijf je in voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief

Kritiek op Farm to Fork-strategie zwelt aan

Politiek Farm to Fork

Kritiek op Farm to Fork-strategie zwelt aan

Farm-to-Fork laat veel potentie onbenut

Achtergrond Farm-To-Fork

Farm-to-Fork laat veel potentie onbenut

Europese Commissie verhoogt voorschot op GLB

Nieuws GLB

Europese Commissie verhoogt voorschot op GLB

'Farm to Fork maakt EU afhankelijk van import'

Inside Granen

'Farm to Fork maakt EU afhankelijk van import'

Blijf op de hoogte

Mis niets en schrijf je in voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief