Duitsland, Spanje en GB tegen

Stemming verbod op neonicotinoïden uitgesteld

25 Februari 2013 - Redactie Boerenbusiness - 11 reacties

De stemming die maandag zou plaatsvinden onder de landbouwexperts van de Europese lidstaten voor het inperken van drie neonicotinoïden is uitgesteld. Reden voor de opschorting is hevig tegensputteren van enkele lidstaten, zo beweert de Belgische krant De Morgen

De Europese Commissie wil een moratorium instellen op het gebruik van drie neonicotinoïden in voor bijen aantrekkelijke gewassen. Europees gezondheidscommissaris Tonio Borg laat zich leiden door een rapport van voedselveiligheidsautoriteit EFSA dat de middelen in relatie brengt met bijensterfte. 

Milieuorganisaties en de groene fractie in het Europees Parlement hopen dat het voorstel het haalt. Maar lidstaten als Duitsland, Spanje en Groot-Brittannië lijken er volgens De Morgen niet mee in te stemmen. ‘Het ziet er naar uit dat het voorstel van de Europese Commissie niet goedgekeurd zal worden, of enkel in afgezwakte vorm’, citeert de krant de geruchten in de politieke wandelgangen.

Frankrijk gaf twee dagen geleden nog aan het tijdelijke verbod op neonicotinoïden te steunen.
Ondertussen is de discussie over de schadelijkheid voor bijen in volle gang, maar nu richt dat zich ook op mensen. Toxicoloog Henk Tennekes pleit bij de Vara voor een onderzoek naar de effecten van neonicotinoïden op het centrale zenuwstelsel en de hersenen. Via crowdfunding zoekt hij naar middelen om dat onderzoek te financieren. 

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
Ziektedruk - Bruine roest
Powered by Agroweer
Reacties
11 reacties
Ward 26 Februari 2013
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/granenmarkt/artikel/item/10821096/Stemming-verbod-op-neonicotinoiden-uitgesteld]Stemming verbod op neonicotinoiden uitgesteld[/url]
Niet alleen voor de bijen en andere nuttige insecten is het schadelijk maar ook voor de mens is het uiterst giftig.
analist 27 Februari 2013
Ward schreef:
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/granenmarkt/artikel/item/10821096/Stemming-verbod-op-neonicotinoiden-uitgesteld]Stemming verbod op neonicotinoiden uitgesteld[/url]
Niet alleen voor de bijen en andere nuttige insecten is het schadelijk maar ook voor de mens is het uiterst giftig.

ik weet niet waar je die wijsheid vandaan haalt, maar als het uiterst giftig voor de mens zou zijn, dan zouden deze middelen nooit door het CTGB zijn toegelaten. Niet dat het verstandig is om dergelijke middelen in te nemen, maar dat geldt ook voor een overmaat aan zout of alkohol ed
De schadelijkheid voor bijen is ook bekend. In de dossiers is te zien bij welke dosering een bij sterft. In de praktijk zou je dan ongeveer een vrachtwagen middel per hectare moeten toepassen, om een bij te laten doodgaan. Nu is de praktijkdosering enkele grammen per ha.
Zelf heb ik een spuitlicentie en gebruik deze middelen soms. Overigens zijn deze produkten niet in de handel voor particulier gebruik, alleen voor professioneel gebruik.
Ik hoop van harte dat op korte termijn duidelijk wordt dat de neo's in de praktijkdoseringen absoluut 100 % veilig zijn voor bijen.

Maar goed, iemand die anti-chemie is, zul je nooit kunnen overtuigen.
martin 28 Februari 2013
Ha die analist. Neem maar eens een hapje uit die vrachtwagen als je zo overtuigd bent van de veiligheid. Als je dan nog kan, praten we verder!

Als imker vind ik het heel goed dat bijen de aandacht krijgen maar als bioloog weet ik dat alle insecten even belangrijk zijn in ecosystemen. Systemische middelen als de neonicotinoiden zijn zo toxisch voor insecten dat ze ecosystemen serieus bedreigen.

Knap van Bayer & Friends dat ze zo'n toxisch stofje ontdekt hebben maar het product is te stabiel en veel te giftig. Daarom moet het gebruik zo snel mogelijk stoppen.

Dat de giftigheid in de praktijk al op zo'n korte termijn duidelijk is geworden geeft aan dat Bayer & Friends een strategische fout hebben gemaakt met het op de markt brengen van de neonicotinoiden.

Helaas voor de miljarden-omzet maar ze zullen zelf ook in moeten zien dat gebruik in de landbouw op lange termijn zeker niet houdbaar is.

Bayer & Friends, wat kunnen we afspreken om de zaak zo snel mogelijk te saneren?
maja de bij 1 Maart 2013
geleukig is het middel te duur om het in graan te gebruiken
analist 1 Maart 2013
martin schreef:
Ha die analist. Neem maar eens een hapje uit die vrachtwagen als je zo overtuigd bent van de veiligheid. Als je dan nog kan, praten we verder!

Als imker vind ik het heel goed dat bijen de aandacht krijgen maar als bioloog weet ik dat alle insecten even belangrijk zijn in ecosystemen. Systemische middelen als de neonicotinoiden zijn zo toxisch voor insecten dat ze ecosystemen serieus bedreigen.

Knap van Bayer & Friends dat ze zo'n toxisch stofje ontdekt hebben maar het product is te stabiel en veel te giftig. Daarom moet het gebruik zo snel mogelijk stoppen.

Dat de giftigheid in de praktijk al op zo'n korte termijn duidelijk is geworden geeft aan dat Bayer & Friends een strategische fout hebben gemaakt met het op de markt brengen van de neonicotinoiden.

Helaas voor de miljarden-omzet maar ze zullen zelf ook in moeten zien dat gebruik in de landbouw op lange termijn zeker niet houdbaar is.

Bayer & Friends, wat kunnen we afspreken om de zaak zo snel mogelijk te saneren?

Beste Martin,
dank voor je reactie. Kan me voorstellen dat jij als imker het belangrijk vindt dat er aandacht is voor bijen. Ik als akkerbouwer vind bijen óók belangrijk. Maar voor mij is er meer: namelijk ook de opbrengst van mijn gewassen en o.a. de kwaliteit van bodem en water. Nu kan ik in mijn bietenteelt zaaizaad gebruiken met een klein beetje actieve stof op de coating van het zaad. Wanneer ik ongecoat zaad gebruik, moet ik een keer spuiten met een insecticide tegen bietenvlieg, bietenkever en andere beestjes.
Je zult begrijgen dat een bespuiting over het gewas plaatsvindt en dus de kans dat er iets van het middel op een voorbij vliegend beestje terechtkomt, aanwezig is. Ook na het spuiten kan er nog middel verdampen en bijv in het oppervlaktewater terechtkomen.
Juist, daarom kies ik voor zaadcoating: er is bovengronds geen beest die er last van heeft en er kan niets verdampen of verwaaien.
Daar komt nog bij dat suikerbieten niet bloeien. Dus de kans dat er later in de teelt een bij in contact komt met het middel is superklein.
Overigens staan er elk jaar bijenkasten bij ons in het land, dit naar volle tevredenheid van de imker. Volgens hem is er van zijn bijen nog nooit een doodgegaan van neo's. Wel signaleert hij een toenemend probleem van de varroa-mijt. Begrijp me goed, ik ben geen voorstander van een massale inzet van neo's. Maar ben wel groot voorstander van de inzet daar waar het een grote winst is voor het milieu ten opzichte van andere bestrijdingssystemen.

Ben het dus eens met je zorg om bijen. Maar wat je verder schrijft, is emotie en daar kan ik weinig mee en het CTGB al helemaal nix.
Jerry 3 Maart 2013
Ik vind het in en in triest dat deze dingen gebeuren. Tevens vind ik zeer schandalig dat er over een stemming verbod gepraat wordt. Dit gore klote gif moet gewoon per direct verboden worden zonder enige discussie. Dankzij de chemie bedrijven die zeer grote geldbelangen hebben, gaat ons hele eco systeem naar de maan. Mensen in de regering.... heel erg bedankt !!!

Echt.. mensen zijn zo dom, kortzichtig en geldgeil. Sorry, maar ik heb er geen betere woorden voor.
Een ding snapt de regering nog niet: als alles in het eco systeem straks uitgestorven hebt... kan je nog wel geld hebben als water, maar er gaat echt geen zonnebloem groeien als je een euro in de grond stopt!

Wat de staat ons eigenlijk aandoet is een massa aanslag op de volksgezondheid.
Mensen... wordt AUB wakker !!!
Jerry 3 Maart 2013
Beste Analist:

Sorry dat ik dit ga zeggen, maar ook jij gaat weer de fout in! Je zegt: de opbrengst is belangrijk.
Zoals ook vele andere bedrijven zeggen.. het gaat alleen maar om grote opbrengtsen en geldomzetten.

Maar wat is nou belangrijker? Opbrengst of duurzaamheid en behoud van het eco systeem?
Er hoeft niet meer gespoten te worden met chemicalien. Neem een kijkje bij het bedrijft Koppert. Die richten zich geheel op natuurlijke bestrijding door insecten en schimmels en leveren dit wereldwijd. Maar blijbaar worden de meeste boeren omgepraat of omgekocht om dat rottige gif te gebruiken met een lulverhaal dat je opbrengst en omzet dan hoger is. Yeah right...hoe hoog is jouw opbrengst als binnen 10 jaar alle bijen kapot zijn? Helemaal niks meer!

Moeder aarde heeft ons alles al gegeven wat wij nodig hebben. Ga het dus niet kapot maken door chemie etc! Wanneer gaan mensen het nou een begrijpen?
Jerry 3 Maart 2013
Beste Analist:

Jouw tekst "ik weet niet waar je die wijsheid vandaan haalt, maar als het uiterst giftig voor de mens zou zijn, dan zouden deze middelen nooit door het CTGB zijn toegelaten."

Tuurlijk laten ze die giftige middel toe, want daar enorme geldbelangen bij. Ik wil je graag adviseren om even deze uitzeding te kijken:

[url]http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=40025&cHash=fd75dae[/url]

en nu zijn we 3 jaar verder en nog is er geen verbod...

[url]http://zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=79911&cHash=cd10c6f4c4d483918a1806514aab5457[/url]

En kijk dan aub ook even het debat vd tweede kamer, dan kan je ook zien dat staatssecretaris Bleker steeds probeer eronder uit te praten en zelf durft te liegen dat er geen geldbelangen zijn.

Het is maar dat je het even weet !
bookeskook 3 Maart 2013
Jerry schreef:
Beste Analist:

Jouw tekst "ik weet niet waar je die wijsheid vandaan haalt, maar als het uiterst giftig voor de mens zou zijn, dan zouden deze middelen nooit door het CTGB zijn toegelaten."

Tuurlijk laten ze die giftige middel toe, want daar enorme geldbelangen bij. Ik wil je graag adviseren om even deze uitzeding te kijken:

[url]http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=40025&cHash=fd75dae[/url]

en nu zijn we 3 jaar verder en nog is er geen verbod...

[url]http://zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=79911&cHash=cd10c6f4c4d483918a1806514aab5457[/url]

En kijk dan aub ook even het debat vd tweede kamer, dan kan je ook zien dat staatssecretaris Bleker steeds probeer eronder uit te praten en zelf durft te liegen dat er geen geldbelangen zijn.

Het is maar dat je het even weet !


Bij zembla is een verstokte bijenehouder plotseling een specialist, stemmingmaken is vara goed in. Net zoals M v. D. de exotafabriek om zeep hielp met een kogeltje tegen een fles van dat merk in een Vara programma. En als massa voedsel volgens jou niet belangrijk is, wil jij dan een nog groter deel van de wereld voedsel onthouden, lekkere ben jij. Het is maasr dast je 't even weet! Asociale sociale omroepfan.
cadzui 3 Maart 2013
Jerry, je ziet de klok maar weet niet waar de klepel hangt.
koppert is groot is producten voor de glastuinbouw... je weet wel van die grote glazen huizen waarin ze het hele klimaat kunnen regelen. waarin er sprake is van grote (financiele) omzetten per hectare. die heb je ook nodig trouwens, anders kan je die middels van koppert niet inzetten. dat is een eerste sta in de weg voor de grootschalig inzet van "koppert middelen" in de grootschalige akkerbouw. de fianciele opbrengsten zijn te laag in de akkerbouw om die dure "koppert" middelen in te zetten.
In de akkerbouw (dus het weer en klimaat waarin je gewassen groeien kan je niet regelen) in de open lucht ligt dat allemaal totaal anders. Nochthans zou het mooi zijn als koppert meer producten zou kunnen ontwikkelen welke in de akkerbouw gebruikt konden worden. maar zo ver is het absoluut nog niet, op enkele middeltjes na.

wat ik trouwens opmerkelijk vindt in een eerdere bijdrage van jouw is dat je geen discussie wilt maar het middel direct wilt verbieden omdat jij en je maten dit vinden. Leiders in totalitaire systemen vinden dat ook...

trouwens Jerry, CTGB is onafhankelijk. financiele belangen zijn niet van invloed op hun beslissing. trouwens biologische middelen als van koppert moeten eveneens door het ctgb beoordeeld worden.
erik 3 Maart 2013
er is ook bewijs dat straling van gsm zendmmasten de bijen in de war brengt wat betreft hun richtingsgevoel. Ik pleit dan ook voor een verbod op het gebruik van mobiele telefoons ( in ieder geval voor mensen die zonder nadenken alles wat er op televisie gezegd word klakkeloos aannemen). Hier hoor je niemand over. Wat wel belangerijk is in deze discussie is dat als we waar mogelijk overgaan op alternatieven( steriel insecten techniek in uien bijvoorbeels) dat we een toelating kunnen houden vooe een aantal toepassingen. We moeten als landbouw ook niet te afhankelijk van chemie willen zijn en soms kun je enige schade best tolereren.
analist 3 Maart 2013
beste jerry springer,
zoals jij je presenteert schaar ik je in de categorie anti-chemie. Je bezigt ook redelijk springer-taal. Maar goed, dat mag blijkbaar op dit forum.
Inhoudelijk ga ik niet op je verhaal in, het enige wat ik je mee wil geven is het volgende.
Bayer is voor de eerste uitzending van Zembla ook geinterviewd. In de uiteindelijke uitzending is Bayer echter niet aan het woord geweest, dit is er allemaal uitgeknipt.
Daarmee is het voor mij duidelijk: de makers van zembla vallen in dezelfde categorie dan jij.
Daarom heb ik de tweede uitzending ook niet gezien.

Overigens sta ik open voor discussie, mits het niet over emoties maar feiten gaat.
U kunt niet meer reageren.

Wat doen de actuele
granen noteringen?

Bekijk en vergelijk zelf prijzen en koersen

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden