Tweede exporttranche akkoord

Extra exportkansen EU suiker uitgesloten

13 November 2014 - Clarisse van der Woude - 19 reacties

Onlangs werd de tweede exporttranche van surplussuiker naar de wereldmarkt door de Europese Commissie versneld goedgekeurd. Hoewel de industrie een eventuele derde tranche goed uit zou komen, is dat voorlopig nog niet aan de orde.

Naar verwachting wordt de tweede tranche rond 21 november gepubliceerd waarna suikerbedrijven zich ervoor kunnen inschrijven en de uitvoering in januari van start kan gaan. Een eventuele derde tranche zou gezien de hoge Europese suikeropbrengsten de sector goed uitkomen, maar hoewel dit enkele jaren geleden wel gebeurde, zit dat er voorlopig niet in. Dat stellen Rabo-analist Ruud Schers, Fred Klein, beleidsmedewerker bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland en voorzitter Raad van Beheer Cosun, Dirk de Lugt.

Klein acht het niet waarschijnlijk dat er een derde exporttranche komt. ‘Toen dat drie of vier jaar geleden gebeurde, was het een soort van boekhoudkundige truc. Het jaar ervoor was de maximaal toegestaan te exporteren hoeveelheid niet volledig benut door de slechte oogst. Het jaar erna werd dat stukje er door de Europese Commissie bij gepakt. De WTO accepteerde dat.’ Dat zal echter niet snel weer gebeuren. ‘De afgelopen jaren is elk jaar de maximale hoeveelheid surplussuiker uitgevoerd en de commissie wil zich aan de afspraken houden. Daarom zie ik geen mogelijkheid om de limiet van 1,35 miljoen ton uitvoer per seizoen te doen verhogen.’  

Ook Ruud Schers van Rabobank vermoedt dat Europa terughoudend zal zijn met additional exports boven WTO limiet. ‘Vraag is wel wat er gaat gebeuren met alle buitenquota suiker die er straks in alle silo’s zit. Maar dat zal zeker in de komende tijd in Brussel besproken worden.’ Schers noemt conversie van buitenquota naar quota suiker naast exporteren als een belangrijke tool in dit kader. ‘Dat moet volgens de regels worden gecombineerd met extra import, maar het probleem daarvan is dat er extra suiker op de eigen markt komt en dat helpt je eigen suikerprijs niet.’

Suiker voor food levert 530 euro
per ton op

Een andere optie is om suiker aan de ethanol- of chemische industrie te verkopen. ‘Maar ook die afzetmarkt is een keer verzadigd. Bovendien levert deze markt momenteel 340 euro per ton op in plaats van de foodprijs van 530 euro per ton. Natuurlijk is dat nog altijd beter dan wanneer het in de silo’s zit.’ Als suiker goed geconditioneerd is opgeslagen kan het een jaar worden bewaard, maar silo’s kosten geld en moeten voor september, wanneer de nieuwe oogst eraan komt, weer leeg zijn.

Volgens Dirk de Lugt maken de suikerproducenten in Europa nog geen werk van een extra tranche. ‘Meer afzet naar de wereldmarkt zou mooi zijn, zeker met de hoge opbrengsten, maar dat wordt lastig. Zolang de Europese suikerprijs hoger is dan de wereldmarktprijs, stemt de EU niet in met een derde tranche. De Europese prijs moet lager zijn, willen ze erover gaan praten. En zo zijn er nog vier punten.’ Wel stelt De Lugt dat zodra de Europese prijs onder het wereldniveau uitkomt, de industrie in actie komt.
 
Tot aan 2017 zal de suikermarkt zich hierdoor heen moeten manoeuvreren. Wat lastig kan zijn gelet op de vooruitstrevendheid van suikerindustrieën in Europa die zich ter voorbereiding op het quotumvrije tijdperk op uitbreiding hebben gefocust.

 

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
Ziektedruk - Bruine roest
Powered by Agroweer
Reacties
19 reacties
petatje 16 November 2014
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/granenmarkt/artikel/10860581/Extra-exportkansen-EU-suiker-uitgesloten]Extra exportkansen EU suiker uitgesloten[/url]
Nou het voorschot voor het manoeuvreren is toch al genomen. De industrie heeft nu al vast tenminste hier in Nederland de C boven de 7% verlaagd naar 20,- € per ton en boven de 15% surplus verplicht doorschuiven naar 2015. Hopelijk zijn alle telers nu zo slim om alles door te schuiven zodat de markt omslaat en we niet blijvend achtervolgd worden door overschotten. Ben benieuwd hoe onze eigen industrie gaat adviseren, zal wel net wat anders liggen.
idee 17 November 2014
Naar mijn idee is de industrie aan het aftasten wat de bodemprijs is waarvoor we extra bieten willen telen.
De vraag is hoe groot op dit moment de opslagcapaciteit van de fabrieken is. Cosun wil groeien maar het lijkt erop dat de suiker nu al in de uitverkoop is. Met andere woorden moet er op dit moment werkelijk tegen bodemprijzen suiker op de markt weggezet worden? Wat voor voorstelling moeten we dan hebben over de groeiambitie ?Bij de huidige lage rente en inflatie zou ik liever een jaar wachten op mijn betaling mits die dan op minimaal 25 euro ligt voor surplusbieten.
analist 19 November 2014
ik vind 20 euro voor Surplus-2 bieten te weinig. Volgend jaar zaai ik een hectare minder bieten en laat de S2-bieten nu doorschuiven naar volgend jaar. Dan ontvang ik voor die bieten de quotumprijs minus opslagvergoeding. Zal toch wel ruim boven de 40 euro betalen dan. Conclusie: jaartje wachten op betalen, maar dan wel een DUBBELE prijs. Er is geen bank waar ik 100 % rente per jaar krijg.

voor 10 dec moeten we de keus doorgeven aan de bietenagent. Neemt dus allen de tijd om dit goed voor het eigen bedrijf op een rijtje te zetten!
petatje 20 November 2014
Ja analist heb ik dus ook gedaan en zal om de pijn te verzachten dus nu toch helaas mijn 20€ bieten moeten verkopen. Volgens mijn berekening is het alleen rendabel als je met de vervangende teelt een saldo haalt van boven de circa 2000€ per hectare. Ben uitgegaan van opbrengst van 75 ton aan 45€ per hectare onder aftrek van mijn toegerende kosten inclusief loonwerk oogsten. En met graan ga ik dit saldo niet halen of de tarwe moet naar 25 cent. Verder wil ik het uienareaal of iets anders niet vergroten om mijn bouwplan niet verkeerd te belasten en andere problemen te maken.
Al met al gaan we dus met mekaar de markt verder verzieken. Enige uitweg is in heel europa een gortdroge el ninozomer.
veenkoloniaal 21 November 2014
petatje schreef:
Ja analist heb ik dus ook gedaan en zal om de pijn te verzachten dus nu toch helaas mijn 20€ bieten moeten verkopen. Volgens mijn berekening is het alleen rendabel als je met de vervangende teelt een saldo haalt van boven de circa 2000€ per hectare. Ben uitgegaan van opbrengst van 75 ton aan 45€ per hectare onder aftrek van mijn toegerende kosten inclusief loonwerk oogsten. En met graan ga ik dit saldo niet halen of de tarwe moet naar 25 cent. Verder wil ik het uienareaal of iets anders niet vergroten om mijn bouwplan niet verkeerd te belasten en andere problemen te maken.
Al met al gaan we dus met mekaar de markt verder verzieken. Enige uitweg is in heel europa een gortdroge el ninozomer.


wat je zegt

het enige lichtpuntje is een 'RAMP' maar waar komt hij he?

dus gewoon weer proberen volgend jaar

quotum bijkopen om je areaal te houden is ook een optie
Analist 22 November 2014
Zeg petatje,
Ik snap jou redenering niet.
In 2014 heb ik ongeveer 100 ton surplus-2 bieten. Als ik die nu uit laat betalen ontvang ik inclusief toeslagen iets meer dan 2000 euro.
Maar ik schuif ze door naar 2015. Want dan beur ik er de quotumprijs voor minus opslagkosten. Stel dat ik er dan netto 45 euro per ton voor beur, dan ontvang ik dus 2500 euro MEER én ik kan een hectare minder bieten zaaien! Het saldo van het gewas dat ik in 2015 op die ene hectare zaai, is dus op geen enkele manier meer van belang bij de keus om wel of niet de S2 bieten door te schuiven.
In mijn optiek zijn er geen redenen om de S2 bieten NIET door te schuiven.
Zijn er forumlezers die daar wel redenen voor hebben?
Ik lees ze graag...........
Analist 22 November 2014
Zeg petatje,
Ik snap jou redenering niet.
In 2014 heb ik ongeveer 100 ton surplus-2 bieten. Als ik die nu uit laat betalen ontvang ik inclusief toeslagen iets meer dan 2000 euro.
Maar ik schuif ze door naar 2015. Want dan beur ik er de quotumprijs voor minus opslagkosten. Stel dat ik er dan netto 45 euro per ton voor beur, dan ontvang ik dus 2500 euro MEER én ik kan een hectare minder bieten zaaien! Het saldo van het gewas dat ik in 2015 op die ene hectare zaai, is dus op geen enkele manier meer van belang bij de keus om wel of niet de S2 bieten door te schuiven.
In mijn optiek zijn er geen redenen om de S2 bieten NIET door te schuiven.
Zijn er forumlezers die daar wel redenen voor hebben?
Ik lees ze graag...........
petatje 22 November 2014
Analist schreef:
Zeg petatje,
Ik snap jou redenering niet.
In 2014 heb ik ongeveer 100 ton surplus-2 bieten. Als ik die nu uit laat betalen ontvang ik inclusief toeslagen iets meer dan 2000 euro.
Maar ik schuif ze door naar 2015. Want dan beur ik er de quotumprijs voor minus opslagkosten. Stel dat ik er dan netto 45 euro per ton voor beur, dan ontvang ik dus 2500 euro MEER én ik kan een hectare minder bieten zaaien! Het saldo van het gewas dat ik in 2015 op die ene hectare zaai, is dus op geen enkele manier meer van belang bij de keus om wel of niet de S2 bieten door te
schuiven.
In mijn optiek zijn er geen redenen om de S2 bieten NIET door te schuiven.
Zijn er forumlezers die daar wel redenen voor hebben?
Ik lees ze graag...........


Heb inderdaad een rekenfout gemaakt, maar ga toch niet doorschuiven.
Blijft volgende berekening:
Als ik niet doorschuif mag ik komend seizoen dezelfde tonnage bieten wel telen voor quotumprijs. Dat betekent bij uw 100 ton per hectare: 100 ton a 45= 4500€ min mijn toegerekende kosten van 800€ per hectare is saldo van 3700€ per hectare.
Bij doorschuiven krijgt u alleen het prijsverschil tussen prijs dan -bewaar en opslagkosten minus die 20€ betekent 100 ton aan zeg eens 45€ -10% aan doorschuifkosten is pak m beet 40,50 minus die 20 is 20,5€ maal die 100 ton is 2050 per hectare. Dus U moet er een vervangend gewas voor gebruiken dat 3700-2050= 1650€ per
hectare saldo oplevert. Dat gaat bij mij met tarwe waarschijnlijk niet lukken. Bovendien kan ik niet 3 jaar op rij in mijn bouwplan tarwe telen.
En met aardappelen en uien teel ik sowieso jaarlijks aan mijn
rotatie maximum.
Wellicht dat U het nu beter snapt maar u kunt rustig uw bieten
doorschuiven. Juich ik alleen maar toe.
M.Vr.Gr.
Petatje
Oude Bint 23 November 2014
petatje schreef:
Analist schreef:
Zeg petatje,
Ik snap jou redenering niet.
In 2014 heb ik ongeveer 100 ton surplus-2 bieten. Als ik die nu uit laat betalen ontvang ik inclusief toeslagen iets meer dan 2000 euro.
Maar ik schuif ze door naar 2015. Want dan beur ik er de quotumprijs voor minus opslagkosten. Stel dat ik er dan netto 45 euro per ton voor beur, dan ontvang ik dus 2500 euro MEER én ik kan een hectare minder bieten zaaien! Het saldo van het gewas dat ik in 2015 op die ene hectare zaai, is dus op geen enkele manier meer van belang bij de keus om wel of niet de S2 bieten door te
schuiven.
In mijn optiek zijn er geen redenen om de S2 bieten NIET door te schuiven.
Zijn er forumlezers die daar wel redenen voor hebben?
Ik lees ze graag...........


Heb inderdaad een rekenfout gemaakt, maar ga toch niet doorschuiven.
Blijft volgende berekening:
Als ik niet doorschuif mag ik komend seizoen dezelfde tonnage bieten wel telen voor quotumprijs. Dat betekent bij uw 100 ton per hectare: 100 ton a 45= 4500€ min mijn toegerekende kosten van 800€ per hectare is saldo van 3700€ per hectare.
Bij doorschuiven krijgt u alleen het prijsverschil tussen prijs dan -bewaar en opslagkosten minus die 20€ betekent 100 ton aan zeg eens 45€ -10% aan doorschuifkosten is pak m beet 40,50 minus die 20 is 20,5€ maal die 100 ton is 2050 per hectare. Dus U moet er een vervangend gewas voor gebruiken dat 3700-2050= 1650€ per
hectare saldo oplevert. Dat gaat bij mij met tarwe waarschijnlijk niet lukken. Bovendien kan ik niet 3 jaar op rij in mijn bouwplan tarwe telen.
En met aardappelen en uien teel ik sowieso jaarlijks aan mijn
rotatie maximum.
Wellicht dat U het nu beter snapt maar u kunt rustig uw bieten
doorschuiven. Juich ik alleen maar toe.
M.Vr.Gr.
Petatje
Oude Bint 23 November 2014
Oude Bint schreef:
petatje schreef:
Analist schreef:
Zeg petatje,
Ik snap jou redenering niet.
In 2014 heb ik ongeveer 100 ton surplus-2 bieten. Als ik die nu uit laat betalen ontvang ik inclusief toeslagen iets meer dan 2000 euro.
Maar ik schuif ze door naar 2015. Want dan beur ik er de quotumprijs voor minus opslagkosten. Stel dat ik er dan netto 45 euro per ton voor beur, dan ontvang ik dus 2500 euro MEER én ik kan een hectare minder bieten zaaien! Het saldo van het gewas dat ik in 2015 op die ene hectare zaai, is dus op geen enkele manier meer van belang bij de keus om wel of niet de S2 bieten door te
schuiven.
In mijn optiek zijn er geen redenen om de S2 bieten NIET door te schuiven.
Zijn er forumlezers die daar wel redenen voor hebben?
Ik lees ze graag...........


Heb inderdaad een rekenfout gemaakt, maar ga toch niet doorschuiven.
Blijft volgende berekening:
Als ik niet doorschuif mag ik komend seizoen dezelfde tonnage bieten wel telen voor quotumprijs. Dat betekent bij uw 100 ton per hectare: 100 ton a 45= 4500€ min mijn toegerekende kosten van 800€ per hectare is saldo van 3700€ per hectare.
Bij doorschuiven krijgt u alleen het prijsverschil tussen prijs dan -bewaar en opslagkosten minus die 20€ betekent 100 ton aan zeg eens 45€ -10% aan doorschuifkosten is pak m beet 40,50 minus die 20 is 20,5€ maal die 100 ton is 2050 per hectare. Dus U moet er een vervangend gewas voor gebruiken dat 3700-2050= 1650€ per
hectare saldo oplevert. Dat gaat bij mij met tarwe waarschijnlijk niet lukken. Bovendien kan ik niet 3 jaar op rij in mijn bouwplan tarwe telen.
En met aardappelen en uien teel ik sowieso jaarlijks aan mijn
rotatie maximum.
Wellicht dat U het nu beter snapt maar u kunt rustig uw bieten
doorschuiven. Juich ik alleen maar toe.
M.Vr.Gr.
Petatje
Oude Bint 23 November 2014
Oude Bint schreef:
Oude Bint schreef:
petatje schreef:


Heb inderdaad een rekenfout gemaakt, maar ga toch niet doorschuiven.
Blijft volgende berekening:
Als ik niet doorschuif mag ik komend seizoen dezelfde tonnage bieten wel telen voor quotumprijs. Dat betekent bij uw 100 ton per hectare: 100 ton a 45= 4500€ min mijn toegerekende kosten van 800€ per hectare is saldo van 3700€ per hectare.
Bij doorschuiven krijgt u alleen het prijsverschil tussen prijs dan -bewaar en opslagkosten minus die 20€ betekent 100 ton aan zeg eens 45€ -10% aan doorschuifkosten is pak m beet 40,50 minus die 20 is 20,5€ maal die 100 ton is 2050 per hectare. Dus U moet er een vervangend gewas voor gebruiken dat 3700-2050= 1650€ per
hectare saldo oplevert. Dat gaat bij mij met tarwe waarschijnlijk niet lukken. Bovendien kan ik niet 3 jaar op rij in mijn bouwplan tarwe telen.
En met aardappelen en uien teel ik sowieso jaarlijks aan mijn
rotatie maximum.
Wellicht dat U het nu beter snapt maar u kunt rustig uw bieten
doorschuiven. Juich ik alleen maar toe.
M.Vr.Gr.
Petatje
kluit 23 November 2014
Een vraagje is er al bekend wat er in 2015 gaat gebeuren

Verder wil ik opmerken dat volgend jaar de vlag wel weer compleet anders er kan bijhangen dat hebben we in de afgelopen jaren vaker gezien
roterrgflevoklei 23 November 2014
Wie gaat er in 2015 vanuit dat de bietenprijs 45 euro is? Volgens mij komt 29 euro per ton eerst, dit is ons enkele jaren geleden al voorgespiegeld op basis daarvan hebben vele hun quotum verkocht, sommige blijven op de roze wolk van hoge prijzen zitten. Alleen voor telers die structureel hoge opbrengsten halen blijft de teelt enigzins aantrekkelijk.
analist 24 November 2014
Zeg Petatje,
je maakt nog steeds dezelfde rekenfout:
Je redeneert dat wanneer je niet doorschuift je volgend jaar je volledige areaal bieten voor quotumprijs kunt telen. MAAR.....
ik heb in 2014 vanwege de hoge opbrengst al 1 ha S2-bieten bij de fabriek liggen die ik in 2015 niet meer hoef te telen! Dus daarvoor hoef ik in 2015 geen teeltkosten meer te maken, geen grondkosten etc. Die bult bieten levert mij in 2014 2000 euro op (S2-prijs)maar in 2015 circa 4000 - 4500 euro (quotumprijs minus opslagkosten.
Dus zaai ik in 2015 een hectare meer graan in, of een bredere akkerrand om aan de vergoeningseisen te voldoen.

Je schrijft: "Als ik niet doorschuif mag ik komend seizoen dezelfde tonnage bieten wel telen voor quotumprijs." Nee! Het gaat niet om wat te mag TELEN, maar om wat je mag LEVEREN!
Verder schrijf je: "Dat betekent bij uw 100 ton per hectare: 100 ton a 45= 4500€ min mijn toegerekende kosten van 800€ per hectare is saldo van 3700€ per hectare." Ook niet mee eens, want ik maak in 2015 geen kosten meer voor die 100 ton bieten (enkel opslagkosten bij de fabriek). Die bieten zijn er in 2014 extra bijgegroeid! Ik heb in 2014 geen euro meer aan kosten gemaakt om 100 ton in plaats van 85 ton bieten per ha te telen.
petatje 24 November 2014
Sorry deze discussie heeft geen zin als U niet eens weet wat gewassaldo's zijn. Zaait U nou gewoon Uw akkerranden in met bloemetjes en wat nog meer erbij kiemt. Ik blij en U blij.
analist 24 November 2014
petatje schreef:
Sorry deze discussie heeft geen zin als U niet eens weet wat gewassaldo's zijn. Zaait U nou gewoon Uw akkerranden in met bloemetjes en wat nog meer erbij kiemt. Ik blij en U blij.

hé petatje,
ik weet wel wat gewassaldo's zijn, maar heb ff over het hoofd gezien dat bij doorschuiven ik in 2014 maar 107% van de toewijzing betaald krijg. bij niet doorschuiven is dat 115%. die laatste 8 % gaat wel voor een erg lage prijs, maar die 8% x 20 euro per ton ontvang ik niet wanneer ik ze doorschuif naar 2015.
Het alternatieve gewas zou bij mij dan een saldo van minstens 2210 euro moeten hebben. Dat lukt niet met graan telen ;-)
petatje 24 November 2014
analist schreef:
petatje schreef:
Sorry deze discussie heeft geen zin als U niet eens weet wat gewassaldo's zijn. Zaait U nou gewoon Uw akkerranden in met bloemetjes en wat nog meer erbij kiemt. Ik blij en U blij.

hé petatje,
ik weet wel wat gewassaldo's zijn, maar heb ff over het hoofd gezien dat bij doorschuiven ik in 2014 maar 107% van de toewijzing betaald krijg. bij niet doorschuiven is dat 115%. die laatste 8 % gaat wel voor een erg lage prijs, maar die 8% x 20 euro per ton ontvang ik niet wanneer ik ze doorschuif naar 2015.
Het alternatieve gewas zou bij mij dan een saldo van minstens 2210 euro moeten hebben. Dat lukt niet met graan telen ;-)


Jawel die 20€ ontvangt U wel maar dan een jaar later.
Uw kosten voor grond doen er niet toe die blijven buiten beschouwing. Maar de crux zit hem in het feit dat wat U nu afrekent niet in mindering komt op uw toewijzing voor komend jaar.
Als uw verschil in opbrengstprijs min kostprijs per ton groter is dan de 20 a 25€ die u extra ontvangt bij doorschuiven dan is het aantrekkelijker om nu af te rekenen en volgend jaar weer extra te verdienen bij het dan weer wel telen. Als het nu nog niet duidelijk is laat het dan een nachtje rusten en kijk er morgen nog eens rustig naar.

M.Vr.Gr.
Petatje
mafex 25 November 2014
zeg "heren" boeren en ondernemers

laten we elkaar hier niet afzeiken

doe lekker wat je denkt dat je moet doen

laat ieder zn eigen areaal inschatten

ondernemers leg de lat hoog genoeg, want volgend jaar kun je weer net zo makkelijk bieten bijkopen om je quotum te vullen

en zo heeft de ondernemer de boer ook weer nodig, en de boer die op zeker uitzaait ook

kan de boer nog mooi wat bieten verkopen voor 5 euro meer als de fabriek betaald voor surplus bietjes

iedereen blij, mooie mensen die boeren en de ondernemer ook

zo pikt iedereen een graantje mee van een ander zn visie
Sjaak 25 November 2014
bij alle voorgaande berekeningen wordt er van uit gegaan dat je volgend jaar weer 100 ton bieten rooit per ha. Ik denk dat er meer jaren zijn dat je dichter bij de 80 dan bij de 100 ton/ha zit
fungie 26 November 2014
Bedankt petatje voor de duidelijke berekeningen. Ik denk dat vrijwel iedereen die 20 euro gewoon laat uitbetalen.
Zelfs analist heb je nog overtuigd.
U kunt niet meer reageren.

Wat doen de actuele
granen noteringen?

Bekijk en vergelijk zelf prijzen en koersen

Nieuws Rabobank

Rabobank wil meer slagkracht hoofdkantoor

Analyse Rabobank

Carbon nieuwsbrief Rabo valt fout bij boer

Nieuws Jaarcijfers Rabobank

Boeren vragen nog minder krediet aan bij Rabobank

Interview Alex Datema

Zonder duurzaamheid geen financiering bij Rabobank

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden