LTO: Ongewenste prijsinvloed

Drie keer reguliere pachtprijs kavels Dronten

18 Oktober 2013 - Redactie Boerenbusiness - 11 reacties

Een perceel cultuurgrond in Dronten heeft bij openbare inschrijving 2365 euro aan geliberaliseerde pacht opgeleverd. Dat is drie zoveel als de reguliere pachtprijs. LTO is bang dat het een ongewenste invloed heeft op de pachtprijsontwikkeling in Nederland. 

Het Rijksvastgoed- en ontwikkelingsbedrijf (RVOB) bood het circa 36 hectare grootte perceel gelegen aan de Stobbenweg in Dronten in september aan voor geliberaliseerde pacht. Bart van Egmond van de regionale directie Noord & Oost in Zwolle meldt dat er twintig inschrijvingen voor de kavel waren. ‘De hoogste inschrijving kwam op 2365 euro per hectare. Een ontzettend hoog bedrag. Zeker als je het naast de reguliere pachtnorm van 786 euro voor deze regio zet.’

Ook als je het afzet tegen grondaankoop van zeg 70.000 euro per hectare tegen een rentetarief van 3,5 procent, is kopen financieel aantrekkelijker. De laagste inschrijving zou op 850 euro zitten. De pachtovereenkomst (zonder gebouwen) geldt voor vier jaar en gaat 1 november 2013 in. Volgens documentatie dat de RVOB op haar website heeft gepubliceerd komen er waterschapslasten van 75,31 euro per hectare bij (tarief 2013). Daaruit blijkt ook dat er aardappel- en bietencysten zijn aangetroffen en deels ook witrot wat uien telen lastig maakt.

De voorwaarden verplichten een bouwplan van 1 op 4 met maximaal een kwart aardappelen, witlof en suikerbieten. Minimaal een kwart van de oppervlakte moet bestaan uit een graan- of grasgewas. Op de resterende oppervlakte mogen zaaiuien, winterpeen en tulpen worden verbouwd, maar dat mag niet groter zijn dan een achtste van de totale verpachte oppervlakte. 

Toch was er met 20 inschrijvingen blijkbaar meer dan voldoende belangstelling. ‘Enkele biedingen kwamen uit de Noordoostpolder, maar het merendeel uit Flevoland en uit de buurt. Er is nog geen besluit genomen, maar het is mogelijk dat we gronden vaker op deze manier gaan aanbieden, want het is goed bevallen’, laat Van Egmond weten. In de Noordoostpolder is het al vaker gebeurd. 

Volgens Van Egmond zet het hoge bod de reguliere pacht niet onder druk. Arnold Michielsen, portefeuillehouder pacht van LTO Nederland, meent dat deze manier van grondaanbod wel invloed op het pachtstelsel heeft. ‘Voor het vaststellen van de regionale pachtnormen kijkt Den Haag naar de geliberaliseerde pacht en naar huurprijzen die boeren onderling met elkaar overeenkomen. Het contract in Dronten is een motivatie om te zeggen dat boeren dat niveau aankunnen. Terwijl je het juist in het totaalperspectief van het desbetreffende bedrijf moet zien. Misschien kan het met een gespecialiseerde bedrijfsvoering uit, maar voor een teelt als uien (wat overigens vanwege witrot bijna niet mogelijk is) zijn het absurd hoge bedragen.’ 

De pachter zou in dit geval een veehouder zijn. ‘Een veehouder moet zijn mest kwijt. Wellicht is het voor hem een plus’, antwoord Michielsen. ‘Iedereen anticipeert op het gemeenschappelijk landbouwbeleid en neemt positie in. De druk op grond is daarom hoog. Grond huren is heel moeilijk en menigeen moet flink in de buidel tasten.’ 

De LTO-man vraagt zich af of de overheid op deze manier te werk moet gaan. ‘Je zou mogen verwachten dat zij op de hoogte is van de prijsvorming voor pacht, maar hiermee kiest de overheid voor snel geld verdienen. Dat vind ik geen duurzame gedachte. Voor de structuur van de sector is dit dan ook een ongewenste ontwikkeling.’

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
11 reacties
schoenmakers1 17 Oktober 2013
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/grondmarkt/artikel/item/10836826/Drie-keer-reguliere-pachtprijs-kavels-Dronten]Drie keer reguliere pachtprijs kavels Dronten[/url]
zou meer moeten gebeuren, in het verleden ging bij de overheid de grond altijd naar de vriendjes, dit is zeker zo eerlijk
nog een fries 17 Oktober 2013
hier zie je weer dat die polderboeren die supergrond altijd voor een prikkie hebben gekregen, en nu moeten ze er eens goed betalen.
Het is grond van ons allemaal dus zo duur mogelijk verhuren aub.
Naamloos 17 Oktober 2013
Ben het met bovenstaande eens!
Naamloos 17 Oktober 2013
Herstel Onderstaande reacties!
n pachter 17 Oktober 2013
het is inderdaad een eerlijk systeem zo, maar ik vind wel dat dit een zeer hoge pachtprijs is. ben wel benieuwd naar de overige biedingen op die kavel. weet iemand hier wat over?
Freeshaak 17 Oktober 2013
Dit soort praktijken komen in heel Nederland steeds meer voor.
Oorzaken:
Zeer hoge grondprijzen en terug trekkende banken.
Grote vraag naar teeltpacht bedrijven hebben veel geinvesteerd in machines en gebouwen.
Deze bedrijven willen door toenemende concurrentie hun grondpositie veilig gaan stellen.
Ruwvoer behoefte en mest afzet.
Gevolgen:
De pachtprijzen voor los land vliegen omhoog.
De maximale betaal capaciteit van de bedrijven wordt in de strijd gegooid.
Over de risicoos van markt en weer wordt licht gedacht.
Elk jaar vallen er wel ergens klappen door zware buien of een ringrot uitbraak of een 2011 jaar.
Grondeigenaren krijgen een verkeerd rendements besef.
Ook zij zijn verliezers door deze methodes worden hun kostbare bezittingen door zware teelten kapot gereden kapot geteeld de mineralen meegenomen en organischestof afgebroken.
Hierdoor is de waarde vermindering van hun bezit groter dan de mega pachtopbrengsten.
Over duurzaamheid moeten we hier maar zwijgen.
Alle partijen zijn in mijn ogen gigantisch de weg kwijt.
Freeshaak 17 Oktober 2013
Dit soort praktijken komen in heel Nederland steeds meer voor.
Oorzaken:
Zeer hoge grondprijzen en terug trekkende banken.
Grote vraag naar teeltpacht bedrijven hebben veel geinvesteerd in machines en gebouwen.
Deze bedrijven willen door toenemende concurrentie hun grondpositie veilig gaan stellen.
Ruwvoer behoefte en mest afzet.
Gevolgen:
De pachtprijzen voor los land vliegen omhoog.
De maximale betaal capaciteit van de bedrijven wordt in de strijd gegooid.
Over de risicoos van markt en weer wordt licht gedacht.
Elk jaar vallen er wel ergens klappen door zware buien of een ringrot uitbraak of een 2011 jaar.
Grondeigenaren krijgen een verkeerd rendements besef.
Ook zij zijn verliezers door deze methodes worden hun kostbare bezittingen door zware teelten kapot gereden kapot geteeld de mineralen meegenomen en organischestof afgebroken.
Hierdoor is de waarde vermindering van hun bezit groter dan de mega pachtopbrengsten.
Over duurzaamheid moeten we hier maar zwijgen.
Alle partijen zijn in mijn ogen gigantisch de weg kwijt.
Leonardo 18 Oktober 2013
De wal zal het schip wel keren. Er is in elk geval een instantie die hier beter van word en dat is BV NL.
zeeuw 19 Oktober 2013
Ik denk dat dit bod gedaan is door een boer.
Ik weet zeker dat het niet gedaan is door een ondernemer!!
Agria 19 Oktober 2013
Ik denk dat het een biologische ondernemer is. Eerst een paar jaar lucerne en dan omschakelen en dan twee keer wortelen in zes jaar tijd van 30 cent en kassa
biologisch 19 Oktober 2013
Agria schreef:
Ik denk dat het een biologische ondernemer is. Eerst een paar jaar lucerne en dan omschakelen en dan twee keer wortelen in zes jaar tijd van 30 cent en kassa



Waarom ben je dan zelf nog niet biologisch!?
pieter 20 Oktober 2013
Jammer dat het RVOB op deze manier te werk gaat.
Vroeger hield men nog rekening met boeren die minder ha hadden.
In een straal rond een bedrijf dat vrijkwam zocht men naar pachtboeren die er wel wat grond bij konden gebruiken.
Zo konden die boeren ook een betere boterham verdienen zonder er een baan bij te moeten hebben.
Nu gaat het land naar boeren die toch al veel land hebben of veel land bij huren(zij betalen immers nu ook al veel voor landhuur).
Jammer dat het RVOB niet meer opkomt voor de kleine boer.
Nog een slechte ontwikkeling is de constructie om een maatschap aan te gaan met een boer die al 65 jaar is geweest en zo te voorzien van een leuke oude dag zonder er veel voor te hoeven doen.
Ik ben een voorstander om de 65 jarige leeftijd weer in te voeren en dat dan de pachter zijn land moet inleveren als hij geen opvolger heeft.
Wel moet de grond dan verdeeld worden aan boeren die het hard nodig hebben en met een normale pachtprijs.
RVOB mag wel eens plannen gaan maken om de Markerwaard in te polderen.
RVOB denk er eens over na.
U kunt niet meer reageren.

Bekijk en vergelijk zelf prijzen en koersen

Nieuws Grond

Nieuwe Vlaamse pachtwet steunt jonge boer

Achtergrond Grond

Staatsbosbeheer zet in op natuurinclusieve pachters

Podcast Grondcast

'Voorstel pachtwet komt er aan, dit zijn de kenmerken'

Grondcast Eelco Terpstra

'RVB wil grondportefeuille flexibel inzetten'

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden