CRV wil 10 procent hogere voerefficiëntie

Fleckveh, heeft al deze eigenschappen al

@Jan, HF heeft een betere voerefficiëntie dan Fleckveih. Immers een HF produceert (gemiddeld) meer liters van dezelfde kg ds!

Onlangs CRV jongerendag bijgewoond, het thema was voerefficiëntie. Denk dat het kenmerk voerefficiëntie een overbodig kenmerk is waar CRV veel te veel geld aan uit geeft, alleen maar om dat duurzaam zo leuk klinkt.

Ik ben benieuwd of veel boeren de exacte voerefficiëntie van hun dieren kennen, dus hoe is te meten of dit daadwerkelijk verbeterd?

Wil je een goede voerefficiëntie, een koe die veel melk produceert van iedere kg ds. Dan moet je volgens mij selecteren op de volgende dingen:
- Beenwerk, met name beenstand achter
- Klauwgezondheid
- Conditiescore
- Vruchtbaarheid (mindere mate, vanwege lage h2 waarde)
- Persistentie
- Levensduur

Immers: doordat een koe goed op haar benen loopt en weinig last heeft van de poten, als gevolg hiervan veel naar het voerhek loopt en goede tocht laat zien. Dit resulteert in weinig verlies van conditie en raakt niet/nauwelijks in negatieve energiebalans. Daarnaast een koe die vlot drachtig is, wordt met hoge productie drooggezet. Een vaars heeft een lagere voerefficiëntie dan een oude koe, dus hoe langer de koeien blijven lopen, hoe beter de voerefficiëntie op het bedrijf.
Samengevat: Hoge producties bij oude koeien/kg ds = maximaal scoren voor voerefficiëntie.

Droogstand en opfok zijn daarnaast heel belangrijk voor hoge producties, dit zijn 2 mileu-zaken en dus niet bepaalbaar door genen.

M.a.w. naar mijn menig weer een onderzoek waar CRV veel geld in steekt, zonder dat de boer daadwerkelijk meetbaar "Duurzamer" produceert.