De motie die de Tweede Kamer dinsdag heeft aangenomen om kalveren langer bij de koeien te houden, leidt tot grote beroering in de melkveehouderij. De belangenbehartigers LTO, NMV en het NAJK plaatsen grote vraagtekens bij de uitvoerbaarheid en de handhaving.
De bal ligt nu bij Martijn van Dam, de staatssecretaris van Landbouw. Hij moet met het kabinet binnen een half jaar met een plan komen om kalveren langer bij de koe te houden. De is de strekking van de motie van de Partij voor de Dieren die dinsdag door een meerderheid van het parlement is aangenomen.
‘Het is onbegrijpelijk dat politici zonder kennis en kunde van de sector plotseling zo’n rigoureuze beslissing nemen’, zo luidt het klip en klare oordeel van LTO-bestuurder Dirk Bruins. Zijn telefoon staat roodgloeiend en ook zijn mailbox zit overvol met reacties van bezorgde en boze boeren.
Hij vindt dat de belangenbehartigers in deze discussie niets kan worden verweten. 'Het staat partijen natuurlijk altijd vrij om moties in te dienen. De Partij voor de Dieren is tegen het houden van dieren, op welke manier dan ook, dat weten we inmiddels. Ik heb mij verbaasd over hoe makkelijk andere politieke partijen hier in mee zijn gegaan. Als LTO hadden we geen enkel signaal ontvangen dat ook zelfs de PvdA, de eigen partij van de staatssecretaris, met deze motie mee ging.’
Ook de NMV was verrast over het feit dat de motie werd aangenomen. Harm Wiegersma, voorzitter NMV, laat weten dat het dierenwelzijn van een kalf dat langer bij de koe blijft niet per se beter is. De vakbond verwacht dat de staatssecretaris de motie naast zich neer legt. Wiegersma roept de kamerleden van de PvdA op om eens op werkbezoek te gaan bij een boer die de kalveren inderdaad langer bij de koe laat. 'Op deze manier kunnen de kamerleden zien dat de nadelen van deze werkwijze, zoals de toename van de ziektedruk en de hoge mate van stress wanneer koe en kalf uiteindelijk wel worden gescheiden, echt niet bijdragen aan het dierenwelzijn.’
Koen Bolscher, portefeuillehouder melkveehouderij van het NAJK, geeft aan dat het langer bij de koe houden van kalveren in de huidige stalsystemen onmogelijk is. Dit onderschrijft ook LTO. Het ministerie van Economische Zaken is nu aan zet, geeft Bolscher aan. 'De motie draagt niet bij aan een duurzame melkveehouderij met een economisch perspectief, want er ligt geen verdienmodel onder. Er speelt ontzettend veel in de melkveehouderij en alsnog kiest een kamermeerderheid er opnieuw voor om de sector aan te pakken.’
Alle drie de belangenbehartigers vragen zich bovendien af op welke wijze een eventuele wet over dit onderwerp valt te controleren en dus te handhaven.
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk-voer/artikel/10868148/Kalf-langer-bij-de-koe-houden-is-onuitvoerbaar]Kalf langer bij de koe houden is onuitvoerbaar[/url]
Kijk dat dit zo wordt aangenomen lijkt mij niet meer dan logisch.
Zolang zgn. belangenbehartigers niets anders doen dan praten en meepraten, nooit met de vuist op tafel slaan met de mededeling: wij als sector hebben er goed over nagedacht en gaan dit zo uitvoeren! komt het niet goed.
Goed uitleggen blijft altijd belangrijk, maar om je als speelbal te laten gebruiken van de totaal onwetende politici lijkt mij erg vreemd.
Zit nu al te denken aan alle excuses en ontkenningen nadat de fosfaatrechten bekend worden.........................................................
Het wordt tijd dat de regering meedenkt met de veehouderij i.p.v. tegenwerken. Onze agrarische export gaat zo gauw achteruit en die haal je zo niet meer in.
En weer komt het woordje 'verdienmodel' om de hoek.
Gewoon kappen met die hele handel. Hoeven er ook niet zoveel kalfjes gescheiden te worden van hun moeder want op natuurlijke wijze worden er niet zoveel geboren, hè.
Dat gebeurt alleen maar omdat die koe elk jaar verkracht wordt.
kinderen van 1 jaar en ouder worden gedumpt in kinderen dagverblijven om dat papa en mama geen tijd hebben voor hun kleine kindjes te zorgen deze kindjes blijven ook liever bij mama . maar papa en mama moeten zo nodig centjes verdienen + kinderen is bij zaak
waar blijft de GDD en de dierenartsen, laten zij de kamerleden eens voorlichten!
Mooi. Wordt tijd dat iemands kindje niet meer zomaar wordt afgepakt en gezien als verstoring van de winst.