Na het debat over de Melkveewet en de Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) grondgebondenheid wordt nu ook het fosfaatdebat weer benut om een pleidooi te houden voor grondgebonden melkveehouders. Onder meer de biologische veehouders. Die moeten ontzien worden in de fosfaatplan. Tegelijk blijkt er draagvlak te zijn voor het sectorplan om de fosfaatproductie te laten dalen, maar is er ook de vraag om niet verhandelbare rechten in 2017.
Meer dan 67 amendementen konden er worden opgeschreven in het debat rondom de fosfaatwet. Er zijn dan ook nog genoeg mitsen en maren waar staatssecretaris Martijn van Dam mee aan de slag moet wil hij voldoende steun krijgen voor het fosfaatplan.
De rode draad bij veel partijen was wel dat grondgebonden melkveebedrijven en biologiche bedrijven moeten worden ontzien als het gaat om korten in de rechten. Sowieso was er ook veel steun voor een omvangrijkere knelgevallenregeling, werd mestsaldering genoemd en kwam de fosfaatbank meerdere malen ter sprake. De meerderheid stelde ook als eis aan de invoering van de fosfaatrechten dat er een garantie moet zijn dat er een derogatie komt.
Maar dan het sectorplan voor de fosfaatproductie. Het voerspoor en de stoppersregeling vielen bij de meeste partijen in goede aarde, maar bij de reductie van fosfaat via de melk worden wel diverse vraagtekens gezet. Juridische houdbaarheid is een van de onzekerheden, maar ook de vraag of alle verwerkers het plan steunen. Daarbij houdt het plan geen rekening met grondgebonden bedrijven. PvdA vond overigens dat de politiek in het plan geen rol speelt, waarbij de partij ook nog niet eens wist dat van de biologische bedrijven 10 procent niet grondgebonden is.
Jaco Geurts: 'Nu breekt mijn klomp. U legt een bom onder derogatie en zegt dat de politiek niet verantwoordelijk is'. Waarmee Geurts de spijker op de kop slaat, want voor de Algemene Verbindend Verklaring (AVV) is de politiek wel degelijk nodig. Waarmee de PvdA zich op een dergelijk belangrijk dossier, waarop een partijgenoot staatssecretaris is, zich slecht presenteerde.
Voor meerder partijen is het de reden om te vragen om toch fosfaatrechten in te voeren in 2017, maar ze niet verhandelbaar te maken. Iets wat wel volgens de regels van Brussel kan. Sowieso is er geen draagvlak voor de fosfaatrechten wanneer de derogatie verdwijnt en wordt er meerdere malen benadrukt dat het vijf voor twaalf is. Daarbij dragen de rechten niet bij aan de waterkwaliteit. Reden voor de SGP en de ChristenUnie om daar aandacht voor te vragen.
Een rode draad tijdens het debat was opnieuw het handelen van staatssecretaris Martijn van Dam. Zo vroeg Elbert Dijkgraaf zich af of de Europese Commissie al voorgehouden heeft wat de gevolgen zijn van het einde van de derogatie. Iets wat niet bijdraagt aan de waterkwaliteit. D66 nam het stokje over en ook vanuit deze hoek zijn er kritische vragen over het handelen van Van Dam. De vragen werden nogmaals herhaald door Carla Dik-Faber en Rik Grashoff van GroenLinks. GroenLinks en D66 onderstrepen dat ze derogatie willen behouden.
Wie in elk geval niet in de smaak valt bij melkveehouders is Esther Ouwehand (PvdD). Op het moment dat zij het woord kreeg liep de tribune leeg. Maar ze benadrukte wel dat wanneer melkveehouders duidelijkheid willen dit haaks op groei staat. Want groei betekent grenzen en schijnoplossingen. Wat een kern van waarheid is, want niet alleen de fosfaatgrens dient zich aan daarna is er nog de kwestie methaan. De beperkte omvang van Nederland blijft een uitdaging voor de milieudoelstellingen.
Toch moet er iets gebeuren om de impasse waar de sector zich in bevindt te doorbreken. 'We helpen Grieken, we helpen asielzoekers, waarom helpen we onze boeren niet?', zo vroeg Dion Graus (PVV) zich af.
Pas na half twee 's nacht was dan het woord aan Van Dam. 'Veel boeren snakken naar duidelijkheid. Goed om daarover te spreken.' Toch geeft ook Van Dam aan dat echte zekerheid nog een jaar op zich laat wachten want die moet uit Brussel komen.
Boerenbusiness houdt voor u de actuele stand van zaken in de gaten. Ook is het debat te volgen middels de twitter via @boerenbusiness of #fosfaatwet.
Volle publieke tribunes met melkveehouders in Tweede Kamer, debat #fosfaat, ingrijpend voor AL onze familiebedrijven!! pic.twitter.com/GWI2A64k9i
— Karin van der Toorn (@KarinvdToorn) 1 december 2016
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk-voer/artikel/10872519/Weer-warm-pleidooi-voor-grond-en-bio-in-#fosfaatwet]Weer warm pleidooi voor grond en bio in #fosfaatwet[/url]