Gangbare boer verliest terrein

'Behoud derogatie in voordeel van bioboer'

12 Mei 2017 - Sjoerd Hofstee - 4 reacties

Veel biologische melkveehouders ageren tegen deelname aan het fosfaatreductieplan. Logisch vanuit het oogpunt dat zij niet aan de derogatie deelnemen. Echter, voor de balans in hun eigen melkmarkt is het behoud van de derogatie juist in hun voordeel, waarschuwt Aris van Ommeren van Farmel.

'Het fosfaatreductieplan is opgesteld, omdat het aantal GVE's in Nederland omlaag moest. Het teveel daaraan is een resultaat van alle boeren die gegroeid zijn in dieraantallen, dus ook de biologische boeren', licht Van Ommeren toe. 'De ruim 10 biologische melkveehouders die aan ons leveren, zijn de laatste jaren gemiddeld meer gegroeid dan onze gangbare boeren. En navraag van mijn kant bij een aantal andere fabrieken, leert mij dat zij dat beeld herkennen.'

Dat kun je oneerlijk en onterecht noemen

Van Ommeren benadrukt dat hij individuele biologische melkveehouders heel goed begrijpt, wanneer zij zeggen niet aan reductie van GVE's te willen meedoen. 'Als je stevig gegroeid bent, past dat natuurlijk erg slecht. Dat geldt voor biologische bedrijven net zo goed als voor gangbare. En ook het argument om niet deel te nemen aan derogatie, kan ik helemaal volgen. Maar er zijn ook gangbare boeren die helemaal niets gegroeid zijn. Door de 4 procent extra korting over de referentiedatum van 2 juli 2015, moeten zij ook krimpen. Dat kun je net zo goed oneerlijk en onterecht noemen, maar toch moet het.'

Biologische melkmarkt onder druk
Van Ommeren waarschuwt daarbij de biologische sector dat behoud van de derogatie juist voor hen van groot belang is. 'Als het fosfaatreductieplan mislukt, en daarmee de derogatie verloren gaat, is de kans erg groot dat veel meer gangbare melkveehouders willen omschakelen. Op dit moment is derogatie voor een aantal veehouders een belangrijke reden om niet om te schakelen naar biologisch. Als derogatie niet wordt verlengt, vervalt die reden.'

'Een groot deel van de categorie extensieve melkveehouders wil niet voor de mestafzetkosten opdraaien en gaat het omschakelingstraject in', verwacht hij. De vraag naar biologische melk stijgt jaarlijks en Van Ommeren ziet nu dan ook nog geen problemen. 'Maar veel melkveehouders in Nederland en Duitsland zitten nu al in het omschakelingstraject. Als vanuit Nederland dan versneld ook nog meer aanbod komt, komt er waarschijnlijk meer melk op de markt dan deze aankan. De prijs in de markt krijgt dan hoe dan ook een forse dreun.'

Dat is in lijn met de grondgebondenheid

Één grondgebonden koers
René Cruijssen uit Dreumel is voorzitter van Eko-Holland. Dat is een coöperatie van 185 biologische melkveehouders, waarvan veruit de meeste in Nederland boeren. Hij deelt de opvatting van Van Ommeren niet. 'De biologische melkveehouders die de laatste jaren gegroeid zijn, hebben dat gedaan binnen de norm van 170 kilo N per hectare of via een contract met akkerbouwers waarbij gras/klaver teelt en mestafzet uitgewisseld is. Dat is compleet in lijn met de grondgebondenheid welke onze sector kenmerkt. En dat is ook waar we gehele Nederlandse melkveehouderij volledig op moeten koersen.'

Cruijssen stelt dat het fosfaatreductieplan gedoemd is om te mislukken en dat dat ook terecht is. 'Als je nu ziet dat boeren die voor juli 2015 als knelgeval worden aangemerkt door de rechter, weet je dat zeker 30 procent van de melkveehouders knelgeval is. Als de rest de groei van die groep erbij moet reduceren, weet je dat dat niet mogelijk is. Het loopt dus helemaal spaak.'

Procederen voor alle leden
De voorzitter van Eko-Holland zegt ook niet te accepteren dat zijn leden moeten bloeden voor behoud van sectorbrede derogatie. 'Als Van Dam vasthoudt aan zijn standpunt, dat alleen de uitzondering geldt voor die bedrijven welke vorige week de procedure wonnen, starten wij met onze 180 andere leden ook een procedure.'

Wil je minder melk, dan moet je een fabrieksquotum instellen

Volgens Cruijssen moet de sector naar de grondgebonden model met 2,3 of 2,4 GVE per hectare voor gangbare boeren, die bedrijfsgebonden derogatie kunnen aanvragen, en 1,8 GVE voor de biologische sector. 'Dat is helder, simpel en eerlijk. En ook prima uit te leggen in Brussel. Ook nu nog in 2017. In Brussel willen ze heus wel luisteren naar een goed gedegen verhaal, maar niet naar mooie verhaaltjes. Onze voormannen komen met instrumenten als Kringloopwijzers, om zo maar weer meer dieren te kunnen houden en mest te produceren. Dat is wat Brussel niet wil. En FrieslandCampina pleit daarvoor het hardste, louter omdat zij zo de aanvoer van melk kunnen beperken. Als je niet meer melk wil, moet je gewoon een fabrieksquotum instellen.'

Over de druk op de biologische melkmarkt maakt Cruijssen zich ook geen zorgen. 'Wij nemen niet meer melk aan, dan we afzet hebben. Wanneer nodig stellen we weer een stop in voor nieuwe leveranciers en werken we met een wachtlijst. Moeilijker en ingewikkelder is het niet.'

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
4 reacties
Jan vd L 12 Mei 2017
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk-voer/artikel/10874485/behoud-derogatie-in-voordeel-van-bioboer][/url]
Ja, en als de derogatie vervalt schakelen meer boeren over naar bio. Die vormen een nieuwe club en kiezen een fabriek, want er is dan verwerkingscapaciteit zat. Bieden de produkten net wat goedkoper aan als Eko-Holland. Niks geen ledenstop, niks geen wachtlijst. Moeilijker en ingewikkelder is het niet.....
Karin 12 Mei 2017
Goed punt Jan! De meest bioboeren zijn ook alleen maar bio vanwege de centen maar proberen en gebruiken nu hun 'groene imago' als excuus om niet mee te hoeven doen aan de nieuwe wetgeving.
wim v/d molen 12 Mei 2017
Die van Ommeren kan zo wel bij de lto aan het werk want die denken het zelfde het gaat er niet om wie gegroeid is maar om wie grondgebonden is en die dat nu niet mag gebruiken , laat ik het zo zeggen ik heb veel land over dat wil ik wel beweiden met koeien maar dat mag niet want ik mag niet meer koeien voor behoud van derogatie maar IK HEB GEEN DEROGATIE
wim v/d molen 12 Mei 2017
Karin weet jij wel iets van bio dan want voor de centen hoef je het niet te doen want je bent bio of je bent het niet
Jan 12 Mei 2017
"Dat kun je net zo goed oneerlijk en onterecht noemen".
Daar hebben LTO en RABO geen boodschap aan. En die zitten juist wel aan tafel met de beslissende politiek.
En de rechter houdt juist de groeiers uit de wind.... t.k.v. degenen die o.a. de markt niet wilden verstoren. Mijnheer de rechter, hoe zit dat met die peildatum die onder het kleed wordt geveegd?

En nu wordt de nadruk op solidariteit gelegd. Solidair met wie in een club met zoveel uiteenlopende solitaire belangen. Met wie? Wat solidair? Dat bepalen wederom RABO en LTO.
Ik weet niet bij wie je tegenwoordig nog terecht moet voor goed, eerlijk en terecht.
Daar lijk je juist geen commercieel (winstbejagend ten koste van......... noem maar op) "ondernemer" voor te moeten zijn. Waar is die bravour allemaal goed voor?
U kunt niet meer reageren.

Wat doen de actuele melkprijzen?

Bekijk en vergelijk het
in de Melkprijsvergelijker

Nieuws melkprijsvergelijker

Gemiddelde biomelkprijs voor juli fractie omhoog

Nieuws Melkprijsvergelijker

Eko-Holland houdt hoog niveau melkprijs vast

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden