Wat is het nadeel van fosfaatreductie?

De Nederlandse melkveehouderij heeft in 2017 en 2018 hard gewerkt om de fosfaatproductie te laten dalen. Met succes, maar nu duikt er toch een minder positief effect op. Cor Pierik, landbouwwoordvoerder van het CBS, licht de kwartaalmonitor toe. 

26 September 2018|BB TV Feiten

4 reacties
Reacties Reageer
Gebruiker
tinus 26 September 2018
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/video/10880054/wat-is-het-nadeel-van-fosfaatreductie]Wat is het nadeel van fosfaatreductie?[/url]
Best Herma ,er is door droge zomer minder gras in het rantsoen,laat je niks wijs maken door deze pias
Gebruiker
eers kiek'n 27 September 2018
De 30% minder mais... staat nog op het land of is er net af. Tot nu toe ik gevoerd van de maisopbrengst van 2017..... wat een verhaal maar een verhaal hoeft natuurlijk niet waar te zijn als het maar mooi is.
Gebruiker
veehouder 10 27 September 2018
snappen ze nou echt niet dat een rantsoen in de meeste gevallen berekend wordt. we gaan echt niet voor de lol meer dan 16% ruw eiwit voeren, minder mais in het rantsoen betekend energierijker/eiwitarmer krachtvoer.
Gebruiker
veehouder ut Grunn 27 September 2018
wat een flauwekul!

Nu nog eens stikstof erop van toepassing brengen...…
een kritiekloze interviewer op dit filmpje die werkelijk geen notie heeft waarover dit gaat.

we melken nu weer veel minder koeien in Nederland als in 2015-2017 dus is de stikstof productie is wat dat betreft afgenomen.


maar weer een beetje meer mais telen zou ik zeggen , alles in verhouding.


laat de vervuilende luchtvaartindustrie nu eerst maar eens bijdragen aan de milieuproblemen zou ik zeggen.

boeren beter betalen voor de kostbare voedselproducten consumenten daarna is er een verdere bijdrage aan milieu mogelijk vanuit de agrarische sector zou ik zeggen!



voor boeren is nu genoeg........ genoeg!
U kunt niet meer reageren.