Gebruiker

Hoe kan het weer dat de suikerunie dit martiaal over de vorst met dit soort machines mag uitrijden wel vreemd . Wie kan me uit deze droom halen.

Gebruiker
schoenmakers1

regelgeving heeft niks te maken met logica, maar enkel wat men wenselijk vind, in 40-45 waren de ...... niet gewenst, nu zijn anderen aan de beurt

Gebruiker
Ikweethetbeter

Mest mag niet uitgereden worden zo, maar dit is plantaardig.

Gebruiker

Lobbyen en ons kent ons.

Gebruiker
Niels van der Boom
info schreef:

Dit is een reactie op dit artikel:

Hoe kan het weer dat de suikerunie dit martiaal over de vorst met dit soort machines mag uitrijden wel vreemd . Wie kan me uit deze droom halen.

Beste,

Hoe het mij is verteld betreft het hier een akkerbouwbedrijf dat de digestaat afneemt voor bemesting. Dit is geen dierlijke mest. Of het van Suiker Unie afkomstig is of een andere biovergister maakt in dit geval niets uit.

Met vriendelijke groet,
Niels van der Boom

Gebruiker

Heel leuk dat het plantaardige meststof is maar ik vraag me af of hier dan geen fosfaat en vooral de stikstof in zit . Als die er wel in zitten waarom heeft deze meststof dan een uitzondering gekregen N is in mest dezelfde N als in deze, mag er ook meer toegediend worden en op welke basis is dat gebaseerd .
Ik zou zeggen gelijke monniken gelijke kappen .

Gebruiker
info schreef:

Heel leuk dat het plantaardige meststof is maar ik vraag me af of hier dan geen fosfaat en vooral de stikstof in zit . Als die er wel in zitten waarom heeft deze meststof dan een uitzondering gekregen N is in mest dezelfde N als in deze, mag er ook meer toegediend worden en op welke basis is dat gebaseerd .
Ik zou zeggen gelijke monniken gelijke kappen .

dit valt onder de compost regelgeving!! lees dat maar even na! mvg

Gebruiker

Niels en Truus bedankt voor jullie info