Gebruiker

Een tijdje terug schreven jullie nog dat de grondprijs op springen stond.Onze platteland is geen platteland zoals we in de rest van Europa kennen. Buitenlanders zien ons landje ook niet als een land. Maar als een stad van Europa met 15 milj. inwoners. Die allemaal willen genieten van de dingen rondom ons heen. Het gebruik van grond voor landbouw zal afnemen onderdruk van de regering. Maar zal niet in waarde verminderen. Daar heeft Nederland te weinig ruimte voor om gronden onbenut te laten.
Voor filmliefhebbers op Netflix: "pray for rain"  Dramafilm over de boeren die worden weggejaagd door natuurorganisatie. Deze werden betaald door grote geldschieters met andere prioriteiten.

Gebruiker

Ook een andere manier van woningen bouwen of kantoorpanden waar de zonnepanelen al een onderdeel zijn van het gebouw bij opbouw helpen een steentje bij te dragen.

Gebruiker

Als de veestapel inkrimpt met een procent of 20 dan is dit makkelijk te realiseren.

Gebruiker

waarom worden ze niet in natuurgebieden geplaatst?
Het is zonde om de vruchtbare grond daar voor te gebruiken.
Zet ze allemaal op daken, dat is minder lelijk als op het weiland, want daar bederven ze het uitzicht.

Gebruiker

We hebben in Ned. veel natuurgebieden waarin grote open stukken zijn te vinden Op deze open stukken kunnen zeer veel zonnecollectoren worden geplaatst het zijn veelal plaatsen die op geen enkele manier mogen worden bezocht door toeristen en of natuurliefhebbers en zeer geschikt zijn voor opwekking van stroom, tevens geeft deze vorm van benutting een positieve invulling van de kosten die deze vaak door natuur organisaties verworven gronden hebben gekost. Te bedenken dat veel percelen van agrariërs zijn ontnomen, tegen een bepaalde vergoeding, en eigenlijk van gemeenschapsgeld is betaald en nu elk jaar geld kosten in plaats van opbrengsten geven. Er is in Ned. een afname van onze cultuurgrond van 8000 ha. per jaar, dit kan niet doorgaan en moet worden gestopt, hiervoor moet het verboden worden om op cultuurgronden deze zonnecollectoren te plaatsen zolang er genoeg ruimte in deze natuurgebieden aanwezig is. Tevens hebben landbouw gewassen een grotere CO2 opname dan deze open percelen in de natuurgebieden en geeft de natuur natuurlijke energie en heeft het een nuttige functie voor de als maar groeiende bevolking die steeds meer energie vraagt ook al bezuinigen we hierop

Gebruiker
plantuitje

ik kan het goed begrijpen er word tussen de 3 en 5 duizend euro voor betaald geen werk en geen risico parkje aanleggen van 25 ha en geen kip die je pikt

Gebruiker

Jawel, de fiscus

Gebruiker

Goede landbouwgrond voor natuur en recreatie mag wel en voor een zonnepark niet?

Gebruiker

Doordat grond schaars is in NL  ,moet men er zorgvuldig mee om gaan . Ik kan me dan ook volledig vinden in uitspraken om eerst de daken waar dan ook te vullen met panelen .  Deze mogelijkheid wordt lang niet goed ontwikkeld.

Gebruiker

Volgens mij is er landbouwgrond genoeg. Zolang wij onze producten onder de kostprijs moeten verkopen, geef ik ze groot gelijk om op een andere manier aan een normaal inkomen te komen.

Gebruiker

dupje, in onze wereld gaat het niet om aanbod, dat is er altijd rijke samenleving altijd genoeg. Het gaat gewoon om onderhandelen. De lonen zijn hier ook hoog genoeg, net als de uitkeringen. Ondanks dat er te veel arbeidsaanbod is blijven de lonen stijgen. Eis je plaats in die samenleving.

Gebruiker
hans schreef:

dupje, in onze wereld gaat het niet om aanbod, dat is er altijd rijke samenleving altijd genoeg. Het gaat gewoon om onderhandelen. De lonen zijn hier ook hoog genoeg, net als de uitkeringen. Ondanks dat er te veel arbeidsaanbod is blijven de lonen stijgen. Eis je plaats in die samenleving.

Als er meer vraag naar arbeid is dan aanbod, dan gaan de lonen vanzelf naar boven

Gebruiker

Piet, wanneer mensen niet hoeven te werken, en de grens is bijna gesloten, komt er vanzelf gebrek aan aanbod.

Gebruiker

Hans jij bent geen boer zeker? Je doet net of alle boeren  dom zijn en niet kunnen onderhandelen. Je heb duidelijk geen verstand van landbouw!

Gebruiker

Dupje, quote van jouzelf hierboven :"Zolang wij onze producten onder de kostprijs moeten verkopen".

Gebruiker
jos schreef:

Doordat grond schaars is in NL  ,moet men er zorgvuldig mee om gaan . Ik kan me dan ook volledig vinden in uitspraken om eerst de daken waar dan ook te vullen met panelen .  Deze mogelijkheid wordt lang niet goed ontwikkeld.

Vergeet niet dat  zonnepanelen ongeveer 25 kg per m2 weegt. weet je wel hoeveel % van de daken NIET geschikt zijn Jos?
Eerst de daken is echt zo een dom lTO verhaaltje. LTO is tegen zonneweides omdat ze alleen maar aan hun zelf denken, (hectare verlies) dus niet duurzaam !

Gebruiker

heb nog wel mooi stukkie landbouwgrond voor verkoop aan zonnepanelen .brengt mischien goed geld op. Wat zou je meer kunnen vangen boven agrarische waarde?