Het rommelt in dealerland en dit is waarom

Komt bij dat velen van ons zich afgelopen jaren aardig in het nieuw gestoken hebben.

de veeboeren houden de hand nu ook wel op de knip. melkprijs van kleine 40ct is ook niet bepaald geweldig. kippen is wel goud.

juun schreef:

de veeboeren houden de hand nu ook wel op de knip. melkprijs van kleine 40ct is ook niet bepaald geweldig. kippen is wel goud.

Alleen legkippen. Mestkippen zomaar net koste dekkend.

Diegene die einde seizoen nog een nieuwe rooier kan afnemen zal spekkoper zijn. Productie is op stoom, verkoop compleet ingekakt.

Challenger schreef:

Diegene die einde seizoen nog een nieuwe rooier kan afnemen zal spekkoper zijn. Productie is op stoom, verkoop compleet ingekakt.

Rooiers worden toch bijna 100% geleasd dus daar zit niet zoveel verschil straks. Bovendien is men de productie al aan het inkrimpen,vooral oogstmachines.

Manus schreef:

Challenger schreef:

Diegene die einde seizoen nog een nieuwe rooier kan afnemen zal spekkoper zijn. Productie is op stoom, verkoop compleet ingekakt.

Rooiers worden toch bijna 100% geleasd dus daar zit niet zoveel verschil straks. Bovendien is men de productie al aan het inkrimpen,vooral oogstmachines.

Of je least of koopt, als de knikkers er niet zijn maakt het weinig verschil.

je hoeft geen 4 rijer te kopen hoor. een 2 rijer doet exact hetzelfde.

Toch zit er een groot verschil met nu kopen en leasen. Die aankoop met leasen doe je meer gespreid over jaren ipv nu alles in een . Bovendien heb je nog die jaren om het te verdienen is de verwachting als je dat contract aangaat .Bij oogstmachines die richting een miljoen gaan moet je die investering wel spreiden.

juun schreef:

je hoeft geen 4 rijer te kopen hoor. een 2 rijer doet exact hetzelfde.

Ja en een 1 rijer doet hetzelfde als een 2 rijer. Wat een ge...

je hoeft geen 4 rijer te kopen hoor. een 2 rijer doet exact hetzelfde.

juun schreef:

je hoeft geen 4 rijer te kopen hoor. een 2 rijer doet exact hetzelfde.

Ja en een 1 rijer doet hetzelfde als een 2 rijer. Wat een ge...

juun schreef:

je hoeft geen 4 rijer te kopen hoor. een 2 rijer doet exact hetzelfde.

De juiste vier rijer heeft duidelijk minder beschadiging, komt er in deze jaren zeker uit. Ook de machines die door de mand vallen.

Manus schreef:

Toch zit er een groot verschil met nu kopen en leasen. Die aankoop met leasen doe je meer gespreid over jaren ipv nu alles in een . Bovendien heb je nog die jaren om het te verdienen is de verwachting als je dat contract aangaat .Bij oogstmachines die richting een miljoen gaan moet je die investering wel spreiden.

Kunt u mij het verschil uitleggen als ik de oogstmachine lease voor 5% of een lening bij de bank voor 5% aanga. Bij welke ben ik goedkoper uit volgens u.

Manus schreef:

juun schreef:

je hoeft geen 4 rijer te kopen hoor. een 2 rijer doet exact hetzelfde.

Ja en een 1 rijer doet hetzelfde als een 2 rijer. Wat een ge...

Beetje flauw Manus. Je ongelijk toegeven is niet je sterkste kant

dago schreef:

Manus schreef:

Toch zit er een groot verschil met nu kopen en leasen. Die aankoop met leasen doe je meer gespreid over jaren ipv nu alles in een . Bovendien heb je nog die jaren om het te verdienen is de verwachting als je dat contract aangaat .Bij oogstmachines die richting een miljoen gaan moet je die investering wel spreiden.

Kunt u mij het verschil uitleggen als ik de oogstmachine lease voor 5% of een lening bij de bank voor 5% aanga. Bij welke ben ik goedkoper uit volgens u.

van welke bank verwacht u, dat ze een machine van 1 millioen nog financieren? behoudens een leasecontract natuurlijk.

juun schreef:

je hoeft geen 4 rijer te kopen hoor. een 2 rijer doet exact hetzelfde.

Ja en een 1 rijer doet hetzelfde als een 2 rijer. Wat een ge...

schreef:

dago schreef:

Manus schreef:

Toch zit er een groot verschil met nu kopen en leasen. Die aankoop met leasen doe je meer gespreid over jaren ipv nu alles in een . Bovendien heb je nog die jaren om het te verdienen is de verwachting als je dat contract aangaat .Bij oogstmachines die richting een miljoen gaan moet je die investering wel spreiden.

Kunt u mij het verschil uitleggen als ik de oogstmachine lease voor 5% of een lening bij de bank voor 5% aanga. Bij welke ben ik goedkoper uit volgens u.

van welke bank verwacht u, dat ze een machine van 1 millioen nog financieren? behoudens een leasecontract natuurlijk.

Met kopen bedoel ik dat je zelf die centen al hebt verdiend . Banklening is praktisch hetzelfde als leasen . Met leasen moet je de centen nog verdienen . Wie een 4 rijer nodig heeft koopt geen 2 rijer en dan zeker geen gebruikte. Juun is poterteler zeker die blijkbaar consumptietelers zal vertellen hoe het moet. Laat anderen dat lekker zelf beslissen over hoe ,wat ,waarin en waarom ze ergens in investeren .Geen anderen nodig of betalen die mee? Dacht het niet.

Arie arme tak. schreef:

Manus schreef:

juun schreef:

je hoeft geen 4 rijer te kopen hoor. een 2 rijer doet exact hetzelfde.

Ja en een 1 rijer doet hetzelfde als een 2 rijer. Wat een ge...

Beetje flauw Manus. Je ongelijk toegeven is niet je sterkste kant

Wat bazel je nou Arie over ongelijk. Wie dan wel ? Beetje seniel aan het worden of zo . Als Juun die vergelijking maakt is t ok en ik doe t zelfde en dan kan het niet zeker. Nou toedeloe met je gezever .

Manus schreef:

Arie arme tak. schreef:

Manus schreef:

juun schreef:

je hoeft geen 4 rijer te kopen hoor. een 2 rijer doet exact hetzelfde.

Ja en een 1 rijer doet hetzelfde als een 2 rijer. Wat een ge...

Beetje flauw Manus. Je ongelijk toegeven is niet je sterkste kant

Wat bazel je nou Arie over ongelijk. Wie dan wel ? Beetje seniel aan het worden of zo . Als Juun die vergelijking maakt is t ok en ik doe t zelfde en dan kan het niet zeker. Nou toedeloe met je gezever .

Ach, zielenpoot.

Arie arme tak. schreef:

Manus schreef:

Arie arme tak. schreef:

Manus schreef:

juun schreef:

je hoeft geen 4 rijer te kopen hoor. een 2 rijer doet exact hetzelfde.

Ja en een 1 rijer doet hetzelfde als een 2 rijer. Wat een ge...

Beetje flauw Manus. Je ongelijk toegeven is niet je sterkste kant

Wat bazel je nou Arie over ongelijk. Wie dan wel ? Beetje seniel aan het worden of zo . Als Juun die vergelijking maakt is t ok en ik doe t zelfde en dan kan het niet zeker. Nou toedeloe met je gezever .

Ach, zielenpoot.

meneer manus moet weer een persoonlijke aanval doen want tja op argumenten wint hij het in ieder geval niet.

zo lang je geen 150-200 bunder aardappels moet rooien is een 4 rijer gewoon overgemechaniseerd zijn. liever nog druk je 3 400 bunder door een 4 rijer heen. daar zijn ze voor gebouwd. als je altijd in het grind zit te roeren moet je of beter je voorjaarswerk doen met genoeg losse grond maken of gewoon geen aardappels poten in die grond simpel zat.

juun schreef:

zo lang je geen 150-200 bunder aardappels moet rooien is een 4 rijer gewoon overgemechaniseerd zijn. liever nog druk je 3 400 bunder door een 4 rijer heen. daar zijn ze voor gebouwd. als je altijd in het grind zit te roeren moet je of beter je voorjaarswerk doen met genoeg losse grond maken of gewoon geen aardappels poten in die grond simpel zat.

Daar ging de hele discussie niet over. Heb het niet over hoeveel ha te rooien gehad. Discussie was kopen tov leasen.

Manus schreef:

juun schreef:

zo lang je geen 150-200 bunder aardappels moet rooien is een 4 rijer gewoon overgemechaniseerd zijn. liever nog druk je 3 400 bunder door een 4 rijer heen. daar zijn ze voor gebouwd. als je altijd in het grind zit te roeren moet je of beter je voorjaarswerk doen met genoeg losse grond maken of gewoon geen aardappels poten in die grond simpel zat.

Daar ging de hele discussie niet over. Heb het niet over hoeveel ha te rooien gehad. Discussie was kopen tov leasen.

ja en jij had het over machines die richting een miljoen gaan dat zijn enkel de 4 rijers. waarop ik zeg je kan ook een 2 rijer kopen die kost nog niet de helft van een miljoen.

juun schreef:

Manus schreef:

juun schreef:

zo lang je geen 150-200 bunder aardappels moet rooien is een 4 rijer gewoon overgemechaniseerd zijn. liever nog druk je 3 400 bunder door een 4 rijer heen. daar zijn ze voor gebouwd. als je altijd in het grind zit te roeren moet je of beter je voorjaarswerk doen met genoeg losse grond maken of gewoon geen aardappels poten in die grond simpel zat.

Daar ging de hele discussie niet over. Heb het niet over hoeveel ha te rooien gehad. Discussie was kopen tov leasen.

ja en jij had het over machines die richting een miljoen gaan dat zijn enkel de 4 rijers. waarop ik zeg je kan ook een 2 rijer kopen die kost nog niet de helft van een miljoen.

Nee ,want dan had ik t niet over bijna 1 miljoen als ik een 2 rijer bedoelde. Die een 4rijer kopen of leasen doen dat vanwege het feit dat die 2 rijer niet genoeg capaciteit heeft . Niet om graag veel geld uit te geven . Trouwens ik had het niet over aardrooiers maar over oogstmachines.

Het begon met leasen en jullie wijden maar uit over 2 rijers die het werk aankunnen van 4 rijers . Stop hier toch mee.

Manus schreef:

juun schreef:

Manus schreef:

juun schreef:

zo lang je geen 150-200 bunder aardappels moet rooien is een 4 rijer gewoon overgemechaniseerd zijn. liever nog druk je 3 400 bunder door een 4 rijer heen. daar zijn ze voor gebouwd. als je altijd in het grind zit te roeren moet je of beter je voorjaarswerk doen met genoeg losse grond maken of gewoon geen aardappels poten in die grond simpel zat.

Daar ging de hele discussie niet over. Heb het niet over hoeveel ha te rooien gehad. Discussie was kopen tov leasen.

ja en jij had het over machines die richting een miljoen gaan dat zijn enkel de 4 rijers. waarop ik zeg je kan ook een 2 rijer kopen die kost nog niet de helft van een miljoen.

Nee ,want dan had ik t niet over bijna 1 miljoen als ik een 2 rijer bedoelde. Die een 4rijer kopen of leasen doen dat vanwege het feit dat die 2 rijer niet genoeg capaciteit heeft . Niet om graag veel geld uit te geven . Trouwens ik had het niet over aardrooiers maar over oogstmachines.

weet er anders wel wat die prima met een 2 rijer uit de voeten zouden kunnen maar met een 4 rijer rijden. en over de laatste zin. je hebt natuurlijk wel een nieuwe x9 1100 of een af11 combine nodig om die dure tarwe van 17 tot 19 ct te dorsen ja met die dikke arealen in belgie of nederland. stel je voor dat je een week moet combinen. bietenrooier koopt een boer al helemaal bijna nooit nieuw.

Volgens mij doelde Manus met zijn verhaal over leasen helemaal niet dat het alleen over boeren ging die investeren. Werd nogal doorgedraafd door anderen in een bepaalde richting. Voorlopig houden de meesten de hand op de knip,maar zie toch wel meerdere trekkerfabrikanten klanten proberen te lokken met 5 jarige leasecontracten tegen 0% rente.

CM schreef:

Volgens mij doelde Manus met zijn verhaal over leasen helemaal niet dat het alleen over boeren ging die investeren. Werd nogal doorgedraafd door anderen in een bepaalde richting. Voorlopig houden de meesten de hand op de knip,maar zie toch wel meerdere trekkerfabrikanten klanten proberen te lokken met 5 jarige leasecontracten tegen 0% rente.

klopt ,maar fendt (nog) niet