Innovator blijft achter, Agria geen uitschieter

Bij aviko heb je altijd gezeik.Ze moeiten van moedertje cosun een rendement van 14 % halenDaarom keuren ze er zo veel af.Gewoon friet van bakken en vlokkeprijs betalen.Oplichter zijn het.

Bij aviko heb je altijd gezeik.Ze moeiten van moedertje cosun een rendement van 14 % halenDaarom keuren ze er zo veel af.Gewoon friet van bakken en vlokkeprijs betalen.Oplichter zijn het.

Product is zoals het is, heeft niks met onbetrouwbaarheid boer te maken. Maar wat wel zo is, bij overschot worden je piepers zo afgekeurd. En een jaar later worden je piepers geaccepteerd terwijl ze slechter zijn. Dit is zeker een vorm van oplichting. Vooral omdat je ze wel weer voor meer kwijt kan, en andersom is het voer.

sjappie schreef:

Product is zoals het is, heeft niks met onbetrouwbaarheid boer te maken. Maar wat wel zo is, bij overschot worden je piepers zo afgekeurd. En een jaar later worden je piepers geaccepteerd terwijl ze slechter zijn. Dit is zeker een vorm van oplichting. Vooral omdat je ze wel weer voor meer kwijt kan, en andersom is het voer.

Nog nooit meegemaakt wat jij schrijft.
Afgelopen jaar contract 10 cent hoger dan de markt was zonder problemen afgeleverd tarra viel ook nog mee.
Vaak is het zo dat boeren denken dat de aardappels goed zijn terwijl het rommel is .
Een goed product kan niet afgekeurd worden.

De fout zit niet in de afnemer maar in een contract. De afnemer heeft namelijk het recht om ze af te keuren en niet de plicht. Dus als de aardappels 355 owg hebben worden ze afgekeurt bij een slechte prijs en kan de boer verkopen voor 1 a 2 cent. Daarin tegen bij een krappen markt zijn aardappels van 355 nog meer waardt als contact prijs in dit geval zal de afnemer de boer een korting geven en de aardappels tocht afnemen. Dus lees goed je aardappels zijn meer waard als contact prijs en de boer krijgt korting. Maar eerlijk is eerlijk we tekenen zelf het contract.......

als je niet kunt beregenen, en de groei staat door droogte stil, dan kun je hebben dat door de N mineralisatie t.g.v. de hoge temperatuur er later, als het weer wel geregend heeft, er weer nieuwe groei komt maar doordat het dan te laat in het groeiseizoen is, je een te laag OWG hebt snap je ?

Appie ik ken genoeg die dit wel meegemaakt hebben. natuurlijk wordt niet elke teler afgekeurd, hele goeie worden heus wel goed gekeurd.

De monsters van week 39 staan op de site van Aviko. Innovator, Fontane en Victoria zijn nu wel uitgegroeid of doodgespoten en noteren allemaal een opbrengst vergelijkbaar met het 15 jarige minimum. Agria opbrengst zit tussen het minimum en de gemiddelde opbrengst van de laatste 15 jaar. Ik snap de noteringen van termijn en beurzen niet. Vanuit heel Europa wordt melding gemaakt van areaalkrimp in combinatie met lage opbrengsten. De afzet is goed. Welke krachten werken dan aan deze prijzen?

De monsters van week 39 staan op de site van Aviko. Innovator, Fontane en Victoria zijn nu wel uitgegroeid of doodgespoten en noteren allemaal een opbrengst vergelijkbaar met het 15 jarige minimum. Agria opbrengst zit tussen het minimum en de gemiddelde opbrengst van de laatste 15 jaar. Ik snap de noteringen van termijn en beurzen niet. Vanuit heel Europa wordt melding gemaakt van areaalkrimp in combinatie met lage opbrengsten. De afzet is goed. Welke krachten werken dan aan deze prijzen?

Agria schreef:

De monsters van week 39 staan op de site van Aviko. Innovator, Fontane en Victoria zijn nu wel uitgegroeid of doodgespoten en noteren allemaal een opbrengst vergelijkbaar met het 15 jarige minimum. Agria opbrengst zit tussen het minimum en de gemiddelde opbrengst van de laatste 15 jaar. Ik snap de noteringen van termijn en beurzen niet. Vanuit heel Europa wordt melding gemaakt van areaalkrimp in combinatie met lage opbrengsten. De afzet is goed. Welke krachten werken dan aan deze prijzen?

De mafia