Eigen foto

Nieuws Stikstof

‘Nieuwe stikstofcrisis waar huidige bij in niet valt’

24 Januari 2023 - 18 reacties

Er dreigt 'een nieuwe stikstofcrisis waarbij de huidige in het niet valt'. Daarvoor waarschuwt Bert-Jan Ruissen, Europarlementslid namens de SGP. Hij heeft het daarbij over de Europese verordening natuurherstel die voortvloeit uit de biodiversiteitsstrategie en de Farm-to-Fork-strategie en die momenteel op het bordje van het Europees parlement ligt. "We gaan een hete zomer tegemoet", voorspelt Ruissen.

"Als deze verordening wordt aangenomen zullen we met aanvullende natuuropgaven te maken krijgen, ook buiten Natura-2000. Daar zou ook een zogenoemd 'verslechteringsverbod' gaan gelden", aldus Ruissen tijdens een SGP-congres over voedselzekerheid dat afgelopen vrijdag 20 januari werd gehouden in Putten.

10% areaal uit productie
"Boeren zullen 10% van hun areaal uit productie moeten nemen", verwijst de politicus naar de doelstelling dat 'landschapselementen met grote diversiteit' ten minste 10% van het landbouwareaal van de Europese Unie moeten gaan bestrijken. Volgens de conceptverordening houdt dat in dat deze 10% van de bestaande landbouwgrond niet mag worden gebruikt voor productieve landbouw (met inbegrip van begrazing of voederproductie) en niet mag worden behandeld met meststoffen of bestrijdingsmiddelen. Wat wel mag is bijvoorbeeld vruchtdragende bomen in een voedselbos, mits 'de oogst enkel plaatsvindt op momenten waarop de biodiversiteit niet in het gedrang komt'.

Nederland moet als de plannen van de Europese Commissie doorgaan ook leefgebieden voor soorten aanwijzen. Ruissen: "Habitattypen zullen moeten worden hersteld en daarbij moeten we zeventig jaar teruggaan in de tijd om te kijken wat we toen in Nederland als habitats hadden. Dat moet dan aan de Commissie ter goedkeuring worden voorgelegd en we weten hoe dat werkt: als de Commissie het niet ambitieus genoeg vindt, wordt het weer teruggestuurd."

'Klinkt allemaal prachtig'
"En dat moet dan de basis zijn voor de natuurherstelplannen. Klinkt allemaal prachtig natuurlijk, maar ik weet een ding zeker: als we dit gaan doen dan belanden we in een nieuwe stikstofcrisis, waar de huidige bij in het niet valt." Binnen het Europees parlement is veel verzet tegen de plannen hoe ze er nu voorliggen. Ruissen voorspelt: "Het wordt een spannende strijd. We gaan een hete zomer tegemoet."

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
boerenbusiness.nl

Linda van Eekeres

Linda van Eekeres is meeschrijvend eindredacteur. Zij focust zich vooral op macro-economische ontwikkelingen en de invloed van de politiek op de agrosector.
Ziektedruk - Bruine roest
Powered by Agroweer
Reacties
18 reacties
Abonnee
gijsbertus 24 Januari 2023
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/artikel/10902609/lsquo-nieuwe-stikstofcrisis-waar-huidige-bij-in-niet-valt-rsquo]‘Nieuwe stikstofcrisis waar huidige bij in niet valt’[/url]
als we 70 jaar terug in de tijd moeten,dan zullen er veel huizen moeten worden afgebroken ipv dat er bij gebouwd mag worden. en ook zal de mens dichtheid van nederland gehalveert worden.
Abonnee
Tijdbom 24 Januari 2023
En minder inwoners. Emigratie premie ,en een berg opzouten.
Abonnee
CM 24 Januari 2023
Oké dan maar ook de rest van de bevolking met leven 70 jaar terug in de tijd. Wie pikt dit!!!
Abonnee
geel en rood 24 Januari 2023
Dat is dan heel sneu voor de flevopolder, die was toen nog niet ingepolderd, dus Almere en Lelystad ook weg.
Wat zullen er veel woonwijken weg moeten en ook heel veel (gecreëerde) 'natuur' en 'bossen' of gaan we nu weer met twee of nog veel meer maten meten.
Wat een onnozel land leven we in.
Abonnee
Lef 24 Januari 2023
Waarom is dat slecht 10% uit productie?
Prijzen in de lucht
Abonnee
peter 24 Januari 2023
70 jaar terug in de tijd. dan gaan we met paard en wagen. Alle machines weg en veel mensen weg.alle auto's weg lekker rustig
Abonnee
frog 24 Januari 2023
70 jaar terug? interasante periode als reverentie!
Abonnee
Kunnen we niets positievers bedenken 24 Januari 2023
70 jaar terug in de tijd, dan zouden we er een half miljoen hectare landbouwgrond bijkrijgen.
Abonnee
Zeeuw 24 Januari 2023
Serieus nu, er kan niet nog meer bij tenzij? Alsdeeuropese ecologen, de groenen, denken nu te scoren moeten ze erop rekenen dater een ruk naar rechts komt. Zolang onze Franske Timmermans 1x per maand met de hele club gaat verhuizen van Brussel naar Straatsburg en ook al CO2 tax aankondigde moet hij er op rekenen dat de EU gaat floppen. Let op 10% landbouwgrond inleverenen zeg nogeens 20 % N is een productie krimp van voedsel van 30 % zeker . Dat kan geen burger goedkeuren en dus flopt EU of burgeroorlog . Ik maak mij hierover geen zorgen meer.
Abonnee
idee 25 Januari 2023
Wat ik me nu weer afvraag is ; Als er wat gebouwd word op voormalig landbouw grond moet er dan ook 10% natuur ontstaan Of is dat dan weer te veel gevraagd
Abonnee
Brabander 26 Januari 2023
Ik doe niet meer mee wat de politiek wil

Doe mijn eigen ding voortaan wel
Klaar is klaar en genoeg is genoeg
Ze gaan eerst der gezond verstand terug zoeken
Abonnee
gerard 26 Januari 2023
ik denk dat stikstof een mooie aflijding is
we hebben afgesproken dat we het begroting tekort niet boven de 60% van het bbp zouden doen
er is geen land die zich er aan houd
ja er zijn een paar uitzonderingen als je al een bbp had van 110 % maar dan moest het wel naar beneden gaan
ik zie het alleen maar oplopen
Abonnee
Tijdbom 27 Januari 2023
Alle agrariers,en de gerelateerde bedrijven in heel europa moeten ten strijde. Dit allemaal gelijk beginnen en heel europa plat. We zijn europees veels te mak. We moeten en mogen niet bang zijn voor geweld van de regeringen. Er is geen tank meer te krijgen,dus kunnen we ongestoord ons gang gaan,en bandieten oppakken zoals van der Wal en de Groot. Het MOET eens ophouden.
Abonnee
Kjol 27 Januari 2023
Ben blij dat ik zelf boer ben, de consument betaald zich straks blauw voor voedsel.
Echter vermoed ik dat de overheid dan de prijs op de boer afroomt. Gebeurt nu al met groene energie.
Abonnee
CM 27 Januari 2023
Kjol schreef:
Ben blij dat ik zelf boer ben, de consument betaald zich straks blauw voor voedsel.
Echter vermoed ik dat de overheid dan de prijs op de boer afroomt. Gebeurt nu al met groene energie.
Het is een simpele rekensom helaas;zeg 20000 boeren even simpel gezegd ( mag er ook wat meer zijn) tegenover 18 miljoen consumenten. Wie gaat de overheid helpen???
Abonnee
Zuidwesten 27 Januari 2023
Denk de boer, 20000 man ondersteunen is goedkoper dan 18 miljoen, of heb ik niet goed opgelet op school
Abonnee
CM 27 Januari 2023
Zuidwesten schreef:
Denk de boer, 20000 man ondersteunen is goedkoper dan 18 miljoen, of heb ik niet goed opgelet op school
Mag van mij natuurlijk hoor maar ben bang dat 't niet zo werkt.
Piet 28 Januari 2023
Dit word verspreid onder bevolking als er verzet is:

Voordat je het weet verlies je elkaar
Reageer op dit artikel

Om te reageren op dit artikel moet u ingelogd zijn.

Wat doen de actuele
akkerbouw noteringen?

Bekijk en vergelijk zelf prijzen en koersen

Achtergrond stikstof

Verwarrende nieuwe data RIVM en zuivelfront uiteen

Podcast De Stem van de Regio

'Geen wensnatuur, vega-onderwijs en Stroe City'

Achtergrond Stikstofstemming

Henk of Piet, ruimte krijgt de minister van LNV niet

Nieuws Stikstof

Adema betreurt niet delen van zorgen over derogatie

Blijf op de hoogte

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox