Europese Commissie

Achtergrond Stikstofstemming

Eigen studie wijst minister ook op impopulair plan

Vandaag 17:15 uur - Klaas van der Horst

Het minderheidskabinet-Jetten scoort deze week beter met de miljarden die het wil uittrekken voor het opknappen van verwaarloosde infrastructuur dan met de miljardenverslindende stikstofplannen. Uit diverse onderzoeken blijkt dat een ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking niet verwacht dat het kabinet grote stappen gaat maken in het stikstofdossier. Het inmiddels beroemde en beruchte konijnenplan verandert daar niet veel aan. In onze wekelijkse rubriek Stikstofstemming geven we op onze eigen wijze een impressie van de stikstofcrisis.

De nieuwe Landbouwalliantie van Agractie, NPV, DDB en NMV, plus twee nieuwe partners, gaf deze week bij de presentatie van haar alternatieve stikstofplannen een kort overzicht van de stand van zaken.

Verian zegt het nog een keer
Dat was nog zonder de resultaten van een onderzoek dat landbouwminister Jaimy van Essen zelf had laten opstellen naar de bekendheid van zijn plannen en de visie daarop van boeren. Het is misschien maar goed dat de minister daar niet heel groot mee heeft uitgepakt, want ook de conclusies van dit onderzoek liegen er niet om. Ook al probeerde bureau Verian de bevindingen hier en daar iets minder hard te laten aankomen voor de opdrachtgever.

Boeren kennen plannen drommels goed
Een meerderheid van de boeren weet drommels goed wat er in de plannen staat, maar vindt ze desondanks niet uitvoerbaar, zo valt te lezen. Ongetwijfeld mede met dank aan de uitstekend bezochte bijeenkomsten van Agractie en consorten. Daar schort het dus niet aan. Inmiddels dreigt Van Essen zijn laatste agrarische bondgenoot, LTO Nederland, ook nog te verliezen. Het helpt niet dat deze LTO, samen met het NAJK, kind aan huis mag zijn bij het ministerie. De achterban van Ger Koopmans en medebestuurders trekt het niet meer.

LTO wijst op onderbouwing
Doordat LTO iets meer afstand dreigt te nemen van het kabinet, lijkt de organisatie positiever te worden over de voorstellen van de Landbouwalliantie. Wel met een belangrijke kanttekening. De plannen verdienen het om serieus te worden bestudeerd en overwogen, maar er ontbreekt nog een stuk noodzakelijke onderbouwing rond het emissiebeleid, zo oordeelt LTO. Dit lijkt een terecht punt.

Inmengingsvrij onderzoek
Probleem is wel: waar moet je te rade gaan als je een gedegen en echt onafhankelijke onderbouwing wilt laten uitvoeren? In Nederland is iedereen zogenaamd onafhankelijk, zelfs agentschappen van de overheid en commissies van wijze mensen, maar altijd probeert de overheid toch een eigen kleur aan bevindingen te geven of uitkomsten tegen te houden.

Dat bleek een paar jaar geleden bij de Commissie Hordijk en bij het ammoniakonderzoek door de Universiteit van Amsterdam in opdracht van het Mesdagfonds. Het bleek pas nog, toen een groep stikstofdeskundigen een congres wilde beleggen bij het Koninklijk Instituut Van Ingenieurs (KIVI) en de bestuursvoorzitter van Wageningen UR er een stokje voor stak.

Lerende overheid
De oplossing van de Landbouwalliantie vraagt bovendien de politieke wil van de overheid om op een aantal terreinen op de eigen schreden terug te keren. Ook dat is lastig. Anderzijds: we hebben een 'lerende maatschappij', zoals dat wordt genoemd. Hopelijk ook met een lerende overheid.

Op het ministerie van LVVN zijn ondertussen nog geen tekenen te bespeuren van omkeer of inkeer. Wel zet het kabinet plannen door om Lelystad Airport te openen en uit te breiden zonder natuurvergunning. Hier waarschijnlijk zonder de inzet van extra konijnen.

Wat de landbouw betreft, blijft het wachten op concrete wetsvoorstellen voor het stikstofbeleid van minister Van Essen. De Tweede Kamer houdt zich tot die tijd onledig met voorbereidende werkzaamheden, zoals rondetafelgesprekken waarin kennis en standpunten worden geïnventariseerd. Ook worden tussen de bedrijven door nog aanwijzingen aan de minister gericht.

Verdienvermogen
Zo uitten Tweede Kamerleden woensdag in een debat over verdienvermogen (een grotendeels genegeerd punt in de stikstofbrief) en grondbeleid kritiek op het feit dat de minister zo selectief winkelt in zijn overleg met de agrarische sector. Want waarom krijgt de Landbouwalliantie amper gehoor en LTO alle aandacht, vroegen diverse Kamerleden zich af.

Gelderse boer moet twee overheden dienen
Buiten Den Haag deed de Stichting Stikstofclaim (SSC) van zich horen. De stichting constateert in een brief aan de provincie Gelderland dat de provincie in haar gebied eigenlijk iets onmogelijks van haar boeren eist. In zones rond natuur moeten zij maatregelen nemen die niet te verenigen zijn met de eisen die het ministerie van LVVN, een hogere overheid, in dezelfde gebieden stelt. De provincie wil stikstofreductiebeleid dat andere maatregelen vereist dan nodig zijn voor het zoneringsbeleid van het Rijk. Ook een aantal andere maatregelen zou ingaan tegen wat het Rijk wil. SSC eist daarom dat de provincie binnen een week delen van haar Omgevingsverordening buiten werking stelt.

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten

Klaas van der Horst

Is marktspecialist Zuivel bij DCA Market Intelligence. Hij zoekt het nieuws en de trends in de markt en interpreteert de ontwikkelingen.
Reageer op dit artikel

Om te reageren op dit artikel moet u ingelogd zijn.

Wat zijn de actuele noteringen?

Bekijk en vergelijk zelf prijzen en koersen

Achtergrond Stikstofstemming

Rijkskonijnenplan biedt ook landbouw nieuwe kans

Achtergrond Stikstofstemming

Good cop, bad cop op ministerie van LVVN

Achtergrond Stikstofstemming

We houden van de boer, maar 'gaslighten' mag

Achtergrond Stikstofstemming

Premier Jetten ontvangt 'ontzettend goed nieuws'

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden