Steun aan vlas- en hennep pakt goed uit

De tegemoetkoming die Dienst Regelingen in april dit jaar instelde om de teelt van vezelgewassen in stand te houden heeft een verdere terugloop in areaal weten te voorkomen. Beleidsmedewerker zaaizaden, vlas en hennep, David Kasse, van Productschap Akkerbouw is blij met de steunmaatregel, maar voor de lange duur zou er meer zekerheid voor vlas en hennep komen als ze als groen gewas in het nieuwe landbouwbeleid kunnen worden aangemerkt. 

Om de teelt te stimuleren konden vlas- en henneptelers dit seizoen een extra tegemoetkoming aanvragen. Voor 2013 vroegen 238 telers voor 1.843 hectare vezelvlas subsidie aan. Voor vezelhennep gaat het om 45 telers en 1.003 hectare. In totaal dienden 284 relaties een aanvraag voor 2.850 hectare. Met een bijdrage van 300 euro per hectare gaat het om ruim 855.000 euro. Het lijkt erop dat het heeft geholpen.
‘Hoewel pas laat duidelijk werd hoe de steunmaatregel precies vorm zou krijgen, is de sector toch tevreden over het aantal hectare waarvoor een aanvraag is ingediend. Het Nederlandse vlasareaal liep de afgelopen jaren hard terug. In 2008 en de daaraan voorafgaande jaren was er nog sprake van 4000 tot 5000 hectare vlas en hennep, maar in 2012 daalde dat tot zo’n 2000 hectare vlas en 1.000 hectare hennep.’ 

Is hiermee de toekomst van de vlassector weer wat zekerder gesteld of is daar meer voor nodig?
‘Dat is nog niet te zeggen. Hoewel de maatregel zeker heeft geholpen, zijn we er nog niet. Het blijft moeilijk vlas en hennep bij de boer te houden. Die maakt namelijk een vergelijking met graan. Nu die prijs van graan weer wat lager ligt, gaan akkerbouwers wellicht ook weer naar een gewas als vlas kijken. Het ging bij de steun van 300 euro echter om een eenmalige maatregel. Vooralsnog is er voor 2014, het overgangsjaar naar het nieuwe Europese landbouwbeleid dat in 2015 van kracht wordt, geen steunmaatregel voorzien. De sector trekt nu hard aan het voorstel om vlas als groen gewas aangemerkt te krijgen in het kader van de vergroeningsmaatregelen. Daarover komt het debat nu goed op gang.’ 

Hoe realistisch is het dat vlas en hennep als groen gewas oftewel 5 procent ecologische focus worden aangemerkt?
‘Ik acht de kans dat het erdoor komt heel reëel. Er zijn goede argumenten voor. Zo zijn ervoor de teelt van hennep geen gewasbeschermingsmiddelen nodig. Ook voor vlas ligt het middelengebruik erg laag. De grondstoffen vlas en hennep passen in een biobased economy en leggen langdurig CO2 vast. De materialen worden namelijk gebruikt in bijvoorbeeld de bouw en in de auto-industrie. Bovendien wordt er door het bedrijfsleven, maar ook door omringende landen erg op gehamerd.’

Hoe moet het verder met de vlassector als Productschap Akkerbouw per 1 januari 2014 is opgeheven?
‘In september komt de vlassector bij elkaar om te bespreken op welke manier er een nieuw platform kan worden gevormd. We streven naar een platform voor vlas en hennep. Als er voldoende draagvlak is, moet een brancheorganisatie worden opgericht om het gat dat ontstaat op te vullen, maar dat moet op private basis.’ 

Is het daarbij een voordeel dat het om een kleine branche gaat?
‘Iedereen kent elkaar, dat maakt het misschien iets gemakkelijker. Maar wat lastiger is, is dat de branche dan niet meer kan meeliften op expertises en activiteiten van andere productgroepen. Het uit elkaar vallen van de productschappen is in deze zeker geen voordeel voor ons. Het participeren in collectieve promotie van vlas en de toelating van nieuwe middelen in een kleine teelt als de onze zijn zaken die bijvoorbeeld in het geding komen. Nu moeten we de brokken bij elkaar vegen en de neuzen dezelfde kant op zetten om iets voor de sector te kunnen blijven doen. Zo niet, dan lopen we een achterstand op met omringende landen.’

© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.