Vijf vragen aan Kees Romijn

Wat schiet ik ermee op als ik een koe weg doe?

18 December 2015 - Redactie Boerenbusiness - 10 reacties

Met trots praat Kees Romijn over de resultaten van het Convenant Weidegang, maar zorgen zijn er tegelijkertijd over de fosfaatrechten. Die leveren nog steeds veel onduidelijkheid op voor een sector die zich verder wil ontwikkelen. Boerenbusiness interviewt Kees Romijn.

Welke uitdagingen levert de Algemene maatregel van Bestuur (AmvB) op?

'Die heeft veel meer effect dan iedereen gedacht had. Het brengt weer grond in het systeem. Hiervoor geldt 2014 als het peiljaar en sinds die tijd zijn er 120.000 extra koeien bijgekomen. Onder de AmvB is dit allemaal groei in fosfaat. De koeien die er extra zijn bijgekomen mogen alleen volgend jaar gehouden worden als er grond voor is. Het is een puzzel. In eerste instantie wordt er niet gedacht aan het wegdoen van koeien.'

Melkveehouders hebben niet alleen te maken met de AmvB, maar ook met fosfaatrechten. Welke zekerheden zijn er over dit onderwerp? 

'De enige twee zekerheden zijn dat ze er komen en dat de peildatum 2 juli is. Over de tijd die Brussel gaat geven om het overschot op te lossen is niets zeker, over de korting is niets zeker, over de verhandelbaarheid kan niets gezegd worden en ook de rol die grond hier in gaat spelen is nog niet duidelijk. Grond is onderdeel van de discussie die nu gaande is. Wel is het zaak dat de overheid vaart maakt. We hopen dat er zo snel mogelijk een conceptwet komt, wat in elk geval zicht geeft op de denkrichting van het ministerie. Januari of februari hopen we meer te weten.'

Wat doet de onzekerheid rondom de fosfaatrechten met de sector?

'Er zijn twee denkrichtingen. De ene groep denkt elke koe extra die gemolken kan worden levert omzet op. Dit in verband met de matige melkprijs. De andere denkrichting is: Wat

Weidegang is meer dan het hek open en de koe naar buiten 

schiet ik er mee op als ik een koe wegdoe? Aan die gedachte kan wel wat gedaan worden. Sinds 2 juli zijn er naar schatting 40.000 dieren bijgekomen, wat neerkomt op drie per boer. In de media wordt nog gesproken over de mogelijkheid van een nieuwe peildatum, maar die 2 juli staat vast. Iedereen weet ongeveer hoeveel dieren hij op deze datum had, voor alle dieren die er na de tijd bijgekomen zijn komen geen rechten. Het slachtcijfer bedraagt doorgaans 2 procent, maar daar zit het aantal slachtingen dit jaar nog steeds onder. Tegelijk remt de onzekerheid de ontwikkeling in de sector. Stoppers en groeiers hebben daar last van.'

En dan is er ook nog het streven naar 80 procent van de koeien in de wei tegen 2020, wat vindt u daar van?

'Ik ben geen voorstander van dwingende grenzen. Halen we dat niet dan moet ieder naar zichzelf kijken en de overheid kijken waar ze had kunnen helpen. Dan kun je bijvoorbeeld kijken naar wet- en regelgeving. Je moet ook uitkijken dat het geen rupjse nooit genoeg wordt.'

Maar de sector streeft zelf ook naar uitbreiding van de weidegang, maar dan naar weidegang door 81 procent van de melkveebedrijven? 

'Ik ben trots op de sector dat we de dalende trend hebben kunnen ombuigen. Vooral omdat er ondertussen nogal wat bedrijven gestopt zijn. Onder die stoppers bevindt zich een groot percentage bedrijven met weidegang. Het hogere aantal weiders geeft ook aan dat de financiële vergoedingen werken. We hebben helaas niet in beeld wat voor soort bedrijven weer weidegang zijn gaan inzetten, daarvoor moeten we nog meer inzicht krijgen in de cijfers. Wel gaan we de financiële stimulans verhogen om nog meer melkveehouders over te halen om over te gaan op weidegang. Hier moet echter niet onderschat worden hoe moeilijk het beginnen met weidegang is. De buitenwereld denkt daar vaak wat makkelijk over. Het is meer dan het hek open en de koe naar buiten, het is een vak apart. Wij willen daarom ook kijken naar support. Uiteindelijk is het al een grote uitdaging om het aantal bedrijven met weidegang terug te brengen naar het niveau van 2012.' 

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten

Meer over

Kees Romijn
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
10 reacties
Pieter 18 December 2015
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk-voer/artikel/10867380/Wat-schiet-ik-ermee-op-als-ik-een-koe-weg-doe?]Wat schiet ik ermee op als ik een koe weg doe?[/url]
Zolang de overheid de niet verkoopbare melk op blijft kopen en daardoor de boer een verkapte subsidie geeft, blijven er teveel koeien in Nederland.
Wat overblijft is de intensive veehouderij, veel voer uit de amerika's invoeren en veel maaien en mest uitrijden. Resultaat de wereldmarkt van de melk verpesten, belasting geld van de burgers verkwanselen, teveel mest en geen weidevogels meer.
jojo 19 December 2015
......... en de onzekerheid blijft maar voortduren!
Kijk eens wat verder terug in de tijd, de melkveehouderij heeft (verhoudingsgewijs door regelgeving) steeds aan aantallen ingeleverd, logisch gevolg is de kansen te benutten waar maar mogelijk, werkt in de praktijk in veel gevallen kostprijs verlagend. Voldoen aan de concurrentie positie wordt steeds meer een uitdaging of zo u wil een extra belasting voor de boer. Grond uit productie nemen voor wat voor doeleinden dan ook? Steeds maar opnieuw % inleveren? Grond die goed gebruikt kan worden door boeren en mooi meegenomen, van een goede beheers- en onderhoudstaak worden voorzien. Kansen voor .........., in plaats van de duimschroeven verder aan te draaien.
Eric 19 December 2015
Die Pieter begrijpt er helemaal niets van Er zijn nog veel mensen in de wereld die verhongeren Het stikt van de weidevogels En wat dacht je van ons als boeren die veel belasting en heffingen betalen Daar mogen we zeker wel iets voor terug krijgen De consument betaald al zo weinig voor de zuivel Kijk wat de consument voor energiedrank en andere frisdranken betaald Dan had de melkprijs allang verdubbeld moeten worden.
wim v/d molen 19 December 2015
Je zal bedoelen dat de veehouder te weinig krijgt voor de zuivel want in de winkel is de melk niet goedkoper geworden dus de tussenhandel daar blijft het geld
Ard Eshuis 19 December 2015
Nee Pieter begrijpt er inderdaad helemaal niks van, die kan zich er beter eerst in verdiepen (en niet in de kletspraat van de antiboeren lobby, maar eens een boer in het echt opzoeken of vakbladen lezen) en dan eens weer kijken wat hij gaat zeggen.
De overheid koopt niks geen melk op en burgers betalen al helemaal niet voor de premies, burgers krijgen tegen bodemprijzen topproducten (het beste voor een gezonde levensstijl en ontwikkeling), zodat zij een hele rits luxe artikelen kunnen kopen van het geld dat ze in de portemonne houden, dat was vroeger wel anders.
Aan mest is al een groot gebrek op de gemiddelde melkveehouderij en weidevogels komen alleen maar terug als er wat aan het beheersen (lees afschieten) van de predatoren (vos, kraai ooievaar etc.) gedaan wordt. Anders helpt er niks en is dat pas weggegooid geld!!!
Pieter 19 December 2015
@ Ard. Niet opkopen? wat is interventie dan. De weidevogels zijn genootzaakt in gebieden te nesten waar de maaier en mest injecteur niet komen, dit maakt het voor de roofdieren wel erg gemakkelijk. Aan mest een groot tekort? ik lees in de vakbladen wat anders.
Abonnee
erik 20 December 2015
dit heet nu marktwerking, daar is voortdurend om gezeurd. Nu is het er en is het weer niet goed. O ja, we waren na al die verwende melkquotumjaren vergeten dat de prijs dan ook kan zakken. Welkom in de echte wereld.
Melk word pas duur als er een tekort is, dus blijf maar lekker uitbreiden, dan kan ik lekker goedkoop boodschappen blijven doen
kluit 20 December 2015
De melkconsumptie vertoont al jaren een dalende trend in Europa er zijn nogal wat consumenten die de overstap hebben gemaakt naar soja melk al dan niet gedwongen door een allergie

Wil men het tij keren moet men drastisch de produktie verlagen en meer toegevoegde waarde aan hun produkt creeren en oplossing te zoeken voor hun mest probleem

Er zal een omslag moeten plaatsvinden om de sector slagvaardig te krijgen voor de toekomst
boelie 21 December 2015
Eric dat er mensen in de wereld verhongeren heeft niets te maken met overschotten in de westerse wereld.Dat is een politieke keuze.Hoe is het mogelijk dat militaire middelen in enkele dagen van het ene werelddeel naar het andere kunnen terwijl als het om voedsel gaat er helemaal niets te regelen is.
jojo 21 December 2015
700.000 koeien ingeleverd sinds 1983, 120.000 koeien erbij in 2014!
De agrarische oppervlakte is vermindert vanwege compensatie maatregelen. De regering zou een streep moeten halen door de ruimte aan gronden die wordt opgeslokt door compensatie van gronden aan de boer te onttrekken en in plaats daarvan onder beheer van de agrarische sector te laten/brengen.
C.Deckers 23 December 2015
Het échte probleem is dat een boer allang geen zeggenschap meer heeft over zijn boerderij, heel zijn doen en laten wordt opgelegd door overheden en zelfverklaarde milieubeschermers. Diezelfde milieubeschermers vinden het acceptabel dat een boer tien liter bovenste beste volle melk met alles erin moet ruilen voor een HALVE liter bier uit een fabriek. Naar werkelijke waarde geschat zou een liter melk voor de boer minimaal 1 à 2 euro moeten opleveren, dan heb je geen 200 beesten nodig om (schamel) de kost te verdienen. De agrarische sector vervult talloze maatschappelijke behoeften en taken (spotgoedkoop topvoedsel, mooie landschappen, toerisme, open ruimte, echte natuur enz enz) maar wordt in feite voor geen enkele ernstig vergoed. Er verdienen anno 2015 al meer mensen hun kostje met het uitspannen en koeioneren van de landbouw, dan BINNEN diezelfde landbouw, het resultaat hiervan zien we dagelijks.
U kunt niet meer reageren.

Wat doen de actuele melkprijzen?

Bekijk en vergelijk het
in de Melkprijsvergelijker

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden