Netwerk Grondig mocht dinsdag 20 maart positieve reacties in ontvangst nemen. Dit naar aanleiding van de presentatie van hun definitie van een grondgebonden melkveehouderij. Ze nemen een voorproefje op het advies van de commissie grondgebondenheid, welke eind maart verwacht wordt. Foppe Nijboer over de worst die de extensieve bedrijven nu weleens voor mag worden gehouden.
In reactie op de commissie, waarbij onder meer LTO betrokken is, stelden jullie zelf een definitie samen voor grondgebondenheid. Hoe is deze door de politiek ontvangen?
"Heel positief. Alle partijen waren aanwezig en de belangstelling voor de definitie was groot. Onze definitie is heel simpel en gaat uit van wat Cees Veerman, oud-minister van Landbouw, half maart op het Landbouwcongres in Friesland vertelde. Het gaat om staarten tellen en hectares tellen. Wij nemen hiermee een voorsprong op de commissie grondgebondenheid, omdat we bang zijn dat zij met een ingewikkeld systeem komen."
Wat willen jullie met de definitie bereiken?
"Wij pleiten voor een versimpeling van de regels. Ook de 3 noordelijke provincies zijn een voorstander. In plaats van voer-mestcontracten komen we met een voorstel om buurman-buurman grond in te zetten voor grondgebondenheid; veel melkveehouders gebruiken namelijk de grond van de buurman of huren van derde partijen. Daarvoor introduceren we het Kringloopcontract. Dit moet gefaciliteerd worden door de overheid, iets wat kan door het mee te nemen in de Gecombineerde opgave. In basis zijn de Gecombineerde opgave en het Identificatie- & Registratiesysteem namelijk goede systemen. Er is weinig fraude mogelijk."
Jullie komen met het Kringloopcontract, maar er is al een Kringloopwijzer. Hoe denken jullie daarover?
"Wij komen bewust met een nieuwe term, omdat de Kringloopwijzer niets met de kringloop te maken heeft. Je mag het daarvoor niet misbruiken. Het geeft intensievere melkveehouders de kans om meer koeien te houden. Een ander punt is dat het systeem gevoelig is voor fraude. Ook was het geen stimulans voor grondgebonden bedrijven, omdat een hoger aandeel snijmaïs positiever uitpakte. Hoe meer maïs, hoe meer er bemest kan worden. Als het systeem betrouwbaar was geweest, had het een toets aan de hand van LCA systematiek, van Wieg tot graf, kunnen ondergaan."
Welke actie hopen jullie dat er gaat plaatsvinden?
"Wij hopen dat melkveehouders eindelijk een worst krijgen voorgehouden om extensiever te worden. De laatste jaren is vooral intensivering aangejaagd. Dit vanuit scholen, maar ook vanuit de adviseurs. Wij geloven dat, wanneer zaken op een simpele manier geregeld worden, dit kan helpen. Hierbij zetten we een stip op de horizon, via het streven om de zaken in 2020 geregeld te hebben. Er is een grote middengroep die tegen extensief aan zit. Wanneer die wellicht via de mestsfeer de juiste stimulans krijgt, kan deze extensief worden. Ze hoeven dan minder te doen, als gevolg van minder regels, en verdienen vaak meer."
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk-voer/artikel/10877941/extensief-melken-verdient-stimulans][/url]