Shutterstock

Opinie Jaap Majoor

Nederland compleet op slot. Wie legt mij uit waarom?

24 November 2020 - 12 reacties

Natuur- en milieuorganisaties en de linkse politiek zijn er van overtuigd dat de veestapel moet halveren. Op de diverse stukjes die ik over de landbouw heb geschreven en gericht waren aan de politiek en de natuur- en milieuorganisaties, heb ik ook antwoord gekregen. Steevast was deze hetzelfde.

En wel: de tropische bossen worden gekapt voor veevoer. Dus onze veehouderij is de veroorzaker van de kap van tropische regenwouden. Telkens weer heb ik hun uitgelegd, waarvoor de soja wordt gebruikt. Voor menselijke consumptie als vleesvervanger en voor het maken van biobrandstof. Slechts 20 % van de soja kan hiervoor worden gebruikt en de rest van het soja ( sojaschroot) is afval. Deze afval wordt gebruikt voor het maken van veevoer. Het bewijs staat op de website van Nevedi.

Enkele voorbeelden: ik had een discussie met een Statenlid van de Partij voor de Dieren. Toen ik hem dit uitlegde, kreeg ik als antwoord: "wij worden het niet eens, ik ga weg". Hij draait zich om en verdwijnt. Een ander gaf het antwoord: "geloof ik niet". Greenpeace had me beloofd binnen 5 werkdagen antwoord te geven. Na meerdere mails was dit antwoord er nog niet en ben ik maar gestopt met vragen. Het antwoord komt niet.

Stokpaardje linkse politiek
Ook een stokpaardje van de linkse politiek en media is: de stikstofuitstoot komt van de landbouw. De stikstof van de landbouw (ammoniak, NH3) en de stikstof die vrij komt bij de verbranding van fossiele brandstoffen (stikstofoxide, NOx) worden op één hoop gegooid. In de kranten wordt telkens groot aangehaald, dat de NH3 van de landbouw de natuurgebieden ernstige schade aandoet.

Het is bewezen, dat de NH3 van de landbouw binnen 400 meter van de stal neerslaat. Tot mijn verbazing telt de uitstoot van de landbouw (wat natuurlijke NH3 is en in de korte kringloop thuishoort) uitgestoten in Brabant ook mee in bijvoorbeeld Overijssel. De NOx uitstoot van een weg telt maximaal 5 kilometer mee.

Van de NOx van vliegverkeer telt alleen het opstijgen en dalen mee. Verder is het vliegtuig in de lucht en telt het niet mee voor de uitstoot. Stoot je NOx uit door middel van een een hoge schoorsteen dan telt het ook bijna niet meer mee. Vreemde berekeningen en dat terwijl NOx-uitstoot niet bij de korte kringloop thuishoort.

Natura2000-gebieden verdubbeld
Dan blijkt ook nog uit onderzoek van de STAF, dat de natuurinstanties zomaar bijna 90.000 ha grond hebben aangemerkt als stikstofarme natuurgebieden. Zo zijn de Natura2000-gebieden bijna verdubbeld. Zonder enig overleg, gewoon op de kaart erbij geschreven bij Aerius. Boerderijen die niet in een natuurgebied liggen, liggen dan ineens wel in een natuurgebied en de boer zijn land is ineens stikstofarme natuur geworden, terwijl het gewoon grasland is.

Vervolgens wordt er niet over gesproken, maar moet de boer wel oprotten. Hij kan zelfs worden onteigend en mag dan ook zijn geld niet meer herinvesteren in een andere boerderij. Van de opbrengst van zijn boerderij moet hij afrekenen met de Belastingdienst, moet hij dus terugbetalen en met een dikke schuld bij de bank blijft hij achter. En dit terwijl de EU 20% van ons voedsel en 10% van ons vlees nog moet importeren uit andere werelddelen, omdat wij in Europa te weinig produceren.

Als de landbouw uit Europa verdwijnt, moeten wij mensen toch eten. Elke hectare landbouw weg uit Nederland is 10 hectare tropisch bos kappen in de tropen. Wat is dan de milieuwinst, die wordt beoogd door de linkse partijen? De wereld is toch groter dan Nederland? Onbegrijpelijk deze hetze van de linkse politiek, media en natuur- en milieuorganisaties tegen de landbouw.

Droombeelden laten boer verdwijnen
Ik heb steeds meer het idee, dat het niet meer om feiten gaat, maar om een droombeeld, zonder te beseffen dat voedsel geen luxe, maar noodzaak is. Wie kan mij nu vertellen, hoe deze groep mensen moet worden benaderd om hun te overtuigen van de feiten. Het lijkt wel of er geen journalist, politicus, natuurorganisatie en milieuorganisatie is in Nederland om de discussie aan te gaan, om ons verhaal aan te horen. En ons verhaal zit vol met feiten en waarheden.

Hun droombeelden laten de boeren verdwijnen, zetten de huizen en wegenbouw compleet op slot. Zo ook kan de industrie niet meer uitbreiden. Immers let op, volgens de wet mag pas weer worden uitgebreid wanneer de stikstofuitstoot in de natuurgebieden onder de kritische depositie waarden (KDW) zijn. Nederland gaat dus definitief op slot totdat de KDW zijn behaald. Onverantwoord! Wetende dat in 25% van de gebieden de KDW sowieso onhaalbaar is volgens het Planbureau voor de Leefomgeving. Zelfs wanneer er geen enkele boer meer is in Nederland.

Jaap Majoor
Laag Zuthem

boerenbusiness.nl

Boerenbusiness

Onder Boerenbusiness worden opinies geplaatst van auteurs die in principe eenmalig hun mening op Boerenbusiness.nl ventileren of van personen die liever anoniem willen blijven. Naam en woonplaats zijn altijd bij de redactie bekend.
Reacties
12 reacties
Abonnee
Kjol 24 November 2020
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/column/10890165/nederland-compleet-op-slot-wie-legt-mij-uit-waarom]Nederland compleet op slot. Wie legt mij uit waarom?[/url]
Je hebt volledig gelijk...echter interesseert het vrijwel niemand meer. De laatsten die wel weten hoe het zit worden mond dood gemaakt. Zie het als een harde reset van het platteland, het wordt definitief anders en ook al raak je van alles kwijt het besluit is al genomen.
Abonnee
jk 24 November 2020
mooi stuk Jaap, maar helaas komt dit verhaal niet bij de mensen die dit moeten lezen. is het wat om te crowdfunden om het als sponsered content in een dagblad te plaatsen?
Abonnee
huug 24 November 2020
zwaar t....g daar in Den Haag
Abonnee
ome henk 24 November 2020
waarvan akte.
Mart 25 November 2020
Goed geschreven. Zoals al opgemerkt: DIT MOET ZEER GROOT (PAGINA) IN ALLE DAGBLADEN. Dit zijn de feiten.
Abonnee
mt 25 November 2020

Laat ze hier maar langs komen! Want wat is er hier nu nog aan, om in zo'n land te boeren... compleet zat van heel het gezeik over de sectoren. Over opbrengstenprijzen en kosten maar te zwijgen, diep droevig.
Abonnee
jobke 25 November 2020
mooi samengevat! top! maar hoe prikken we hier doorheen? ik ben bang dat er geen weg terug is zeker als je ziet dat het linkse rechtssysteem grotendeels hetzelfde denkt!!
Pieter 25 November 2020
Goed geschreven.
In wat voor wereld leven we? Gelooft iedereen dat de plantjes harder groeien van de lucht van een stal? Wat een verstand, dat zijn zo weinig celdelingen extra, dat zie je niet.
Roel 27 November 2020
Lekker makkelijk om te vergeten dat de overmaat aan stikstof en lage grondwaterstand bijdraagt aan het verdwijnen van veel plant- en diersoorten, en dat al dat ploegen voor de mais en verlaging van de grondwaterstad de uitstoot van broeikasgassen bevorderd. Als alle melkveehouders stopten met het omploegen van grasland voor mais of bloemen, dan gaat de zaak misschien van slot. Dan kunnen ook de varkens- en kippenboeren hun mest niet meer zo makkelijk kwijt (tenzij ze weer een alternatieve boekhouding opzetten), en krijgen de mensen rondom misschien weer schone longen. Minder vee, net als minder vliegen, is toch echt onvermijdelijk in ons overvolle landje.
Abonnee
Gerrit 27 November 2020
Roel schreef:
Lekker makkelijk om te vergeten dat de overmaat aan stikstof en lage grondwaterstand bijdraagt aan het verdwijnen van veel plant- en diersoorten, en dat al dat ploegen voor de mais en verlaging van de grondwaterstad de uitstoot van broeikasgassen bevorderd. Als alle melkveehouders stopten met het omploegen van grasland voor mais of bloemen, dan gaat de zaak misschien van slot. Dan kunnen ook de varkens- en kippenboeren hun mest niet meer zo makkelijk kwijt (tenzij ze weer een alternatieve boekhouding opzetten), en krijgen de mensen rondom misschien weer schone longen. Minder vee, net als minder vliegen, is toch echt onvermijdelijk in ons overvolle landje.
pfffff Soms kun je beter niets zeggen
Abonnee
jp 27 November 2020
Roel schreef:
Lekker makkelijk om te vergeten dat de overmaat aan stikstof en lage grondwaterstand bijdraagt aan het verdwijnen van veel plant- en diersoorten, en dat al dat ploegen voor de mais en verlaging van de grondwaterstad de uitstoot van broeikasgassen bevorderd. Als alle melkveehouders stopten met het omploegen van grasland voor mais of bloemen, dan gaat de zaak misschien van slot. Dan kunnen ook de varkens- en kippenboeren hun mest niet meer zo makkelijk kwijt (tenzij ze weer een alternatieve boekhouding opzetten), en krijgen de mensen rondom misschien weer schone longen. Minder vee, net als minder vliegen, is toch echt onvermijdelijk in ons overvolle landje.
Roel, ik zou in de randstad gaan zitten kort bij schiphol. Krijg je zeker schone longen!!
Abonnee
Kjol 28 November 2020
Uitroeien die rotboeren, en vreten uit het buitenland halen, dat is toch zo goed voor onze wereld en het milieu. Gelukkig weten ze in de randstad beter dan ieder ander hoe het op het platteland moet, meer woningen en wegen etc dat is pas vergroenen....
U kunt niet meer reageren.
Boerenbusiness Award

Win jij dit jaar de Agribusiness Award?

Maak kans op een mediapakket en een vervolgtraject van ABN AMRO

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Mis niets en schrijf je in voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief

Interview Gerbrand van 't Klooster

'Komt niet goed als we met z'n allen naar rechter gaan'

Nieuws Stikstof

Agractie wil net als FDF alleen toegelaten acties

Opinie Bart Kemp

Focus op het fundament van het stikstofbeleid

Nieuws Rabobank

Rabobank: melkveehouderij is kwetsbare sector

Blijf op de hoogte

Mis niets en schrijf je in voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief