VVD stelt Kamervragen

Mogelijk vertrek HZPC naar VS schudt politiek wakker

9 Maart 2017 - Clarisse van der Woude - 13 reacties

De mogelijke verplaatsing van de veredelingstechnieken van HZPC naar de Verenigde Staten, schudt de politiek wakker. De VVD heeft woensdag Kamervragen gesteld.

Directeur Gerard Backx zei tijdens de Themadag Aardappelen in Dronten in februari dat zolang aardappelveredelaars veredelingstechnieken als cisgenese of Cripr-Cas niet mogen gebruiken in Europa, hij het onderzoek ernaar mogelijk naar de Verenigde Staten verplaatst. ‘Onterecht wordt de techniek gelinkt aan genetische modificatie. Daar wil geen politicus zijn handen aan branden. Met dergelijke onderwerpen maak je jezelf niet populair. Zaken verbieden om de voedselveiligheid vooruit te helpen wil wel, maar zodra er maar enige zweem van twijfel is…’, licht Backx toe.

Als genenonderzoek niet hier, maar wel in de VS kan, dan doen wij ons werk wel in de VS

Inmiddels duurt de discussie al acht jaar. Toch werd een motie eind 2016 die de biotechnologische techniek Crispr-Cas vrijstelt van de strenge eisen die gelden voor genetische modificatie door een meerderheid van de Tweede Kamer aangenomen.

Tot op heden is er echter nog geen uitspraak van het kabinet. De uitspraak van Backx heeft het onderwerp echter wel opnieuw op de agenda gezet, want VVD-Kamerlid Remco Bosma heeft Kamervragen gesteld.

Bosma vraagt de Staatssecretaris van Economische Zaken onder meer of hij de zorgen deelt dat bij vertrek van deze afdelingen Nederland een enorme aderlating zal ondergaan en daarmee feitelijk het topsectorenbeleid wordt beëindigd. Meermaals wil hij weten of er wel sprake is van een proactieve houding om de bedrijfstak te behouden. Verder gaat hij in op de techniek zelf.

Hoewel de plannen van HZPC nog niet concreet zijn en de directeur eerst de politieke uitkomst wil afwachten, is hij wel serieus. ‘Als definitief blijkt dat we dit genenonderzoek niet hier, maar wel in de VS kunnen doen, dan doen wij ons werk wel in de VS. We zetten er eigen mensen neer of we besteden het uit aan een instituut of universiteit.’

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
Ziektedruk - Phytophthora
Powered by Agroweer
Reacties
13 reacties
top 9 Maart 2017
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/aardappelen/artikel/10873726/Mogelijk-vertrek-HZPC-naar-VS-schudt-politiek-wakker]Mogelijk vertrek HZPC naar VS schudt politiek wakker[/url]
Ik zou niet wachten op de politiek, daar kun je toch niet op vertrouwen.
krud 10 Maart 2017
Ja gewoon doorzetten.
We moeten voorop blijven lopen
Arnold 10 Maart 2017
Als sector moet je luisteren naar je consument. Als de consument argumenten heeft moet je die serieus nemen, soms zijn ze overwegend emotioneel en soms rationeel. Als we naar volksgezondheid kijken en de ontwikkelingen zien (of niet willen zien) moeten we ons gaan afvragen, hebben ze een punt zo ja moeten we er rekening mee houden. Zo nee moeten we in staat zijn hen te overtuigen. We moeten niet vergeten ons af te vragen wat er ten grondslag legt aan de oplopende zorgkosten, een professor van een medische faculteit zei het zo, " 85% van de ziekten en kwalen zijn voedsel gerelateerd". Zou het fijt dat we in onze uitgangspunten, gedicteerd door de financiële wereld, te ver van het natuurlijk denken zijn afgedwaald niet ten grondslag kunnen leggen aan het toenemende ziek en zeer? Wetenschappelijke rapporten wijzen duidelijk in deze richting. Laat ons lering trekken uit de melkveehouderij en niet met oneigenlijke argumenten ons gelijk willen halen, de waarheid komt als een boemerang terug en gaat enorm tegen de sector werken. De problemen die geschetst worden moeten opgelost worden op een natuurlijke manier. Het is mogelijk alleen vraagt het een andere manier van denken. Dan ontstaat er maatschappelijk draagvlak en dat geeft een strategische marktpositie.
top 10 Maart 2017
De consument is net een varken, als hem aan zijn staart trekt wil die vooruit, aan zijn kop trekken helpt ook niet dan wil die achteruit. Een varken ergens van overtuigen heeft ook weinig zin, het enige wat een varken wil is veel vreten zonder er iets voor te hoeven doen.
Consument 10 Maart 2017
En wat consumeer je zelf zo al top?
petatje 11 Maart 2017
Arnold schreef:
Als sector moet je luisteren naar je consument. Als de consument argumenten heeft moet je die serieus nemen, soms zijn ze overwegend emotioneel en soms rationeel. Als we naar volksgezondheid kijken en de ontwikkelingen zien (of niet willen zien) moeten we ons gaan afvragen, hebben ze een punt zo ja moeten we er rekening mee houden. Zo nee moeten we in staat zijn hen te overtuigen. We moeten niet vergeten ons af te vragen wat er ten grondslag legt aan de oplopende zorgkosten, een professor van een medische faculteit zei het zo, " 85% van de ziekten en kwalen zijn voedsel gerelateerd". Zou het fijt dat we in onze uitgangspunten, gedicteerd door de financiële wereld, te ver van het natuurlijk denken zijn afgedwaald niet ten grondslag kunnen leggen aan het toenemende ziek en zeer? Wetenschappelijke rapporten wijzen duidelijk in deze richting. Laat ons lering trekken uit de melkveehouderij en niet met oneigenlijke argumenten ons gelijk willen halen, de waarheid komt als een boemerang terug en gaat enorm tegen de sector werken. De problemen die geschetst worden moeten opgelost worden op een natuurlijke manier. Het is mogelijk alleen vraagt het een andere manier van denken. Dan ontstaat er maatschappelijk draagvlak en dat geeft een strategische marktpositie.

Zolang in de akkerbouw de 'adviseurs' feitelijk verkopers chemie zijn, zal er niets veranderen in het denken van de massa akkerbouwers! De overheid heeft hier een taak om alternatieven dieper te onderzoeken en demonstreren. In de landen om ons heen zoals Frankrijk, Duitsland en Zwitserland is men daar veel aktiever in en ook verder als in het 'kennisland' Nederland!
Arnold 11 Maart 2017
Top, als jij zo over de consument denkt, of het zo hebt ervaren, vraag ik me af hoe jij met de consument bent omgegaan. Vraag me af of je de strekking van mijn stuk wel snapt, denk dat je bij jezelf te raden moet gaan.
Petatje, je begin is goed, de constatering is juist, maar je hebt je eigen verantwoordelijkheid en vrije ondernemerskeuze, hopelijk vanuit een duidelijke visie. nee vergeet het maar onze politiek heeft heel andere belangen en loopt nog met het hoofd in de wolken. En je weet het he als je in de wolken zit heb je weinig zicht. En zicht op veel zaken is nodig om een goede visie te ontwikkelen. Vanuit een heldere visie kun je als ondernemer een beleid uitstippelen, en kom je ergens.
Willy 11 Maart 2017
Onzin discussie
top 11 Maart 2017
Arnold, ik kan wel constateren dat je nooit buiten NL of Europa komt, dan had je namelijk een beter idee van de werkelijkheid gehad.
Arnold 11 Maart 2017
Top, ben in menig land geweest, niet alleen op vakantie maar ook business contacten, en heb mijn ogen en oren goed de kost gegeven. Zit in netwerken waar partijen aanwezig zijn die internationale projecten helpen opzetten, dus weet aardig wat er te koop is. Weet ook de mogelijkheden en de bedreigingen. Maar als ik wat te verkopen heb zijn voor mij een paar dingen belangrijk, a. Behandel je consument respectvol, b. Vraag wat zijn behoeftes zijn. c. Probeer een onderscheidend product te hebben, liefst boven zijn normen, zal je merken hoe graag hij jou product wil hebben. En als hij die onderscheidende kwaliteit weet te waarderen ben je koopman. Zo niet, het is een kwestie van vraag en aanbod, pas je niet bij elkaar en moet je afscheid nemen. Wat is het probleem?
jan veltkamp 11 Maart 2017
Helaas; de vraag in het artikel is of we HZPC willen behouden voor NL. De discussie gaat voor het merendeel over de emotionele besluitvorming van de consument/eindverbruiker en niet over HZPC. Waarbij opgemerkt moet worden (zo lees ik het tenminste) niet het gehele HZPC verdwijnt maar (slechts??) hun onderzoek over specifieke produkten.
top 11 Maart 2017
Eerst zal HZPC de research verplaatsen naar US of Canada waar ook al een vestiging zit. Van daaruit zal dan uiteraard ook de veredeling en uiteindelijk de eerste vermeerdering gaan plaatsvinden aangezien de kostprijs daar simpelweg lager is dan in NL. Er moet niet vergeten worden dat het belang van de HZPC certificaathouders groot is om winst te maken, dit is een ander belang dan wat de NL telers misschien past. Je kan tenslotte geen 2 ruggen uit 1 varken halen.
Jan 11 Maart 2017
@top, En daarom is het goed dat veel certificaten in handen van telers zijn en de andere houders de telers goed gezind zijn.
Ook de teler-certificaathouders hebben belang bij de winst die HZPC maakt met andere dan fysieke pootgoedomzet.
top 12 Maart 2017
Inderdaad, certificaten kunnen de NL telers weleens meer toekomst geven dan de teelt zelf.
U kunt niet meer reageren.

Wat doen de actuele
aardappel noteringen?

Bekijk en vergelijk zelf prijzen en koersen

Nieuws Aardappelen

HZPC presenteert 35% hogere pootgoedprijs

Nieuws Aardappelen

HZPC ziet omzet niet stijgen maar pootgoedvolume wel

Nieuws Jaarcijfers

HZPC zet meer pootgoed af buiten Europa

Nieuws HZPC

Gestolen geld HZPC is uit handen cybercriminelen

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden