Agrifoto

Nieuws Energie

Rode diesel deal sneuvelt voor Prinsjesdag

4 September 2025 - Niels van der Boom - 28 reacties

Er komt toch geen herintroductie van rode diesel voor de landbouw. Dat lekte uit voorafgaand aan Prinsjesdag. Het demissionair kabinet kiest ervoor om in plaats daarvan de accijnskorting op benzine te behouden. Al eerder werd duidelijk dat de rode diesel deal van de BBB twijfelachtig was omdat het gebruik ervan lastig controleerbaar is.

Voor de grote boeren achterban van de BBB, en dan met name de grensboeren met België, is deze streep door de rekening toch wel zuur. Partijleider Van der Plas zei zelfs erg trots te zijn toen het lukte om de handen op elkaar te krijgen voor herintroductie van rode diesel. Het zou gaan om 28 cent accijnskorting. Sinds 2013 is de roodgekleurde brandstof afgeschaft in ons land.

Controleerbaarheid
Bronnen meldde donderdag 4 september aan De Telegraaf dat in de Prinsjesdagplannen staat dat rode diesel er niet komt. Inmiddels wordt dat vanuit meerdere kanten bevestigt. Deze zomer nog werd al duidelijk dat de terugkeer steeds lastiger werd. Ook toen werd al genoemd dat de uitvoerbaarheid en controleerbaarheid de lastige punten waren, waarmee de uitzonderingspositie voor de landbouw fraudegevoelig bleek.

Een andere reden die wordt genoemd voor het niet uitvoeren in 2027 is dat Brussel de rode diesel als verkapte staatssteun kan zien. Een bijzondere opmerking gezien het feit dat boeren in o.a. België nog wel gewoon op rode diesel kunnen rijden. Duitsland kent weliswaar geen gekleurde diesel, maar de landbouwsector krijgt wel een flinke accijnsvergoeding op hun gebruikte brandstof. Ook daar wilde het kabinet eerder al niet in meegaan.

Beparing
Het geld dat het kabinet uitspaart wordt waarschijnlijk gestoken in verlenging van de accijnskorting op benzine. Die wordt daarmee deels betaalt. Sinds de oorlog in Oekraïne, toen de brandstofprijzen omhoog schoten, is er een overheidskorting op de accijnzen voor benzine. Deze maatregel kost de overheid €1,6 miljard. Door geen rode diesel te gaan voeren scheelt dat de schatkist ongeveer €140 miljoen.

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten

Niels van der Boom

Niels van der Boom is senior marktspecialist akkerbouwgewassen bij DCA Market Intelligence. Hij maakt vooral analyses en marktupdates over de aardappelmarkt. In columns deelt hij zijn scherpe blik op de akkerbouwsector en technologie.

Meer over

Politiek
Reacties
28 reacties
Abonnee
Jurriaan 5 September 2025
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/artikel/10913868/rode-diesel-deal-sneuvelt-voor-prinsjesdag]Rode diesel deal sneuvelt voor Prinsjesdag[/url]
was al duidelijk bij afkondigen maatregel. daarom 4 procent vertrouwen in politiek
Abonnee
captain gone 5 September 2025
Jurriaan schreef:
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/artikel/10913868/rode-diesel-deal-sneuvelt-voor-prinsjesdag]Rode diesel deal sneuvelt voor Prinsjesdag[/url]
was al duidelijk bij afkondigen maatregel. daarom 4 procent vertrouwen in politiek
Dan maar stoppen met gtl
Abonnee
Bontenbal 5 September 2025
U kunt van onze club verwachten dat wij ook de boerenstand vertegenwoordigen, zeker tot november. In de coalitie welke we willen gaan voeren zullen we wellicht iets moeten schipperen en anders 'moet het van Brussel'.
Abonnee
de sjaak 5 September 2025
Nederland het belastingparadijs van en voor de overheid. de buurlanden kunnen het wel, waar een wil is is een weg
Abonnee
5 September 2025
Bontenbal schreef:
U kunt van onze club verwachten dat wij ook de boerenstand vertegenwoordigen, zeker tot november. In de coalitie welke we willen gaan voeren zullen we wellicht iets moeten schipperen en anders 'moet het van Brussel'.
een beetje laag, om met zo'n reactie onrechtmatig de naam van een bekende en integere politicus te gebruiken. vind je niet?
Abonnee
bert 5 September 2025
de grensboeren hebben dus weer een plusje mbt jaarcijfers op inkoop brandstof tov elders in de landen...
Abonnee
Peter 5 September 2025
schreef:
Bontenbal schreef:
U kunt van onze club verwachten dat wij ook de boerenstand vertegenwoordigen, zeker tot november. In de coalitie welke we willen gaan voeren zullen we wellicht iets moeten schipperen en anders 'moet het van Brussel'.
een beetje laag, om met zo'n reactie onrechtmatig de naam van een bekende en integere politicus te gebruiken. vind je niet?
wellicht voor BB reden om te verwijderen?
Abonnee
gerard 5 September 2025
hoe is het in het buiten land ik weet dat ze in België wel rood hebben in Duitsland is geen rood maar krijgt de boer korting op zijn belasting maar hoe is het in andere landen ,die hebben toch de zelfde regels of worden we weer bedonderd
Abonnee
Ergernis 6 September 2025
In Frankrijk hebben ze ook een regeling net als in België De Poolse boeren krijgen 35 euro cent terug en de blanke diesel prijs in Polen ligt ex btw op 1.02 euro Dus de Poolse boeren betalen ongeveer 0.67 eurocent voor een liter diesel Wij zijn het enigste land die moet bloeden En dan hebben we 1 Europa en moeten concurreren met de aardappel telers uit omringende landen Ik heb voor heel politiek Den Haag geen goed woord over Het is ook een schande dat Timmermans nog steeds op zijn plaats zit na de miljarden fraude die hij in Brussel gepleegd heeft voor zijn eigen lobby
GLPvdA 6 September 2025
"Het is ook een schande dat Timmermans nog steeds op zijn plaats zit na de miljarden fraude die hij in Brussel gepleegd heeft voor zijn eigen lobby" Zie deze aflevering: https://npo.nl/start/serie/medialogica/seizoen-18_1/medialogica_4/afspelen Ja, het EU-parlement geeft subsidies aan diverse ngo's. Ter waarde van ongeveer 1 kwart aan de bedragen die lobbies van grote bedrijvensectoren hebben (bijv tabak/defensie/Google, etc). En ja, een deel daarvan is in lijn met de Green Deal. Maar nee, de Green Deal is niet VAN Timmermans. Het is aangenomen door het EU-parlement als geheel.
Abonnee
Duitser 6 September 2025
Nederlanders moeten niet zo zeuren krijgen 200 € meer ha premie .
Abonnee
jk 6 September 2025
schreef:
Bontenbal schreef:
U kunt van onze club verwachten dat wij ook de boerenstand vertegenwoordigen, zeker tot november. In de coalitie welke we willen gaan voeren zullen we wellicht iets moeten schipperen en anders 'moet het van Brussel'.
een beetje laag, om met zo'n reactie onrechtmatig de naam van een bekende en integere politicus te gebruiken. vind je niet?
Kijk eens hoe het cda de laatste 10 jaar heeft geacteerd, die zitten er echt niet voor de belangen van de Nederlandse landbouw. En die integriteit is iets wat u dus wel ziet, maar ik niet.
Abonnee
6 September 2025
je moet ook wat verder kijken dan je neus of de motorkap van de trekker. Dan zie 't wel. Zouden er misschien nog wat andere belangen zijn dan een marginale sector zoals landbouw? Zelfs de boerenpartij van van der Plas en Vermeer schreeuwen nu om aandacht voor het asielprobleem/woningbouw/toeslagouders/aow enz.. Zelfs die hebben, in hun zucht naar kiezers, niet alleen aandacht voor stikstof en stront. En dat rode-diesel-geval?, dat is een zeer complexe zaak. Verstandig dat ze er van zien. Maar om dat goed te doorzien, raad ik je aan om niet alleen boerenbusiness te lezen, hoewel dat ook zeer interessant is. En die paar extra belasting centen op brandstof kunnen boeren met het huidige inkomen gemakkelijk betalen. Er zijn er die het met minder moeten doen.
Abonnee
CM 6 September 2025
Bontebal die anderen in de hoek wil zetten met zijn claim op fatsoen Alsof hij daar het alleenrecht op heeft. BBB, SGP en ook CU ,JA 21 zijn fatsoenlijk in politiek bedrijven . Grootste probleem is dat hij erg graag tegen GL/PVDA aanschuift maar net doet alsof hij neutraal in de wedstrijd zit. Voor de boeren is het CDA niet goed.
Abonnee
6 September 2025
CM schreef:
Bontebal die anderen in de hoek wil zetten met zijn claim op fatsoen Alsof hij daar het alleenrecht op heeft. BBB, SGP en ook CU ,JA 21 zijn fatsoenlijk in politiek bedrijven . Grootste probleem is dat hij erg graag tegen GL/PVDA aanschuift maar net doet alsof hij neutraal in de wedstrijd zit. Voor de boeren is het CDA niet goed.
advies: volg de actualiteiten, lees de opinie's en verdiep je in de achtergronden. ik geef toe dat het heel veel tijd kost, maar het voorkomt dat je zomaar wat roept. moeilijke woorden moet je ook niet gebruiken als je de betekenis niet goed kent, nietwaar?
Abonnee
Tijdbom 6 September 2025
CM schreef:
Bontebal die anderen in de hoek wil zetten met zijn claim op fatsoen Alsof hij daar het alleenrecht op heeft. BBB, SGP en ook CU ,JA 21 zijn fatsoenlijk in politiek bedrijven . Grootste probleem is dat hij erg graag tegen GL/PVDA aanschuift maar net doet alsof hij neutraal in de wedstrijd zit. Voor de boeren is het CDA niet goed.
Grlinks en pvda wel dan?Bij sp,denk,pvdd,d66,en volt is er weinig fatsoen in de kamer te vinden.
Abonnee
CM 6 September 2025
Tijdbom schreef:
CM schreef:
Bontebal die anderen in de hoek wil zetten met zijn claim op fatsoen Alsof hij daar het alleenrecht op heeft. BBB, SGP en ook CU ,JA 21 zijn fatsoenlijk in politiek bedrijven . Grootste probleem is dat hij erg graag tegen GL/PVDA aanschuift maar net doet alsof hij neutraal in de wedstrijd zit. Voor de boeren is het CDA niet goed.
Grlinks en pvda wel dan?Bij sp,denk,pvdd,d66,en volt is er weinig fatsoen in de kamer te vinden.
Ik beweer nergens dat GL/ PvdA fatsoenlijk is of goed voor de boeren is maar die Bontebal wil wel graag daar mee samen . Dan is die toch niet zo fatsoenlijk als hij beweert te zijn .
Abonnee
CM 6 September 2025
schreef:
CM schreef:
Bontebal die anderen in de hoek wil zetten met zijn claim op fatsoen Alsof hij daar het alleenrecht op heeft. BBB, SGP en ook CU ,JA 21 zijn fatsoenlijk in politiek bedrijven . Grootste probleem is dat hij erg graag tegen GL/PVDA aanschuift maar net doet alsof hij neutraal in de wedstrijd zit. Voor de boeren is het CDA niet goed.
advies: volg de actualiteiten, lees de opinie's en verdiep je in de achtergronden. ik geef toe dat het heel veel tijd kost, maar het voorkomt dat je zomaar wat roept. moeilijke woorden moet je ook niet gebruiken als je de betekenis niet goed kent, nietwaar?
Juist als je alles goed volgt kom je tot de conclusie dat stemmen op t CDA Timmermans premier maakt. Hoe dom kan je zijn.
Abonnee
jk 6 September 2025
schreef:
CM schreef:
Bontebal die anderen in de hoek wil zetten met zijn claim op fatsoen Alsof hij daar het alleenrecht op heeft. BBB, SGP en ook CU ,JA 21 zijn fatsoenlijk in politiek bedrijven . Grootste probleem is dat hij erg graag tegen GL/PVDA aanschuift maar net doet alsof hij neutraal in de wedstrijd zit. Voor de boeren is het CDA niet goed.
advies: volg de actualiteiten, lees de opinie's en verdiep je in de achtergronden. ik geef toe dat het heel veel tijd kost, maar het voorkomt dat je zomaar wat roept. moeilijke woorden moet je ook niet gebruiken als je de betekenis niet goed kent, nietwaar?
grappig, maar ik denk dat u enkel de zichzelf noemende kwaliteitskranten leest. Als u wat breder kijkt dan dat, dan weet u dat CDA sinds het vertrek van Buma echt is veranderd van een partij met oog voor het platteland, in een stadspartij. Als u uzelf daar goed bij voelt, vooral op stemmen.
Abonnee
sjors 6 September 2025
gelukkig woon ik tegen tegen België aan... diesel kunstmest grond.....
Abonnee
drent 7 September 2025
schreef:
je moet ook wat verder kijken dan je neus of de motorkap van de trekker. Dan zie 't wel. Zouden er misschien nog wat andere belangen zijn dan een marginale sector zoals landbouw? Zelfs de boerenpartij van van der Plas en Vermeer schreeuwen nu om aandacht voor het asielprobleem/woningbouw/toeslagouders/aow enz.. Zelfs die hebben, in hun zucht naar kiezers, niet alleen aandacht voor stikstof en stront. En dat rode-diesel-geval?, dat is een zeer complexe zaak. Verstandig dat ze er van zien. Maar om dat goed te doorzien, raad ik je aan om niet alleen boerenbusiness te lezen, hoewel dat ook zeer interessant is. En die paar extra belasting centen op brandstof kunnen boeren met het huidige inkomen gemakkelijk betalen. Er zijn er die het met minder moeten doen.
waar wil je überhaupt de diesel van betalen als je je aardappelen voor 0 euro moet verkopen, graanprijzen van 15 cent de kg en uien 10 cent? Wie verkoopt buiten de landbouw om producten onder de kostprijs?
Abonnee
juun 7 September 2025
faillisement al aangevraagd?
Abonnee
CM 7 September 2025
Met deze prijzen is het niet lonend . Je kan er lacherig over doen of ontkennen maar niemand kan dit blijvend volhouden. Dat doembeeld zal zo een twee niet gebeuren maar schraal kan t zomaar worden. Maar het moet allemaal nog blijken en laat vooral de moed niet zakken want dan lukt het zeker niet om bedrijf en privé rond te zetten.
Abonnee
captain gone 7 September 2025
drent schreef:
schreef:
je moet ook wat verder kijken dan je neus of de motorkap van de trekker. Dan zie 't wel. Zouden er misschien nog wat andere belangen zijn dan een marginale sector zoals landbouw? Zelfs de boerenpartij van van der Plas en Vermeer schreeuwen nu om aandacht voor het asielprobleem/woningbouw/toeslagouders/aow enz.. Zelfs die hebben, in hun zucht naar kiezers, niet alleen aandacht voor stikstof en stront. En dat rode-diesel-geval?, dat is een zeer complexe zaak. Verstandig dat ze er van zien. Maar om dat goed te doorzien, raad ik je aan om niet alleen boerenbusiness te lezen, hoewel dat ook zeer interessant is. En die paar extra belasting centen op brandstof kunnen boeren met het huidige inkomen gemakkelijk betalen. Er zijn er die het met minder moeten doen.
waar wil je überhaupt de diesel van betalen als je je aardappelen voor 0 euro moet verkopen, graanprijzen van 15 cent de kg en uien 10 cent? Wie verkoopt buiten de landbouw om producten onder de kostprijs?
Ho ho jullie beweerden in Drenthe dat er nooit meer uien verkocht zouden worden onder een kwartje, dus nu geen afscheid nemen voor een duppie.
trekker 7 September 2025
juun schreef:
faillisement al aangevraagd?
waardeloze reactie van iemand die heel ver van de echte ondernemers wereld zit anders praat je zo dom niet...
Abonnee
drent 7 September 2025
captain gone schreef:
drent schreef:
schreef:
je moet ook wat verder kijken dan je neus of de motorkap van de trekker. Dan zie 't wel. Zouden er misschien nog wat andere belangen zijn dan een marginale sector zoals landbouw? Zelfs de boerenpartij van van der Plas en Vermeer schreeuwen nu om aandacht voor het asielprobleem/woningbouw/toeslagouders/aow enz.. Zelfs die hebben, in hun zucht naar kiezers, niet alleen aandacht voor stikstof en stront. En dat rode-diesel-geval?, dat is een zeer complexe zaak. Verstandig dat ze er van zien. Maar om dat goed te doorzien, raad ik je aan om niet alleen boerenbusiness te lezen, hoewel dat ook zeer interessant is. En die paar extra belasting centen op brandstof kunnen boeren met het huidige inkomen gemakkelijk betalen. Er zijn er die het met minder moeten doen.
waar wil je überhaupt de diesel van betalen als je je aardappelen voor 0 euro moet verkopen, graanprijzen van 15 cent de kg en uien 10 cent? Wie verkoopt buiten de landbouw om producten onder de kostprijs?
Ho ho jullie beweerden in Drenthe dat er nooit meer uien verkocht zouden worden onder een kwartje, dus nu geen afscheid nemen voor een duppie.
klopt, sla ze dan ook op maar er is een categorie die dit jaar er mee zijn begonnen zonder opslag te hebben dus die moeten wat..
Abonnee
juun 8 September 2025
trekker schreef:
juun schreef:
faillisement al aangevraagd?
waardeloze reactie van iemand die heel ver van de echte ondernemers wereld zit anders praat je zo dom niet...
nee hoor ben zelf ook boer. een echte ondernemer anticipeert ook op slechtere tijden zeker in de landbouwmarkten. als je na de afgelopen jaren alleen maar denkt in uitgeven moet je maar lekker op de blaren zitten als het slecht is. het is uberhaupt een wonder geweest dat het zo veel jaren achter elkaar goed is geweest en dat moet nu bezuurd worden.
Abonnee
8 September 2025
Ik begrijp niet goed waarom die boeren liggen te zeiken over een paar euro belastingvoordeel d.m.v. rode diesel terwijl ze met veel te grote en daardoor te dure en enkele tonnen kostende tractoren rondrijden. Het is mij ook niet duidelijk waarom er weer herintroductie van die rode diesel zou moeten plaatsvinden en de samenleving voor de gederfde belastinginkomsten zou moeten opdraaien. Volkomen terecht dat dat vanderplasboerenpartijvoorstel teruggedraaid wordt. Brandstof accijns betalen geldt voor iedereen. Ook voor boeren, die krijgen al genoeg steun vanuit brussel.
U kunt niet meer reageren.

Wat doen de actuele
akkerbouw noteringen?

Bekijk en vergelijk zelf prijzen en koersen

Opinie Krijn J. Poppe

Besturen lastig door onze individualistische cultuur

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden