Ingang per direct

Brabant stemt in met strenger veehouderijbeleid

8 Juli 2017 - Esther de Snoo - 12 reacties

De Brabantse Staten hebben ingestemd met de beleidsvoorstellen van het provinciebestuur om de veehouderij versneld te verduurzamen, de natuur en de leefomgeving te verbeteren en meer ruimte te bieden voor innoverende veehouders en economische groei voor andere sectoren.

De nieuwe regels gaan per direct in. Dit betekent dat volgens schattingen; een extra 6% van de varkenshouderijen versneld zal moeten stoppen. Van de melkveehouderijbedrijven in Brabant is dat 1% extra. 
Het is de uitkomst van een marathondebat die meer dan 12 uur duurde en eindigde na middennacht. Op verzoek van het CDA werd over beide voorstellen hoofdelijk gestemd. 

Verordening natuurbescherming aangenomen
De uitkomst van de hoofdelijke stemming Verordening Natuurbescherming is 32 voor en 22 tegen. Het beleid is aangenomen ondanks dat er veel kritiek is in de Staten. Invulling van het beleid is onvoldoende volgens vrijwel alle Statenfracties.


Versneld moderniseren
Gevolg is dat veehouders met verouderde stallen deze versneld moeten moderniseren. Bedrijven die nu al voldoen moeten uiterlijk op 1 januari 2022 voldoen aan de verordening natuurbescherming. Dit was eerst 2028. Stallen die nu nog niet voldoen moeten per 1 januari 2020 al zijn aangepast.

Verordening ruimte aangenomen
De Verordening Ruimte is aangenomen waarin het stalderingsbeleid en mestbewerkingsregels het meest ingrijpend zijn. Met 31 voor en 22 tegen namen de Staten ook dit beleidsvoorstel aan. 


Stalderen
Het stalderen houdt in dat een veehouder alleen mag uitbreiden met stallen wanneer elders in het zelfde gebied stallen worden gesloopt. Wanneer 10 vierkante meter stal wordt nieuwgebouwd moet in datzelfde gebied 11 vierkante meter worden gesloopt. Deze regel geldt niet voor melkvee, schapen en nertsen. 

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
12 reacties
anton 8 Juli 2017
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/weekend/artikel/10875122/brabant-stemt-in-met-strenger-veehouderijbeleid][/url]
alweer bedrijven naar de knoppen met dit beleid wanneer houdt dit eens op of moet de hele veehouderij buigen voor de natuur.
jan veltkamp 8 Juli 2017
@Anton. Van Aartsen heeft op een openbare bijeenkomst (en was later ook in nieuws) eens gezegd dat het doel is om van Nederland het New York van de EU te maken. In NY vind je geen of weinig veehouderij en daarom past dit in NL ook niet. Waarom dacht je dat er wel geinvesteerd wordt in internationale rechtbank (waar niemand naar luistert), kantoren voor multinationals (zoals als dat belasting ontduiking in houd), vorig jaar in Denhaag de vergadering voor de veiligheid enz enz. Dat uiteindelijk met de veehouderij ook aanverwante industrie zoals melkrobots, ventilatie systemen, bouw en inrichting van veevoerfabrieken en slachterijen, bulkwagens enz enz uit NL verdwijnt dat is daar ondergeschikt aan.
mdb 8 Juli 2017
Van mij mogen ze zelf d'r vreten gaan maken en verbouwen!
Voor mij hoeft het op deze manier niet meer...walgelijk is het enige goede woord.

Nederlandse boeren moeten wijken voor andere sectoren, het is een grote schande. De ene leugen wordt gemaakt door een ander bedrog!

Mensen denken dat hun etenswaar in de supermarkt groeit, ik hoop werkelijk dat op een gegeven moment de schappen leeg zijn!
Gerda Fier 8 Juli 2017
Triest, jaren gelden Londen gezien waar de agrarische sector beschimt en bedrogen werd door de politiek en de burger van EK. Triest, voor de burger die niet weet dat er straks over de datum voedsel, resten van de lekkere hollandse aardappel, resten van bereid voedsel schillen, patat en bier noem maar op verbrand moet worden. Dat kost geld!! Want het bedrijfsleven rekent het wel door hoor via de Retail. Alleen de voorgelogen burger zal straks klagen dat hij dat niet wist. Alles mag van mij duurder worden. Heerlijk genieten wanneer er verkeerd voedsel ons land binnen komt.
Westbrabander 8 Juli 2017
De beer is los, het provinciebestuur heeft de smaak te pakken, de andere agrarische sectoren zullen nu ook wel het nodige over zich heen krijgen.
gedeelde smart 9 Juli 2017
Misschien beter eens geluisterd naar de pelsdierenhouders. Zij waren eerst aan de beurt en hebben vaak genoeg gewaarschuwd dat dit het begin was van de sanering van de dierhouderij zonder dat daar een vergoeding tegenover stond. Binnen 5 jaar loopt iedere koe buiten.
Senden 9 Juli 2017
Pure discriminatie van een bevolkingsgroep. Dit is de belangrijkste reden dat eventuele opvolgers zich niet aandienen en dit gebeurt al decennia lang. De wal keert ieder schip ongeacht de grote van de oceaan. Zonder bewijs beleid voeren gebeurt alleen in dictaturen. Democratie is al lang dood voor de landbouw.
info 9 Juli 2017
De Brabantse burgemeesters zitten nu al een tijd met het probleem van wiet productie in verlaten stallen, dat gaat nu niet minder worden met deze maatregels een boer blijft toch een ondernemer en zal altijd zoeken naar een vorm van eigenvoorzienigheid
Het feit dat met 10% minder dieren de zaak wel is opgelost is natuurlijk ook maar een lachertje , we hadden als ondernemers de huizen die vrij kwamen omdat een buurman ermee stopte gelijk moeten opruimen zodat er geen niet boeren naast je konden komen zitten, deze niet boeren zijn de oorzaak van al het ongemak alleen hoe nu verder want die lui blijven drammen. Ze beseffen niet dat de boer Nederland welvaart bied en dat zij daarvan mee profiteren.
Pater Piet 10 Juli 2017
Had maar op het CDA gestemd of op SGP maar nee ook Brabant moest laten zien dat het zonder Christelijk kon Ja ook onder de boeren ging de stem niet naar het CDA maar naar andere partijen.
Nu zijn jullie in de greep van de boeren moordenaars!!!
dirk 10 Juli 2017
Er is ook nog een andere kant van de zaak, het loopt met de varkenshouderij al jaren de verkeerde kant op wat betreft hoe de samenleveing naar ons kijk.

Dat de media grotendeels links georienteerd is draagt daar sterk aan bij maar we hebben daar wel mee te maken.

Feit is dat we zelf maar doordonderen als sectoren en niet bereid zijn om te sectoren te renoveren.
Een ondernemer gaat het niet redden door alsmaar door te gaan zoals tie gewend is maar om in te spelen op veranderingen....en daar hebben we het mooi laten liggen.
Heel goed dat we pak slaag hebben gehad dat zal ons leren de arrogantie laten varen!
Ik zou het ook graag anders willen maar we leven nou eenmaal in een vol land met mondige burgers en een linkse ambtenarij en media.
j. willems 11 Juli 2017
Wat bedoelt PATER PIET met boerenmoordenaars? Het waren niet de boeren, maar vee-fabrikanten, die volop die vieze beesten tussen de burgers zetten! Als PATER PIET, het woord moord bezigt, moet hij maar eens goed na denken over die NEP-christenen van CDA, ofwel de Partij van de Q-koorts, met die Qlinq en Verburq! Ja, die 2 die zo braaf naar de kathedraal gingen bidden voor de arme geitjes, en ondertussen zwegen terwijl de grootste ramp na de watersnood zich voltrok, met 10tallen tot mogelijk 100en doden als gevolg. En SGP/CU, jullie met je gezeur over "gezinsbedrijven", denk**** maar eens aan die 1000en gezinnen, welke het slachtoffer zijn, door doden, zieken en levenslange invaliditeit via de mede door jullie gefaciliteerde vee-industrie, midden tussen de mens. Jullie zijn toch zo bijbelvast? Dan kennen jullie vast wel de volgende uitdrukkingen: adderengebroed, wit gepleisterde graven, huichelaars en farizeeërs, neem ik aan????
petatje 11 Juli 2017
Beste Hr. Mevr. Willems, mijn oprechte deelneming, u of uw naasten, bent kennelijk erg hard getroffen.
U vergeet evenwel dat een aantal dierziekten al zolang er mensen zijn, over kunnen gaan op mensen. Betekent dit dat we alle zoogdieren moeten uitroeien?
We weten ook dat bij intensieve veehouderij fijnstof vrijkomt, net als bij huidieren in een woonhuis, betekent dit dat we alle huisdieren gaan verbieden?
Bij verkeerswegen en luchtvaart komt nog erger fijnstof vrij, namelijk fijnstof waarin PCB's zitten. Gaan we nu alle auto's en vliegtuigen op de schroothoop doen? En de laatste vraag, ik neem aan dat u zelf geen huisdieren of auto bezit en ook nooit geen vliegreizen maakt?
Sorry maar dit moest ik, als niet veehoudende landbouwer, toch effe kwijt. De waarheid ligt namelijk ergens in het midden en in dit land zullen we het toch samen en met respect voor elkaar moeten zien te rooien. En bij respect hoort ook dat u mensen die u van alles wat u in uw mond steekt, voorzien, niet zo respectloos en vijandelijk bejegend. Als zij er niet. waren had u ook geen bestaansrecht..
En er is geen leven zonder risico's op oze aarde.
petatje 11 Juli 2017
Beste Hr. Mevr. Willems, mijn oprechte deelneming, u of uw naasten, bent kennelijk erg hard getroffen.
U vergeet evenwel dat een aantal dierziekten al zolang er mensen zijn, over kunnen gaan op mensen. Betekent dit dat we alle zoogdieren moeten uitroeien?
We weten ook dat bij intensieve veehouderij fijnstof vrijkomt, net als bij huidieren in een woonhuis, betekent dit dat we alle huisdieren gaan verbieden?
Bij verkeerswegen en luchtvaart komt nog erger fijnstof vrij, namelijk fijnstof waarin PCB's zitten. Gaan we nu alle auto's en vliegtuigen op de schroothoop doen? En de laatste vraag, ik neem aan dat u zelf geen huisdieren of auto bezit en ook nooit geen vliegreizen maakt?
Sorry maar dit moest ik, als niet veehoudende landbouwer, toch effe kwijt. De waarheid ligt namelijk ergens in het midden en in dit land zullen we het toch samen en met respect voor elkaar moeten zien te rooien. En bij respect hoort ook dat u mensen die u van alles wat u in uw mond steekt, voorzien, niet zo respectloos en vijandelijk bejegend. Als zij er niet. waren had u ook geen bestaansrecht..
En er is geen leven zonder risico's op oze aarde.
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden