Nieuws Stikstof
Stikstofclaim eist stop op Aerius bij vergunning
Stichting Stikkstofclaim (SSC) sommeert minister Christianne van der Wal om het Aerius-vergunningenmodel buiten werking te stellen zolang niet hardgemaakt kan worden dat projecten door stikstofdepositie significante gevolgen hebben voor natuurgebieden. De stichting geeft de minister tot en met 31 december 2022 de tijd. Doet ze dat niet, dan spant SSC een kort geding aan.
SSC doet de sommatie in het bijzonder namens een PAS-melder die door onrechtmatig overheidshandelen en buiten zijn schuld een dwangsom opgelegd heeft gekregen, zo wordt gesteld.
SSC verwijst ter onderbouwing naar onder meer een vertrouwelijke notitie van TNO op 26 april van dit jaar, waarin wordt gesteld dat Aerius pas een redelijke betrouwbare berekening kan reproduceren bij een grens tussen de 1 en 10 mol/ha/jaar, terwijl er nu een grens is gesteld van 0,005 mol.
Vervolgens haalt SSC nog vier argumenten aan. Zo is er het rapport van de commissie Hordijk, 'Meer meten, robuuster meten'. Daarin stelt de commissie dat het Aerius-model niet doelgeschikt is voor vergunningverlening.
RIVM vindt Aerius ook ongeschikt
Als derde argument haalt SSC de technische briefing van het RIVM aan, die voor de vaste Kamercommissie Landbouw gehouden is op 3 november jongstleden. Daar concludeert ook het RIVM dat het Aerius-model niet geschikt is voor vergunningverlening. Als vierde argument verwijst SSC naar antwoorden op Kamervragen van 6 september 2021. Daar geeft de minister aan dat depositie buiten de 1 kilometer van de bron niet meer te herleiden is aan dezelfde bron. En deze constatering staat haaks op de huidige rekenafstand waar het Aerius-model mee rekent, namelijk 25 kilometer.
Als laatste verwijst SSC naar een uitspraak van het Hof van Justitie van de EU van 10 november dit jaar. Dit arrest vermeldt dat bij een passende beoordeling voor een project elke redelijke wetenschappelijke twijfel over de gevolgen van het bewuste project weggenomen dient te worden. Gelet op het bovenstaande is bij het Aerius-model daar geen sprake van.
Effect verbrandingsprocessen onderschat
Daarnaast wordt in de publicatie van een internationaal onderzoek in het wetenschappelijk tijdschrift Nature geconstateerd dat ammoniakconcentraties in de lucht voor een veel groter aandeel bestaan uit emissies van verbrandingsprocessen dan nu bij de validatie van het Aerius-model wordt meegenomen. Daardoor zijn de uitkomsten van een Aerius-berekening nog onbetrouwbaarder geworden.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
