Minister bestookt met Kamervragen kort geding

Maar dat meisje doen toch wel heel braaf wat haar is opgedragen, als ze inderdaad iets met het wespennest had, zou ze wel harder weglopen van haar leugens

Het Ministerie werd mevrouw Schouten door VVD en CDA door de strot geduwd; deze partijen wilden 'schone handen' houden (met Hans eens!) Laf, om nu voor de bühne dit type niet-toekomstgerichte vragen te stellen. Lafbekken, nu de minister met een welverdiende vakantie is.

Ook laf van de veevoederindustrie, de boerenstand voor hun karretje te spannen, door het kortgeding te sponsoren en zelf buiten beeld te blijven.
Er is een groot ammoniakprobleem dat de veehouderij moet oplossen. Het eiwitgehalte in krachtvoer moet structureel naar beneden, uiteindelijk naar bijvoorbeeld 100 gram maximaal ruw eiwit per kilo drogestof. Niet maar een paar maanden.
Het is een schande dat de veevoederindustrie er alles aan doet om krachtvoer te promoten ten koste van ruwvoer en gras. Het komt overeen met het vetmesten (volproppen tot kokhalzen toe) van ganzen in Frankrijk om 'foie gras' te krijgen. Onethisch!

Het echte probleem is de lage melkprijs op de 'wereldmarkt' om mee te kunnen dingen met de werldmarkt. Voor het bestaansrecht en duurzaamheid van (melk-)boeren is dit niet vol te houden, in Nederland en de EU. Er moet daarom een alleszins redelijke hoge minimumprijs (tenminste 0,50 euro) voor melk komen en EU-importheffingen voor melk en melkpoeder van buiten de EU. Natuurlijk gekoppeld aan volumebeheersing en milieubescherming. Bestaansrecht moet het uitgangspunt worden, dan kunnen die honderden vormen van subsidies, die 100-den miljarden in de EU kosten komen te vervallen.

Denken in regels en subsidies onderwerpt ons nog meer aan regels en subsidies (zoethoudertjes) en een bureaucratie van 10.000-den ambtenaren in de EU en 1000-den lobbyisten. die daar meegemoeid zijn en 10-tallen miljarden kosten. Als boeren moet je niet kissebissen over een randverschijnsel, zoals ammoniak. Aan de politiek moet zij een heldere boodschap meegeven, zeker in verkiezingstijd: melkprijs moet fors omhoog in de EU en de EU-markt beschermen, bestaansrecht bieden en milieuproblemen oplossen. Met de besparingen van de subsidiebureaucratie kun je de transitie betalen. Wie kan daar op tegen zijn? Hup, aan het werk kortzichtige politici van VVD en CDA. En handen thuis van mevrouw Schouten.

Als de overheid en eu27 er alles aan doen omje bedrijf op te heffen ga je natuurlijk met alle hulpmiddelen die er beschikbaar zijn er voor 100% tegen in paarden wagen minster schouten terug naar het aanrecht in rotterdam en christen unie 1 zetelje bij de verkiezingen in mrt 2021 .hopelijk komt erdan een minister die iets weet van de dierhouderij

Schouten is eigenzinnig, zoals die gehele partij van haar. Het hele legertje ambtenaren zijn groene ayatollahs.

# jan cees vogelaar. Kom eens met goede cijfers en relevante argumenten. Je eerdere berekeningen en beschuldigingen sloegen ook nergens op. Hiermee zijn de boeren niet gediend; niet op de korte en ook niet op de langere termijn.
Nogal wat commentaren bestaan alleen uit gescheld; hier is het bestaansrecht van boeren niet meegediend. Ik vraag mij zelfs af of zij, inclusief Vogelaar de laatste 24 uur wel in de melkstal zijn geweest en of zij de kunst van melken met de hand nog wel verstaan.

Gijs,

"# jan cees vogelaar. Kom eens met goede cijfers en relevante argumenten. Je eerdere berekeningen en beschuldigingen sloegen ook nergens op."

noem jij dan eens waar we relevante, betrouwbare, concrete cijfers aangaande Stikstof uitstoot en neerslag van verschillende economische aktiviteiten kunnen vinden?
(En kom niet met die "schattingen en berekeningen met tot 100% marge" van de WUR.)

Iemand afzeiken zonder argumenten zoals jij doet is zo gemakkelijk.