Mestafzet derde duurder

Mestverwerking opgezadeld met onnodig hoge kosten

27 Maart 2017 - Niels van der Boom - 2 reacties

Vanaf 1 januari geldt de verplichting om gebruik te maken van AGR/GPS bij de export van vaste dierlijke mest. Dat zadelt verwerkers, exporteurs én veehouders op met onnodig hoge kosten. De hoge kosten kunnen mogelijk oplopen tot 40 procent. Het testen van een goedkoper alternatief e-CMR laat op zich wachten.

Exporteurs van vaste dierlijke mest zijn vanaf 1 januari 2017 verplicht AGR/GPS apparatuur te gebruiken wanneer de dikke fractie van rundvee- of varkensdrijfmest, compost en andere dierlijke meststoffen de landsgrenzen verlaten. Dat betekent investeren en kostprijsverhoging die doorberekend wordt aan de boer.

30-40

procent

stijging in de kosten van mestverwerking

Investeren in AGR/GPS weggegooid geld
Jan Scherff, directeur Mestverwerking Friesland: ‘Voor de veehouder komt dit neer op een kostenverhoging van 30 tot 40 procent.’ Een AGR/GPS systeem kost 3.800 euro. Bij ons gaat het om 70 vrachtwagens. Je praat dus over 266.000 euro en dat terwijl het systeem verouderd is. Wordt e-CMR over zes maanden namelijk wel goedgekeurd, dan is het weggegooid geld. Buitenlandse exporteurs willen helemaal niet in de techniek investeren. Hierdoor is niet langer van charters gebruik te maken.’

Foto's van laden en lossen
Scherff is mede-initiator van het e-CMR systeem. Een goedkoop en simpel alternatief voor AGR/GPS. ‘e-CMR is een app die je op tablets en smartphones kunt installeren. Bij het laden en lossen worden foto’s gemaakt met de app. Zo worden de coördinaten van de laad- en loslocatie vastgelegd’, legt Scherff uit. ‘De boer ontvangt een digitale vrachtbrief op de mail. Inmiddels werken we al één jaar aan het systeem.'

Erkenning blijft uit
Staatssecretaris Van Dam heeft in een brief aan de Tweede Kamer laten weten het e-CMR systeem vooralsnog niet als alternatief voor AGR/GPS te erkennen. Vanaf 1 januari geldt een plicht voor AGR/GPS. Handhaving hierop startte met ingang van 1 maart. Als reden voor de opschorting noemt Van Dam dat de ‘betrouwbaarheid onvoldoende is gewaarborgd en dat het systeem teveel mogelijkheden bevat voor manipulatie van gegevens.’

Motie SGP
In opdracht van de overheidsinstanties heeft Hoffmann Bedrijfsrecherche het systeem onderzocht en een rapport opgemaakt. De betrouwbaarheid werd door hun positief beoordeeld. Aangetoonde verbeterpunten zijn geïmplementeerd. Volgens de staatssecretaris moet worden beoordeeld of en hoe de handhavende diensten hun controles op dit instrument kunnen baseren. Eind februari werd een SGP-motie aangenomen voor een pilot met e-CMR. Op 10 maart gaf Van Dam hierop groen licht. De start laat vooralsnog op zich wachten. Dat ondanks de steun van onder andere CDA, SGP, Christen Unie, VVD en PVV op de motie.

Zodra de mest over onze landsgrenzen is, vindt de overheid het best

Urgentie overheid mist
Scherff staat ondertussen te trappelen om aan de slag te gaan met ‘zijn’ alternatief. ‘Liever vandaag dan morgen', zo laat hij weten. Echter, ook Scherff heeft nog geen uitsluitsel gekregen over het hoe en wanneer van de e-CMR-proef. Dat de kwestie zo lang voortsleept, vindt hij onbegrijpelijk. ‘Een jaar lang heeft de overheid tijd gehad om actie te ondernemen. Ze hebben onze informatiebijeenkomsten bezocht maar tot concrete toezeggingen kwam het nooit. Steeds doemen nieuwe excuses op en wordt het uitgesteld. De urgentie mist. Zodra de mest over onze landsgrenzen is vervoerd, vindt de overheid het best. Verder wordt niet gekeken.’

Exporteurs zijn afwachtend
Wanneer de proefperiode met e-CMR binnenkort wordt gestart, dan kan het nog een halfjaar duren voor erkenning komt. Dat betreft wel het meest gunstige scenario. Tussentijds zitten exporteurs op hun handen. ‘Verwerkers nemen een afwachtende houding aan’, aldus Scherff. ‘Als industrieel verwerker, met Europese uitvoervergunningen, is voor ons de zaak van groot belang. Ook de varkenshouder of melkveehouder merkt gevolgen. Door de afwachtende houding wordt minder verwerkt en stijgen de kosten fors. Juist nu de urgentie van mestverwerking zo hoog is.’

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten

Niels van der Boom

Niels van der Boom is senior redacteur akkerbouw bij Boerenbusiness. Hij bericht vooral over de aardappelmarkt. Wekelijks presenteert hij de Marktupdate Aardappelen.
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
2 reacties
sjoemelsector 27 Maart 2017
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/mest/artikel/10873929/Mestverwerking-opgezadeld-met-onnodig-hoge-kosten]Mestverwerking opgezadeld met onnodig hoge kosten[/url]
ach ja en maar klagen dat het allemaal zo moeilijk gemaakt wordt. En geen idee zeker hoe dat nou komt ? Kom nou toch, als sector hebben jullie dat puur aan je zelf te danken. Zodra het om geld gaat komt het slechtste in de mens naar boven en uiteindelijk keert zich dat toch weer tegen je zelf. Dus niet zo zielig doen maar je gewoon netjes aan de regels houden.
Nee 27 Maart 2017
Overdreven die bedragen. Kwestie van een poppetje aan de grens neerzetten die mestkoffer mee geeft en weer inneemt als de auto geladen is. Ben je er geen 70 voor nodig. Die gps/Agr is verplicht in NL en niet in DE. Maar dat is lastig voor een mestverwerker die zo weinig mogelijk wil doen en zo veel mogelijk wil verdienen.
jpk 28 Maart 2017
Is mestverwerkerker zonder stank en gezondheidsrisico te te realiseren
U kunt niet meer reageren.

Bekijk en vergelijk zelf prijzen en koersen

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden