Shutterstock

Achtergrond Stikstofstemming

Kamer negeert Wiersma, vergeet Nitraatrichtlijn

19 December 2025 - Klaas van der Horst - 16 reacties

Op de laatste dag voor het Kerstreces heeft de nieuwe Tweede Kamer even laten zien wie de baas is in Den Haag; landbouwminister Femke Wiersma of haar politieke tegenstanders. Het waren de laatsten natuurlijk, want zij hebben een meerderheid. Zelfs de VVD, de laatste bondgenoot in het zieltogende rompkabinet-Schoof, liet BBB-minister Wiersma in de steek toen het aankwam op een stemming over haar mestplannen.

Ze had het wellicht zien aankomen, want er was immers al ruzie over de waterkwaliteit met deze partij. De vraag is wat Wiersma nu gaat doen. Feit is dat een meerderheid in de Tweede Kamer meestemde met een motie van ChristenUnie-kamerlid Pieter Grinwis. Daarin wordt gevraagd om nog even door te gaan met het oude, 7de Actieprogramma Nitraat en verdergaande besluiten over te laten aan een nieuw kabinet.

Richtlijn gelezen? Voorzitter wakker?
Het lijkt op het eerste gezicht geen onredelijke vraag, maar zou Grinwis of een van zijn medestemmers de tekst van de Nitraatrichtlijn er op hebben nageslagen? Artikel 3, lid 4 zegt dat er minstens elke vier jaar een nieuw actieprogramma moet worden opgestuurd. Dat gaat dus niet gebeuren. Keert de Tweede Kamer zich hiermee dan tegen de Europese Unie? Eigenlijk had Kamervoorzitter Thom van Campen de vinger moeten opsteken en waarschuwen.

Het moet niet verbazen als er straks een infractieprocedure wordt opgestart vanuit Brussel. Bovendien: is er hierna nog kans op een nieuwe derogatie? Of was het de bedoeling om alles in de soep te laten lopen? Het is duidelijk dat het kabinet-Schoof bepaald geen voorbeeld was van helder en doelgericht optreden, maar het optreden van de Tweede Kamer deze week helpt de veehouderij ook niet bepaald vooruit.

Belangenbehartigers stil, afgeleid
Sterker nog: de problemen voor deze bedrijfstak stapelen zich verder op. Er komen geen versoepelingen van eisen, maar juist nog meer en strengere regels. Daarbij speelt ook mee dat de agrarische sector zelf geen eenduidige en stevige signalen afgeeft. Waar het gaat over het mestbeleid roerden vooral Agractie en de Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV) zich, naast individuele experts. Nederlandse grootste agrarische belangenbehartiger LTO Nederland is vrijwel afwezig in het publieke debat, maar lijkt ook met interne problemen te kampen. De directeur stapt over naar vakbond CNV, de vakgroep melkveehouderij – toch al vrijwel onzichtbaar - kiest na een reeks mislukte wervingsprocedures voor de vicevoorzitter als nieuw gezicht en bij de jongerenafdeling (NAJK) gaat ook de voorzitter weg. Bij spannende bijeenkomsten in het land, zoals in Utrecht rond het Utrechts Programma Landelijk Gebied, worstelt de belangenbehartiger ook al met haar positie. Elan en bezieling lijken ver weg.

Chipmaker vergeet landbouw
Die indruk blijft ook hangen na de presentatie van het rapport Wennink, van de voormalige directeur van ASML met de gelijke naam. Het oud opperhoofd van de Veldhovense chipmachinefabrikant was door het kabinet gevraagd om een rapport te schrijven over het toekomstige verdienvermogen van Nederland, en had bij het schrijven daarvan de agrarische sector zo ongeveer over het hoofd gezien, ook al kent die eveneens veel 'maakbedrijven'. Wie dacht dat deze bedrijven en hun organisaties zich vervolgens wel even zouden laten horen, komt bedrogen uit.

Akkoordje met MOB
Bedrijven houden zich stil, schikken zich ook. MOB, de organisatie van Johan Vollenbroek, maakte deze week triomfantelijke bekend dat het een aantal grote voedingsbedrijven, waaronder FrieslandCampina Veghel, en eerder Olam in Koog aan de Zaan, had gedwongen om de emissies te verlagen. Dit in ruil voor een einde aan verdere juridische procedures. Het persbericht hierover was zelfs gezamenlijk afgestemd met FrieslandCampina en de provincie Noord-Brabant. Verminderen van emissies is op zich prima, maar hierover akkoordjes sluiten met activistische groepen sluiten voelt dubieus. Veel Gelderse veehouders zullen onwillekeurig terugdenken aan de tijden dat zij met de Vereniging Milieu Offensief (VMO) te maken kregen.

Broze basis
De voedingssector in Nederland raakt steeds meer in het gedrang, ondanks waarschuwingen over strategische belangen. Deze kerst is er voedsel genoeg en dankzij uitzonderlijk gunstige omstandigheden is veel ervan ook helemaal niet duur. Deze prestatie rust echter wel op een broze basis. De economische basis onder veel bedrijven die dit jaar zo royaal hebben geproduceerd is vaak wankel. Ook knagen het gebrek aan waardering en de tegenwerking. Veel boeren zouden graag in juist die situatie een verandering zien, en meedenken ervaren hoe ook zij een duurzame toekomst in kunnen. Ondoordachte en slecht geïnformeerde besluiten in de politiek helpen daarbij niet.

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten

Klaas van der Horst

Is marktspecialist Zuivel bij DCA Market Intelligence. Hij zoekt het nieuws en de trends in de markt en interpreteert de ontwikkelingen.
Reacties
16 reacties
Abonnee
Snaak 19 December 2025
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikel/10914926/kamer-negeert-wiersma-vergeet-nitraatrichtlijn]Kamer negeert Wiersma, vergeet Nitraatrichtlijn[/url]
Goede analyse en redelijke waarheid maar blijft wel binnenskamer lees BB dit artikel moet op voorkant VK of telegeraaf moeten staan
Abonnee
juun 19 December 2025
iedereen die in een nv gebied zit waar fosfaat het probleem is is in ieder geval weer lekker genaaid. toch knap dat vanuit alles wat ze hadden kunnen kiezen altijd de slechtste danwel domste optie kiezen. zelfs waterschappen waren positief over dit afschaffen omdat het onuitlegbaar is. en de politiek maar denken dat dit de beste oplossing is. prutsers.
Abonnee
Tijdbom 19 December 2025
juun schreef:
iedereen die in een nv gebied zit waar fosfaat het probleem is is in ieder geval weer lekker genaaid. toch knap dat vanuit alles wat ze hadden kunnen kiezen altijd de slechtste danwel domste optie kiezen. zelfs waterschappen waren positief over dit afschaffen omdat het onuitlegbaar is. en de politiek maar denken dat dit de beste oplossing is. prutsers.
Wilt u het beter uitleggen,want denk dat het niet zo simpel is.
Abonnee
juun 19 December 2025
er zijn nv gebieden aangewezen waar fosfaat in het oppervlaktewater te hoog is en stikstof gewoon onder de norm ligt. echter wel 20% korting op stikstofnorm, voor niks. die staan ook op de kaart. niemand was er blij mee en die worden nu dus weer genaaid. als er niks mee gedaan wordt word een rechtzaak aanspannen wel aantrekkelijk. derogatiebeschikking verloopt per 1 januari dus die poot hebben ze niet meer om op te staan.
Abonnee
juun 19 December 2025
wat de meeste niet weten is dat er een verslechteringsverbod in de KRW opgenomen is. ik ben bang dat de nv gebieden van afgelopen jaren niet eens opgeheft kunnen worden. door die prutser van een adema en het ministerie van landbouw.
Abonnee
CM 20 December 2025
Die NV gebieden zouden in 2 gebieden gesplitst worden ;10% en 20% ipv allemaal 20%. En wat die koppeling van NV met teveel fosfaat betreft was het plan in dat 8e nitraatrichtleinakkoord om ook fosfaatgebieden aan te wijzen. Dus dan is die zogezegde foute koppeling ook weg maar vaak zowel N als P korting komt er voor terug . Dat geldt zowel vooral in het Noorden als groot gedeelte van Brabant eo. Kaarten zijn al bekend. Dus Juun je komt er niet vanaf.
Abonnee
CM 20 December 2025
Dus die aanwijzingen van N gebieden gaat zeer waarschijnlijk nogal veranderen zoals het was . Maar daar komt weer adere beperkingen met P extra voor terug afhankelijk de nwe kaartindeling. Sommige gaan vooruit maar anderen krijgen nog meer erbij als dat 8e plan gaat draaien.
Abonnee
juun 20 December 2025
fosfaatmaatregelen zijn niet zo spannend. 20% korting op je stikstofnorm voor niks is onzin.
Abonnee
gerard 20 December 2025
heb wel eens begrepen dat er ook veel stikstof in kwel water zit
Abonnee
Tijdbom 20 December 2025
Ik denk dat er velen gelijk hebben,maar WIE kaart dit aan,VOOR dat het nieuwe kabinet begint. Er is haast bij beide partijen,dat zijn de boeren weg,en de boeren blijven.Heel die linkse ploeg,inc CDA en CU willen de boeren weg,dat is de helft niet. Laten we opstaan.
Jo 20 December 2025
Ophitserij. "Deze Kerst genoeg voedsel, maar...". We produceren 3x meer dan we op kunnen. Artsen zeggen dat we juist minder dierlijk moeten eten. En van de dieren komt de stikstof en fosfaat, bijna niet van de akkerbouw, tuinbouw, fruitteelt.
Abonnee
drent 20 December 2025
Jo schreef:
Ophitserij. "Deze Kerst genoeg voedsel, maar...". We produceren 3x meer dan we op kunnen. Artsen zeggen dat we juist minder dierlijk moeten eten. En van de dieren komt de stikstof en fosfaat, bijna niet van de akkerbouw, tuinbouw, fruitteelt.
waarom heb ik als akkerbouwer dan wel last van de nv gebieden?
Jo 20 December 2025
Wat teel je en hoe bemest je? Uitspoeling van nutriënten kost je geld, en verknalt je omgeving.
Abonnee
drent 20 December 2025
Jo schreef:
Wat teel je en hoe bemest je? Uitspoeling van nutriënten kost je geld, en verknalt je omgeving.
daar komen niet de nv gebieden weg, zo heb ik hier aan de ene kant van de weg geen beperking en andere kant wel, hoe dan
aan jo 21 December 2025
drent schreef:
Jo schreef:
Ophitserij. "Deze Kerst genoeg voedsel, maar...". We produceren 3x meer dan we op kunnen. Artsen zeggen dat we juist minder dierlijk moeten eten. En van de dieren komt de stikstof en fosfaat, bijna niet van de akkerbouw, tuinbouw, fruitteelt.
waarom heb ik als akkerbouwer dan wel last van de nv gebieden?
sinds wanneer geloof jij een arts?? dit alles is geen probleem stikstof fosfaat zure regen etc etc etc gewoon lekker veel vlees groente en aardappels eten mijn vader is er 96 mee geworden. we hebben in ons huidige bemestingsplan nul ruimte nog niet de helft van wat het gewas eigenlijk echt nodig heeft. we hebben bufferstroken , en over beperkingen en regels hoe lang laten wij ons nog de strop aantrekken en kapot maken zowel financieel al geestelijk..... heeft dit nu helemaal niemand in de gaten . we moeten gewoon weg plaats maken wef 2030 plannen worden gewoon tot de puntjes uitgerold
Abonnee
drent 2.0 21 December 2025
drent schreef:
Jo schreef:
Wat teel je en hoe bemest je? Uitspoeling van nutriënten kost je geld, en verknalt je omgeving.
daar komen niet de nv gebieden weg, zo heb ik hier aan de ene kant van de weg geen beperking en andere kant wel, hoe dan
hier ook het geval, grens van 2 waterschappen. er zijn hier meerdere metingen verricht waarbij uitkomt dat het oppervlaktewater en grondwater verricht beneden de 50 mg zit maar waterschap blijft vol houden zonder de gegevens te delen.
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox

Achtergrond Stikstofstemming

Oefenen in de provincie voor nieuw landelijk beleid

Achtergrond stikstofstemming

Bijna adieu Schoof, maar realiteit plaagt opvolging

Achtergrond Stikstofstemming

Radicaal krimpplan Utrecht trekt volle zalen

Analyse Stikstofstemming

Derogatie kwijt, is er nog een weg naar herstel?

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden