Het afschaffen van de intensieve veehouderij, het belangrijkste agendapunt van de Partij voor de Dieren, kost wel degelijk banen. Ook al zegt lijsttrekker van de PvdD Marianne Thieme van niet.
Thieme betoogt consequent in de Tweede Kamer en daarbuiten een einde te willen maken aan de intensieve veeindustrie. Ze wil dat de boeren overstappen naar een duurzame en biologische landbouw. 'Daarmee gaan we geen banen verliezen', zei ze in Nieuwsuur.
Niet alleen de intensieve veehouderij moet weg uit Nederland, meent Thieme. Zij is ook van mening dat de veestapel moet inkrimpen met ruim 70 procent. 'Dan pas ontstaat milieuwinst en zal het dierenwelzijn verbeteren', aldus Thieme in het 538-radioprogramma van Edwin Evers op 9 maart.
Landbouwexport overbodig
Een drastische krimp van de veestapel heeft als gevolg dat ook de landbouwexport voor een leeuwendeel onderuit gaat. Dat vormt voor Thieme echter geen problemen. 'De Duitsers kunnen dat zelf ook', reageerde ze bij Evers. Thieme gaat met die stelling totaal voorbij aan de exportwaarde van de Nederlandse landbouw.
Nederland exporteerde in 2016 voor 85 miljard euro aan landbouwproducten, 4,4 procent meer dan in 2015. De agrarische export is ruim 18 procent van de totale Nederlandse export. Na de Verenigde Staten is ons land de grootste landbouwexporteur in de wereld. Na Nederland volgen Duitsland, Brazilië en Frankrijk. Een koppositie die voor Thieme dus geen waarde blijkt te hebben.
223.000 banen in veehouderijketen
Dit geldt ook voor de werkgelegenheid die door de veehouderij wordt aangeboden. Kijkend naar de banencijfers van het CBS is het onmogelijk dat het afschaffen van de intensieve veehouderij en een krimp van bijna tweederde van de veestapel geen banen kost.
Het Centraal Bureau voor de Statistiek berekende de werkgelegenheid in de intensieve veehouderijketen. Die keten telde in 2014 ruim 68.000 fulltime banen, de primaire bedrijven zijn verantwoordelijk voor 20 procent hiervan. De hele veehouderijketen is goed voor 223.000 fulltime arbeidsplaatsen.
Alleen biologisch
Thieme wil alleen nog biologische veehouderijen. Volgens haar is een biologische veehouderij veel arbeidsintensiever en compenseert dat het banenverlies. Doorgerekend is haar partijprogramma echter niet.
Het klopt dat biologische landbouw veel arbeidsintensiever is. Dat werk wordt veelal gedaan door buitenlandse medewerkers. Thieme lijkt echter te vergeten dat het volume vanuit de biologische landbouw vele malen kleiner is dan die uit de hedendaagse veehouderijsector. Het idee van Thieme zal nooit invulling kunnen geven aan 223.000 arbeidsplaatsen.
Goochelen met cijfers
Thieme goochelt met cijfers vanuit een ideologie die niets met de werkelijkheid te maken heeft. Een zeer kwalijke vorm van emotiepolitiek die de boeren niet anders dan beschadigt.
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/ondernemen/columns/column/10873749/Marianne-Thieme-goochelt-met-landbouwcijfers]Marianne Thieme goochelt met landbouwcijfers[/url]
Die Thieme hoor ik de hele week ratelen en allemaal onjuistheden, als ze wordt tegengesproken gaat ze gewoon door en krijgt op radio en tv altijd het laatste woord terwijl een beller of studiogast gelijk heeft maar het niet krijgt.Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/ondernemen/columns/column/10873749/Marianne-Thieme-goochelt-met-landbouwcijfers]Marianne Thieme goochelt met landbouwcijfers[/url]
En dat ligt ook aan de pers, die zijn al net zo dom.
Zou het spreekwoord dan toch kloppen? Wat de boer niet kent... Zijn de boeren dan zo angstig voor de broodnodige verandering? Ik bedoel dit verder niet respectloos want ik heb zelf lange tijd op boerderijen gewerkt en weet dat het hard werken is. Het is wel duidelijk dat het roer nu echt om moet en we zsm een transitie moeten maken naar een duurzame maatschappij. Verder zou ik graag de bronnen van de cijfers erbij zien die in dit stuk genoemd staan, volgens mij goochelen jullie hier namelijk zelf met de cijfers. En dan het CBS erbij halen, dat zijn nota bene de grootste cijfergoochelaars die er bestaan...
dan moet een van de klagers eens een klacht tegen haar indienen en zien hoe ver je daar mee komt.
Er wordt veel voer geimporteerd uit de America's voor de Nederlandse veehouderij, is dat duurzaam. Marianne heeft wel degelijk een punt.