Vragen aan A. Schreijer-Pierik

'Productierechten moeten uitwisselbaar worden'

7 September 2017 - Bart-Jan van Zandwijk - 68 reacties

De Regeling Omgevingskwaliteit is op vrijdag 1 september van start gegaan. De productierechten die daarbij beschikbaar komen, zijn alleen overdraagbaar tussen varkenshouders. Moeten deze rechten verhandelbaar worden tussen de verschillende sectoren? CDA-Europarlementariër Annie Schreijer-Pierik vindt van wel.

Wat is uw standpunt omtrent de uitruil van de productierechten tussen de verschillende sectoren? 
"De uitwisselbaarheid van varkensrechten zou opgerekt moeten worden door de rechten niet alleen binnen de varkenshouderij uit te wisselen. De varkenshouders zouden de rechten ook moeten kunnen uitwisselen met de melkveehouderij en de pluimveesector. Op die manier wordt een comfortabele oplossing geboden voor de gehele sector en niet enkel voor die bedrijven die het geluk hebben om geselecteerd te worden voor de Regeling Omgevingskwaliteit."

Familiebedrijven met het recht tot zelfbeschikking

Waarom bent u voorstander van uitruil?
"Het aantal varkenshouders zal met pakweg 50% dalen van 4.400 nu naar 2.000 binnen 3 tot 8 jaar, aldus voorzitter Uri Rosenthal van de regiegroep Vitale Varkenshouderij. Om de grote groep stoppers zonder een grote restschuld achter te laten, moeten ook de pluimveehouders en de melkveehouders de kans krijgen om de dierrechten van varkenshouders over te nemen. Daarmee zijn niet alleen de varkenshouders geholpen, maar ook de andere sectoren. Zelf heb ik altijd gepleit voor het familiebedrijf met zelfbeschikkingsrecht en niet voor de bedrijven die door opschaling aan het infuus van een voerleverancier of slachthuis zitten."

Werkt uitruil niet prijsopdrijvend?
"Hier wil ik niet over speculeren. Laat de markt zijn werk maar doen. Tegenstanders zeggen altijd dat de rechten veel te duur worden en dat daarmee hun kostprijs wordt verhoogd. Vele gezonde bedrijven in mijn omgeving, (ook de bedrijven met meer dan 10.000 varkens) hebben het aantal rechten onder hun bedrijf zitten. Hoe komt het dan dat de tegenstanders dat niet hebben? Daarnaast is een stal niets waard, qua onderpand. Rechten die op alle dierniveaus uitwisselbaar zijn, kunnen wel een vaste waarde hebben. Overwaarde van de rechten zou gebruikt kunnen worden om als blijver verder te innoveren."

Ze hebben er zelf voor gekozen om rechteloos te blijven

De varkenssector is tegen de uitruil, omdat zij vrezen het onderspit te delven. Hoe ziet u dat?
"Is het de varkenssector of is het de mengvoerindustrie die tegen is, die bang is hun volume in tonnen te zien verdwijnen? De varkenssector is onderdeel van de totale veehouderij in Nederland, waarbij je te maken hebt met financiële, sociale en milieutechnische afwegingen. Varkenshouders die tegen zijn, hebben kansen genoeg gehad om rechten onder het bedrijf te krijgen en hebben er zelf voor gekozen op eigen verantwoording rechteloos te blijven."

Onder welke voorwaarden zou uitruil moeten plaats vinden?
"Daar zijn veel variaties in mogelijk. Alle sectoren zouden hiervoor input kunnen geven. Alle ins en outs van de regeling die de Coalitie Vitalisering Varkenshouderij voorstelt zijn nog niet bekend. Laten we dat even afwachten en niet onder hun duiven schieten."

Mede-auteur: Esther de Snoo

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
68 reacties
Hendriksen 7 September 2017
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/varkens-voer/artikel/10875795/productierechten-moeten-uitwisselbaar-worden][/url]
Die mevrouw denkt:
Kom laat ik ook eens wat roepen.
vanplateringen 7 September 2017
Dit hadden ze al veel eerder moeten doen, alleen maar win-win voor iedereen.
Koeiboeren zijn goedkoper uit en de varkensboer krijgt wat meer, hoe simpel kan het zijn.
piet 7 September 2017
annie moeten ze minister maken,super goed idee van die rechten
Hendriksen 7 September 2017
En de varkensboer die uit wil breiden?
Die mag meebetalen voor het debacle dat de rundveehouders hebben aangericht?

De varkens/pluimveesector heeft zijn eigen mest probleem allang opgelost.
En de meeste rundveehouders hebben dit jaar ook braaf 160.000 koeien opgeruimd.
(Ondanks hun grote mond op allerlei fora.)
Alle sectoren voldoen dus eind dit jaar aan de norm.
Waarom dan nog ruilen?
Abonnee
Ronnie 7 September 2017
Voor het milieu is fosfaat gewoon fosfaat.
Waarom zou ik mijn eigen rechten niet mogen omzetten, het is mijn eigendomsrecht.
Belachelijk als andere ondernemers daar op tegen zijn. Laten ze vooral hun eigen zaakjes op orde houden.
Abonnee
Ronnie 7 September 2017
POV wil niet de rechten uitwisselbaar maken ivm bescherming van de (varkens)markt.
Volgens mij is dit zelf verboden, kartelvorming. Kan op den duur nog een leuke boete opleveren.
Jan 10 7 September 2017
Uitwisselen had allang geregeld moeten zijn. Elke linkse partij heeft in hun verkiezingsprogramma staan inkrimping van de varkensstapel. Nu kunnen de varkenshouders het nog zelf regelen. Anders gaat het op de manier van de nertsenhouders.
xx 7 September 2017
We hebben het er al zo vaak over gehad.
Ongeveer 10 % van alle varkensrechten omwisselbaar maken en kenmerken.
De rundveesector heeft nu veel te veel onbenutte plaatsen met al die nieuwe stallen. En er zijn genoeg varkenshouders met verouderde stallen die de rechten graag willen verkopen voor een dikke prijs. Natuurlijk heeft dit een prijsopdrijvend effect voor de overige varkensrechten, maar ook dat is voor de blijvers alleen maar positief.
Stel dat alle varkensrechten nul euro waard zouden zijn, dan is er veel kapitaal verdampt.
vanplateringen 7 September 2017
Hendrik, je begrijpt er weinig van, je denkt alleen maar weer aan je eigen, en waarom willen sommige varkensboeren altijd maar meer. Beulink is er ook aan onderdoor gegaan, was ook nooit tevreden. De grote varkensboeren redden zich wel of juist niet.......
John 7 September 2017
Eerst kijken hoe de mestmarkt eruit ziet zonder al die koeiemest. Als de mestafzet bij minder aanbod goedkoper wordt nemen de rendementen bij de varkenshouderij ook toe en worden de varkensrechten eveneens meer waard. Daarbij staan er ook nog heel melkveestallen die einde levenscyclus bijna bereikt hebben. Die eigenaren verkopen dadelijk ook graag de koerechten als alles doorgaat. Laat de varkensrechten wat ze zijn: Varkensrechten
Koentje 7 September 2017
Als je alle berichten moet geloven zal het aantal varkenshouders nog in rap tempo dalen van een kleine 5000 naar amper 2000.
Dat betekend dat de meerderheid gaat stoppen.
Die is voor omwisseling. democratisch gezien zal het dus moeten gebeuren.
pov lto en nvv hebben andere belangen.
Voor sommigen is het toch nooit genoeg
Ed 7 September 2017
Annie heeft groot gelijk maak een deel b.v. 50 procent een bepaalde tijd omwisselbaar goed voor de stoppers en voor de blijvers de stoppers Kunnen verandwoord stoppen en de blijvers kunnen best een poosje afwachten met varkensrechten kopen ze kunnen ook nog Huren trouwens de slimerikken hebben al Lang voldoende rechten gekocht ze kosten immers niet veel
De stoppers kunnen dan ook hun stallen slopen en schulden betalen dat gaat met de opbrengst van de R.O.k. Regeling immers Nooit lukken
hertha 7 September 2017
Helemaal met Annie eens.
Laat de varkenshouder zelf bepalen hoe hij/zij zijn verworven rechten verhandeld.
We heb de rechten destijds ook duur moeten kopen.
john 7 September 2017
Eerst alles weer normaal krijgen en die derogatie binnen harken dan pas verder zien. Als straks de verwerkte mest boven op het fosfaatplafond komt en de dunne fractie als varkensmest ingezet kan worden als kunstmestvervanger hebben we dat geneuzel met die rechten sowieso niet meer.
kees 7 September 2017
en hendriksen dacht:
kom ik zal ook eens iets zomaar roepen
Annie heeft groot gelijk
varkenshouder 7 September 2017
Annie heeft groot gelijk, de twijfelaars en stoppers worden met schijntje afgekocht zodat de mega boeren nog groter worden op basis van van afgeknepen stoppers
maar denk en weet vanuit meerdere contacten met de (landelijke) politiek dat er veel relatief voor zijn dus kan zo met nieuwe kabinet eventueel worden ingevoerd want ook Geurts is niet afwijzend om omwisselen mogelijk te maken en linkse partijen al zoveso
Krulstaart 7 September 2017
Heel veel jaren geleden werden de varkensrechten generiek gekort. Toen wilden de varkenshouders heel graag rundveefosfaat kopen om deze om te zetten naar varkensrechten. Daar was destijds geen discussie over mogelijk. Rundveefosfaat moest bij rundvee blijven. Varkenshouders moesten hun eigen "probleem" oplossen. Nu, vele jaren later, vragen de veehouders om varkensrechten om deze te kunnen zetten naar rundveefosfaatrechten. Het lijkt me logisch dat daar ook niet aan meegewerkt wordt. Ook nu lost elke sector haar eigen "probleem" op.
varkenshouder 7 September 2017
realistsche berekenig verhouding varkens recht 1 op 10
huidige prijs fosfaatrecht ook vlg eerder interview op BB ca 200-225 euro per kg P.
tussen 40 a 50 kg P per koe ca 8000-11000 euro
dan ca. 800-1100 euro voor 1 varkensrecht
zal best prijsdrukkend effect hebben als er varkensrechten bij op de fosfaatrechten markt komt maar dan
vele malen hoger dan de huidige prijs van 75-100 euro een aalmoes
maar wel goede belegging voor de blijvers mochten ze na aankoop voor 75-100
ze zelf over een tijdje tegaan verkopen als dan als nog omwisseling plaats vindt waar
ze dan wel mee akkoord meegaan natuurlijk
john 8 September 2017
Ik zou liever de varkensrechten 10% generiek korten dan 10% verkopen aan de melkveehouderij.. gewoon minder mest betaald zich vanzelf terug.
Abonnee
krulstaart 8 September 2017
Hou eens een keer op over die uitwisseling en laat de markt z'n werk doen.
Rundveehouders kunnen gemakkelijk veel geld betalen want ze verdienen goed en voor veel geld zijn er ook genoeg melkveehouders die de grote jongens vooruit willen helpen door te stoppen en te verkopen.
piet 8 September 2017
uitwissellen is goed voor iedere boer,er zullen minder varkens komen en meer koeien ,de varkensboeren die willen stoppen krijgen fatsoenlijke prijs voor de rechten,de koeieboeren kunnen ook voor redelijke prijzen uitbreiden,win win situatie.
john 8 September 2017
waarom is het beter voor iedereen als er minder varkens komen en meer koeien? De mestproductie blijft immers gelijk..
Krulstaart 8 September 2017
Ja John die redenering snap ik ook niet helemaal. Piet bedoelt denk ik: het is beter voor mij als rechten uitgewisseld kunnen worden...Een koeienboer die stopt heeft naast rechten ook nog hectares grond te koop. Dat is pas win-win(-win).
blije Big 8 September 2017
Krulstaart schreef:
Ja John die redenering snap ik ook niet helemaal. Piet bedoelt denk ik: het is beter voor mij als rechten uitgewisseld kunnen worden...Een koeienboer die stopt heeft naast rechten ook nog hectares grond te koop. Dat is pas win-win(-win).

Waarom moet een stopper gespekt worden, zij die doorgaan produceren goedkoop voedsel daar heeft iedereen wat aan. De varkens markt is altijd vrij geweest als er veel te verdienen valt worden de rechten duurder. De fosfaatrechten zijn duur dus zal aan de melk veel te verdienen zijn, dat noem je vrije markt, voor de koeboer nog even wennen
Bart Jan 8 September 2017
Om van het gezeur van de POV leden af te zijn, kun je het heel simpel houden. Alle POV leden mogen niet uit ruilen, de niet POV leden zijn vrij om te doen wat zij met hun EIGEN rechten willen... Och of zitten er helemaal niet genoeg rechten onder POV leden en zijn ze van het leasen omdat anders hun ondernemersplan niet meer recht te brijen. Fijne basis en succes in de toekomst mensen met je bedrijf dan. Is jullie eigen ondernemerskeuze geweest dan.

De POV schets verder dat Annie het alleen om de stoppers te doen is, nou als men de Blog leest dan staat er ook dat ze bedoeld dat blijvers kunnen innoveren door bv een deel van de rechten te verkopen en daar stalaanpassingen te doen en met minder varkens in concepten meer verdienen. lagere financieringen, geen asbest meer op het dak, minder fijnstof, meer dierenwelzijn etc etc zou de politiek in Den Haag als muziek in de oren moeten klinken.
Abonnee
krulstaart 8 September 2017
Bart Jan, je kunt ook zeggen:
Och of zitten er bij de grote koeienboeren niet genoeg fosfaatrechten en kunnen ze die alleen maar bijkopen als varkensrechten uitwisselbaar worden omdat ze anders hun ondernemersplan niet meer recht kunnen breien. Fijne basis en succes in de toekomst met je bedrijf dan. Is jullie eigen ondernemerskeuze geweest dan......
Varkenshouder 8 September 2017
Zat al tijdje te twijfelen wel of geen lid blijven van de vereniging van grote varkensboeren of niet, maar met bovenstaande denk ik toch maar mijn lidmaatschap op te zeggen.
Bij blije big zou ik willen opmerken waarom de blijvers dan wel de stoppers mogen opkopen voor een appel en een ei, en als je als Varkenshouder de vrije markt aanhangt, waarom dan niet de fosfaatmarkt als vrije markt aanhangt.
Maar ieders praat in zijn eigen belang dat is nu 1x zoals de mens, maar zou het wrang vinden als je er later achterkomt voor de gek bent gehoden en de opkopers van nu dan veel geld beuren om de reden waarop ze nu kritiek hebben
rene 8 September 2017
de grote varkensboeren hebben het bij de pov voor het zeggen en die willen geen omwisseling van rechten de familiebedrijven zitten er maar bij om het leden aantal
rene 8 September 2017
er moest mestverwerking komen om de mestafzet goedkoper te krijgen het is sindsdien alleen maar duurder geworden ook een idee van de voormalige nvv/pov
Varkenshouder 8 September 2017
Maar de club wordt wel steeds kleiner, en hoe lang kunnen ze hun belangen nog als meerderheid verkopen is dan de vraag.
Zeker als mileu clubs in de gaten krijgen hoe ze meer Koeien en minder varkens kunnen krijgen, wat maatschappelijk allemaal wat gemakkelijker ligt.
Voor de overheid ook gemakkelijker de ene sector helpt mee aan de sanering
van de ander.
Wat is het algemene belang wat Nederland wil, dat zal steeds meer een rol spelen van wat er gaat gebeuren in de toekomst met of zonder medewerking
van de POV/NVV/LTO mensen.
Door de schonere lucht uitspraak,zal er alleen al nog veel meer gebeuren wat voor de Landbouw met name de intensieve dan niet zal meevallen.
En de nieuwste eisen van de NVWA voor beter binnenklimaat zal de luchtwasser ook in een ander daglicht zetten, om al niet te spreken over het brandgevaar vd luchtwasser waardoor ze minder geaccepteerd gaan worden.
Dan kan een warmere sanering wellicht helpen voor sommige om niet aan al deze eisen te hoeven voldoen.
Abonnee
Han 8 September 2017
Zelf varkenshouder met perspectief en schaalgrootte. Ik zie omzetten van rechten van plm 20% als een kans. Komt er veel geld vrij om verder te innoveren.
Minder varkens maar meer rendement. Voor stoppers komt er echt geld ipv de aalmoes van de opgezette pov regeling. Degene die hier aan meedoet zal wel gedwongen zijn door de bank. Wie hier aan meedoet gaat zeer zeker de bietenbrug op, dus let op.
speklap 8 September 2017
john schreef:
Ik zou liever de varkensrechten 10% generiek korten dan 10% verkopen aan de melkveehouderij.. gewoon minder mest betaald zich vanzelf terug.

die eerste 10% korting heeft heel weinig goeds gedaan, ik kies liever voor een mooie vergoeding dan dat DenHaag nog een keer mijn boterham steeld, die laatste 10 % is net waar ik van rond kan komen
Gerard 8 September 2017
Nog even geduld en het POV bestuur wordt verfrist. Nu regeren een paar grote rupsjes-nooit-genoeg met mega bedrijven. De frontdame reageert fel op een CDA opinie, haar VVD vriend(innet)jes zal ze nooit persoonlijk aanvallen. Bekrompen houding en niet vol te houden. Er zijn tal van mogelijkheden te onderzoeken om tijdelijke uitruil tot een maximum percentage mogelijk te maken. Zal een grote win/win opleveren. Bovendien kunnen grote structureel leasende bedrijven beter gelijk stoppen, ze zijn en worden niet levensvatbaar, ze kicken enkel op aantallen voor de bühne.
Krulstaart 8 September 2017
Vooropgesteld: ik ben tegen omwisselen om eerder genoemde refenen.Ik lees hier allemaal reacties van mensen die het enorm goed met stoppers voor hebben (omdat ze zelf stopper zijn?). Dan wil ik voorstellen dat als we toch gaan uitwisselen dan compenseren we met de meerwaarde van de rechten de varkenshouders die de afgelopen 3 jaar hun rechten verkocht hebben. Want waarom zou wen stopper in 2018 bijv 5x zoveel moeten krijgen dan een stopper in 2017?
john 9 September 2017
milieuclubs willen over het algemeen minder vee, dus ook niet meer koeien. De melkveehouderij heeft nu een probleem en moet in het eigen sop gaar koken voordat de rest er mee gaat bemoeien. In de melkveehouderij kan nu meteen een duurzaamheidsslag gemaakt worden doordat de grote moderne bedrijven de rechten opkopen van de boeren met oude versleten stallen die toch niet meer willen investeren..
kees 9 September 2017
Krulstaart schreef:
Vooropgesteld: ik ben tegen omwisselen om eerder genoemde refenen.Ik lees hier allemaal reacties van mensen die het enorm goed met stoppers voor hebben (omdat ze zelf stopper zijn?). Dan wil ik voorstellen dat als we toch gaan uitwisselen dan compenseren we met de meerwaarde van de rechten de varkenshouders die de afgelopen 3 jaar hun rechten verkocht hebben. Want waarom zou wen stopper in 2018 bijv 5x zoveel moeten krijgen dan een stopper in 2017?

ha,ha, ja ,zo ken ik er nog wel een paar
varkenshouder 9 September 2017
Het is te gek voor woorden dat feitelijk een kleine harde kern het blijft afwijzen terwijl er veel meer voorstanders zijn voor omwisselen van rechten .
Abonnee
Ronnie 9 September 2017
Eindelijk kan er goed geld vrijkomen ipv bedelen bij de (rabo)bank. Ieder varkenshouder die stopt maar ook die blijft wordt er beter van.
Jammer dat ze bij POV niet kunnen rekenen. De bedachte regeling ROK (vlgs mij RUK) is daar het grootste voorbeeld van.
knorrie 9 September 2017
laat de melkveehouders hun eigen problemen maar oplossen, dit mag niet ten koste van de groeiende varkenshouders gaan.
Frans 9 September 2017
Als je groeien wilt koop je maar een locatie aan. Had je beter het geld in rechten kunnen steken i.p.v. nog meer staarten en grootheidswaanzin.
varkenshouder 9 September 2017
laat mij ook over mijn eigen bezit beslissen knorrie dan kun jij zelf bepalen wat jij zelf wilt met je eigendom (rechten )
Bert 11 September 2017
Zo de POV weet ook weer waar ze staat, gezien de reactie's.
varkenshouder 11 September 2017
als ze nou eens gaan luisteren Bert
john 11 September 2017
@frans,

als je wilt groeien koop je locatie maar aan zei je net..

Nu is het zo dat die rechten knap waardeloos zijn voor financiers, een locatie bestaat uit stallen dieren en rechten.. Als er meer geld naar rechten moet wordt het lastiger om de locatie te kopen en daardoor ook te verkopen en dat is ook net het probleem. Naast een groep boeren met een stalletje achter het huis of een neventak zijn er ook heel veel gezinsbedrijven en grotere ondernemers met courante locaties. Om ervoor te zorgen dat er geen gebakken lucht gefinancierd hoeft te worden horen de prijzen van de rechten zo laag mogelijk te blijven. Bij de invoering van het dierrechtenstel heeft de sector al een flink pijn geleden, dat hoeft niet nog een keer!
Krulstaart 11 September 2017
Productierechten zijn in het leven geroepen om de productie te begrenzen, niet om als pensioen te dienen. Vandaar is er ook geen enkele reden de rechten uit te wisselen.
speklap 12 September 2017
knorrie schreef:
laat de melkveehouders hun eigen problemen maar oplossen, dit mag niet ten koste van de groeiende varkenshouders gaan.
zet het groeien maar uit je hoofd zeker in brabant
Bert 12 September 2017
@krulstaart Door uitwisseling begrens/krimp je de varkenshouderij..
Krulstaart 12 September 2017
@Bert en door uitwisseling vergroot je de rundveehouderij. Evenveel fosfaat en meer stikstof. Waarom denk je dat fosfaatrechten in het leven geroepen zijn?
hans 12 September 2017
Nou krulstaart, rechten zijn niet in het leven geroepen om te verleasen, sterker nog dat moet nog altijd met koop/verkoop transacties. De structurele leasers schreeuwen moord en brand, wellicht wat minder staarten erbij en gewoon rechten kopen. Pleit ervoor om rechten exclusief te maken voor varkenshouders en niet voor bejaardencentra en straks wellicht overheden en Wakker Dier.
Theo 01 12 September 2017
Gewoon omwisselen en een bepaald percentage afromen.
Varkenshouderij gaat het niet winnen met technische oplossingen.
Maatschappelijk weinig draagvlak.
Regel het zelf voor de politiek het doet!!!
xx 12 September 2017
Afromen is helemaal niet nodig.
Zolang we maar onder het fosfaatplafond van 175 miljoen kg blijven.
Als de varkens 10 % inleveren kunnen ze de generieke korting bij de rundvee mooi opvullen.
Krulstaart 13 September 2017
@Hans heb ik ergens geschreven dat ik een voorstander ben van leasen? Dat is dan niet de bedoeling geweest!Wat ik bedoel te zeggen is dat veehouders nu mooie praatjes hebben over dat een hogere verkoopprijs van varkensrechten goed is voor de varkenshouderij, maar ze bedoelen dat meer aanbod van fosfaatrechten gunstiger is voor de veehouderij. Zeg dat dan gewoon en cut the crap!
Varkenshouder 15 September 2017
Uit onderzoek van de Boerderij blijkt de sector verdeeld tezijn, helft voor en helft tegen, waar ik bezwaar tegen heb nu voor een appel en een ei opkopen van rechten en door sluizen naar de groeiers van nu, die over x aantal jaren waarschijnlijk gebruik willen maken om zelf wel warm te kunnen saneren.
Daarnaast wil de maatschappij(Natuur&Mileu enz.) terug in aantallen dieren en
dat zal zich steeds meer voortzetten die druk er steeds meer komt ook vanuit het klimaat beleid bv, als ook mede de nieuwste NVWA eisen voor het binnenklimaat in schuren, waardoor Luchtwassers steeds meer uit de gratie gaan raken om van uit het binnenklimaat met name NH3 Fijnstof en dergelijke aan te pakken, wat ook beter is voor degene die in de stallen verblijft(Boeren en Dieren)
Denk dat de Melkveehouderij maatschappelijk het meest (nog) positief wordt bekeken, dus deze belangen steeds meer verdedigd worden tov de intensieve sectoren.
En uitwisseling werkt het makkelijkst en het handigst, en kost de overheid zelf geen geld, dat kunnen ze beter gebruiken voor sanering van gebouwen en dergelijke.
varkenshouder 70 15 September 2017
Zal mij benieuwen hoe democratisch de POV is.
Als ze deze uitslag naast zich neer leggen dan hebben ze het gevoel met de achterban al flink verloren.
Abonnee
Han 15 September 2017
POV gaat wel heel gemakkelijk met andermans eigendomsrecht om. Eigenlijk te schandalig voor woorden.
Maar opmerkelijk is dat ook de Christen Unie nog niet voor ontschotten is.
Dan kunnen ze beter "ik zal niet stelen" uit hun 10 geboden schrappen.
pietpiloot 15 September 2017
varkensrechten niet uitwisselen

is slecht voor milieu
rundvee mest is niet te exporteren
dus bij elke kilo omwisseling is er 0.5 meer overschot fosfaat
en meer uitstoot ammoniak omdat er dan meer koeien buiten lopen
en rundveehouders geen groenlabel stallen hebben
die 85 % reductie halen
kortom lekker je eigen problemen op lossen
van het voorjaar meer koeien en de melk
25 cent
nu 160000 koeien weg
melk 45 cent

sterkte voor de verliezers
Twijfelaar 15 September 2017
Als je realistisch bekijkt hoe kun je na het zien van eerder gepubliceerde berekeningen bij dit artikel de stoppende of twijfelende boer dit ontzeggen.
Terwijl ze het voor een appel en ei mogen opkopen van de POV B........
Artikel van Varkenshouder zag ik, dat is toch heel verschil met nu

realistsche berekenig verhouding varkens recht 1 op 10
huidige prijs fosfaatrecht ook vlg eerder interview op BB ca 200-225 euro per kg P.
tussen 40 a 50 kg P per koe ca 8000-11000 euro
dan ca. 800-1100 euro voor 1 varkensrecht
zal best prijsdrukkend effect hebben als er varkensrechten bij op de fosfaatrechten markt komt maar dan
vele malen hoger dan de huidige prijs van 75-100 euro een aalmoes
maar wel goede belegging voor de blijvers mochten ze na aankoop voor 75-100
ze zelf over een tijdje tegaan verkopen als dan als nog omwisseling plaats vindt waar
ze dan wel mee akkoord meegaan natuurlijk
van de berg 19 September 2017
volgens mij is fosfaat gewoon fosfaat en is er niks tegen uitwisseling
hoe kun je anders uitleggen aan iemand met een gemengd bedrijf ja je wilt uitbreiden in de koeien hier moet je dure rechten voor kopen en voor je varkens rechten krijg je een schijntje
de pov moet ook eens luisteren naar de meerderheid en niet alleen naar de grote jongens misschien zijn ze zelfs wel beter af met wat minder varkens in Nederland wat ook de samenleving steeds meer lijkt te willen
of hebben we liever weer een koude sanering over een paar jaar
Abonnee
Ronnie 19 September 2017
De POV heeft zich met de ROK-regeling niet geloofwaardig gemaakt. Uitwisseling is een zeer goede manier voor een deel van varkenshouders die op korte termijn zouden willen stoppen. Waarom gunt de POV hun dit niet?
john 20 September 2017
varkens produceren nauwelijks methaangas.. Er komen niet meer koeien om dit in de bedwang te houden. fosfaat is wordt gemeten omdat deze stof niet vervliegt. We moeten ons er bij neerleggen dat er geen ontschotting komt om de problematiek in de hand te houden.
Jan 10 20 September 2017
Volgens mij is John nogal afhankelijk van lease rechten.
Als de POV niet voor een gedeeltelijke uitwisseling wordt (wat de helft van de varkenshouders wil). Zijn ze compleet ongeloofwaardig.
john 20 September 2017
Ik ben niet afhankelijk van Leaserechten. Maar als ik zie wat er de afgelopen jaren aan geld naar de aankoop van rechten is gevloeid kan ik me wel tig investeringen bedenken die duurzamer zijn dan een plafond. Daarbij denk ik ook aan de verkoop van mijn bedrijf.. 3000 rechten a 400 euro die niet financierbaar zijn maakt verkoop een stuk moeilijker.
john 20 September 2017
stel de melkveehouderij mag varkensrechten overnemen maar de methaanproductie mag niet toenemen, hoeveel varkensrechten moeten ze dan overnemen om een koe extra te houden?
Abonnee
Ronnier 20 September 2017
john schreef:
stel de melkveehouderij mag varkensrechten overnemen maar de methaanproductie mag niet toenemen, hoeveel varkensrechten moeten ze dan overnemen om een koe extra te houden?

Waar blijf je dan met al dat gras, volgens deskundigen moet je niet alleen de uitstoot meten maar het totale plaatje. Dan valt "de vervuiling " enorm mee.
xx 20 September 2017
Kijk, je moet je natuurlijk geen illusies maken dat die varkensrechten over 10 jaar nog 400 euro waard zijn.
Dit is een tijdelijk effect, maar die extra waarde van die 10% die inwisselbaar wordt en nog die extra waarde van die overige varkensrechten kun je mooi benutten voor het duurzaam maken van je bedrijf. Ik had zeker gedacht dat 90 % van de varkenshouders wel voor zouden zijn.
Abonnee
Ronnie 20 September 2017
Voor beperkt inwisselbaar maken stel 15%-20% is zeker 90% van de varkenshouders voor. De overig 10% kunnen niet rekenen.
Abonnee
Krulstaart 20 September 2017
Als je 10% varkens minder houdt wordt de kostprijs van een varken tot 10% hoger. Dit is dus niet interessant. Ik denk dat die 10% juist wel goed kan rekenen. Je moet rekenen als een varkensboer: die stal moet vol! De kosten verspreiden over zoveel mogelijk dieren. Veel koeienboeren hadden hier in het verleden een hele andere kijk op en zitten nu met half lege stallen die ze weer op willen vullen met goedkope varkensrechten. Als je denkt dat het uit kan om je stal niet volledig te benutten dan kun je misschien beter geen fosfaatrechten kopen en minder koeien houden.
Abonnee
Ronnie 20 September 2017
Klopt bij de blijvers moet de stal wel vol. Maar als je 10% van je rechten verkoopt, die inwisselbaar is voor melkvee. Met een deel van dit geld koop je weer "normale varkensrechten" van een volledige stopper. Deze zullen wel een beetje zijn prijs gestegen, maar nooit extreem.
Alleen ondernemers met enorme groeiplannen zullen wellicht een nadeel ondervinden.
Zelfs dat betwijfel ik noch.
Ook een deel zal dan nog overstappen naar een meter ruimte, geeft ook een overschot.
down under 21 September 2017
Helft van varkensboeren is voor. De andere helft tegen. Is het werkelijk zo zwart/wit?
Ik denk dat iedere rationeel denkende varkensboer voor is! Waarom? Stel de rechten worden wel die 400 euri's dan ben je toch een dief van je eigen portemonnee wanneer je ze niet verkoopt.
Hierbij komt dat er gepraat wordt alsof iedere varkensboer de rechten in het verleden heeft MOETEN kopen, daar zit al de denkfout. Ik durf te stellen dat de meeste onder ons minimaal de helft van z'n rechten om niet heeft verkregen.

Ja voor de volgasboeren wordt het effe vervelend, ze moeten nu hun rechter voet verplaatsen naar links. Maar bij een tijdelijke ontschotting kunnen ze na een half jaar weer over in hun huidige modus.

@Krulstaart: "Je moet rekenen als een varkensboer: die stal moet vol! De kosten verspreiden over zoveel mogelijk dieren." denkt niet iedere volgende stap in de periferie niet precies zo?

Ja, dat doen ze maar ik hoor hier weinig over. Ze moeten zich meer (openlijk) druk gaan maken over het decimeren van een sector. Voor de individuele varkenshouder maakt het weinig uit. (we zijn het gewend om geknipt en geschoren te worden ;) )
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden