Shutterstock

Nieuws Stikstof

Stikstofclaim: schade voor boer verhalen op overheid

8 Oktober 2019 - Redactie Boerenbusiness - 9 reacties

Agrarische ondernemers die te maken krijgen met de door het kabinet aangekondigde stikstofmaatregelen, kunnen de schade eventueel op de overheid gaan verhalen. De nieuwe Stichting Stikstofclaim wil zich hiervoor gaan inzetten.

De organisatie bestaat uit vertegenwoordigers uit de diverse veehouderijsectoren en wordt ondersteund door een team van juristen en advocaten. De voorzitter van Stikstofclaim is melkveehouder John Spithoven.

De stichting wijst er in een verklaring op dat de overheid de stikstofmaatregelen gaat nemen op grond van de uitkomsten van het rekenmodel Aerius van het RIVM. Dit model is volgens Stikstofclaim echter nooit gevalideerd met metingen en kent een onzekerheid in de berekeningen van 50 tot 100%. En dat terwijl volgens de organisatie ‘de rijksoverheid en de provincies op het punt staan stikstofmaatregelen te treffen, waarbij miljarden euro’s aan economische waarde van de agrarische sector worden afgenomen.’

In het AD laat CDA-Kamerlid Jaco Geurts weten serieuze twijfels te hebben  bij het rekenmodel van het RIVM. Vooral het feit dat het RIVM geen inzage geeft in de opbouw van het rekenmodel, vindt Geurts vreemd. "Het RIVM moet hierover transparant zijn." Ook de SGP zegt kritisch te zijn. Kamer Chris Stoffer verklaart dat met twee maten wordt gemeten, doordat bij wegen alleen wordt gegekeken naar stikstof die neerslaat tot vijf kilometer van een weg. Bij agrarische bedrijven is dit tot op 'oneindige afstand.'

Op verkeerde kosten jagen
De depositie wordt de komende drie jaar daadwerkelijk gemeten. Stikstofclaim zegt te verwachten dat de metingen tot andere uitkomsten leiden van het rekenmodel Aerius nu. ‘Bij overhaast invoeren van maatregelen op grond van aannames bestaat het risico dat zaken in werkelijkheid anders blijken te liggen. En ondernemers voor niets of op de verkeerde kosten zijn gejaagd.’

Stikstofclaim verklaart de schadeprocedures collectief op te pakken. Hoe meer deelnemers, hoe meer procedures kunnen worden opgepakt, meldt de stichting. Voor 150 euro kunnen ondernemers meedoen. De binnengehaalde schadevergoedingen worden toegekend aan de deelnemers. 

Duizenden bedrijven de dupe
De organisatie voorziet dat schadeclaims kunnen voortvloeien uit de inventarisatie van de provincies via het Aerius-model van bedrijven die teveel stikstof uitstoten op aangrenzende natuurgebieden. De provinciale stikstofmaatregelen kunnen volgens Stikstofclaim naar schatting duizenden veebedrijven treffen in melkvee, vleesvee, varkens en pluimvee.

Ook maken schadeclaims kans voor bedrijven die binnen een straal van circa een kilometer van natuurgebieden liggen, waarvan de ontwikkelruimte wordt afgenomen. Deze bedrijven dalen volgens Stikstofclaim in waarde en worden onverkoopbaar. Ook het afnemen zonder afdoende financiële compensatie van latente ruimte, productierechten en/of milieu-productieruimte kan volgens de stichting zeker een claim waard zijn.

Buiten de statistieken
Stichting Stikstofclaim wijst tot op het gegeven dat duizenden bedrijven die stikstofoxiden uitstoten, bijvoorbeeld in de industrie, niet beschikken over een Natuurbeschermingswetvergunning. Deze bedrijven vallen dan ook volledig buiten de huidige statistieken, die melden dat 46% van de uitstoot op het conto van de veehouderij komt. Waren deze bedrijven wel meegenomen in de calculatie, dan had de veehouderij volgens Stikstofclaim van politici en milieuorganisaties minder ‘de volle laag’ gekregen.

Stikstofclaim.nl komt volgende week online te staan, meldt de stichting. Dan kunnen geïnteresseerde veehouders zich aanmelden. 

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
9 reacties
Peter 9 Oktober 2019
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/varkens/artikel/10884268/stikstofclaim-schade-voor-boer-verhalen-op-overheid]Stikstofclaim: schade voor boer verhalen op overheid[/url]
Het is een plicht van iedere boer om 16 oktober as. Te staken tegen onderdrukking van de Haagse corrupte maffia.

Nood breekt wet!
down under 9 Oktober 2019
Peter, hoe?

En ja ik ben bereid om een 15.000 euro mis te lopen als dat de toekomst van mijn bedrijf veilig stelt.
Wim 9 Oktober 2019
Meten is weten. Maar als niet gemeten wordt of beter gezegd als het niet inzichtelijk hoe er gemeten wordt dan kun je alle kanten op. En dan weet je welke politieke wind er waait. De duivel is een leugenaar vanaf den beginne. En ook degenen die meten maar continue de modellen aanpassen. Denk dat het goed is als de waarheid boven tafel komt. Wens iedereen die daar voor staat succes!
ans 9 Oktober 2019
CDA-Kamerlid Jaco Geurts, heeft boter op zijn hoofd. hij heeft al jaren geleden al aangehoord van wetenschaps- en onderzoeksjournalist Marcel Crok (onderzoeksleider) en wetenschappelijk onderzoeker Jaap Hanekamp.
hetzelfde bij asbest. eerst dacht de politiek dat het alleen de landbouw er door getroffen werd. dus niks terug draaien. toen kwamen er wel geluiden buiten de landbouw. en weg wet van de asbest. nu ook hetzelfde met de stikstof. eerst alleen de landbouw. wat blijkt. ook buiten de landbouw wordt getroffen. en nu komt meneer met de verhalen dat de metingen niet kloppen.
bowing gezagvoerder 9 Oktober 2019
Onze luchtvaartuitstoot van Stikstof word gemeten tot 500 meter vlieghoogte, daarboven telt niet. Ha ha Lelystad gaat dus open
Abonnee
boereke 9 Oktober 2019
Als we nou eens de norm van 0,5 mol aan de kaak stellen samen met industrie/bouw en transport is probleem meteen opgelost.
En tegen asbest is nooit weerstand geweest ,ik denk als we nu flink aktie voeren en met gegeven dat er niks gemeten is en niet eerlijk berekend en norm aanzienlijk lager is dan rest eu dat ze het terug draaien.
Fryske boer 10 Oktober 2019
De landbouw in Nederland heeft al 65% gereduceerd en desondanks die enorme reductie is de natuur toch nog achteruit gegaan wordt er beweerd. Rondom Natura 2000 is dit nog meer omdat de boeren daar al jaren in uitbreiden worden beperkt door de huidige regelgeving rond die gebieden.

Ik kan hieruit alleen maar opmaken dat de landbouw een te verwaarlozen invloed heeft op de achteruitgang van deze gebieden.
Het weg en vliegverkeer is in dezelfde periode dat de landbouw stikstof gereduceerd heeft wel enorm toegenomen ,waarschijnlijk wel verdubbeld!!!!

Het is toch totaal ongeloofwaardig om de landbouw de schuld van achteruitgang van de kwetsbare Natura 2000 gebieden in de schoenen te schuiven.

Ik heb geen enkel vertrouwen in de eerlijkheid van de berekeningen van het RIVM, er moet gewoon gemeten worden en op een eerlijke manier,rekening houden met waar de stikstof neerslaat en volledige openheid van deze metingen!

Cagri 10 Oktober 2019
Fryske boer; de groene jongens azen niet op een vliegveld, maar op je goede landbouwgrond, daar is veel makkelijker lees goedkoper bos of moeras van te maken.
Is in heel west Europa van t zelfde
Fryske boer 12 Oktober 2019
De landbouw in Nederland heeft al 65% gereduceerd en desondanks die enorme reductie is de natuur toch nog achteruit gegaan wordt er beweerd. Rondom Natura 2000 is dit nog meer omdat de boeren daar al jaren in uitbreiden worden beperkt door de huidige regelgeving rond die gebieden.

Ik kan hieruit alleen maar opmaken dat de landbouw een te verwaarlozen invloed heeft op de achteruitgang van deze gebieden.
Het weg en vliegverkeer is in dezelfde periode dat de landbouw stikstof gereduceerd heeft wel enorm toegenomen ,waarschijnlijk wel verdubbeld!!!!

Het is toch totaal ongeloofwaardig om de landbouw de schuld van achteruitgang van de kwetsbare Natura 2000 gebieden in de schoenen te schuiven.

Ik heb geen enkel vertrouwen in de eerlijkheid van de berekeningen van het RIVM, er moet gewoon gemeten worden en op een eerlijke manier,rekening houden met waar de stikstof neerslaat en volledige openheid van deze metingen!

U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox

Achtergrond Stikstofstemming

Omtzigts ministersplannen lonken na landbouwdebat

Achtergrond Stikstofstemming

Lang schaduwregeren geeft irritatie en chagrijn

Achtergrond Stikstofstemming

De missiegerichtheid van gehavend Rutte IV

Interview Marijn Dekkers

Hoge grondprijs grootste uitdaging extensivering

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden