Alexandros Michailidis / Shutterstock

Nieuws Politiek

Weerstand in Brussel tegen natuurherstelwet

22 Mei 2023 - Linda van Eekeres - 13 reacties

Binnen het Europees Parlement is er veel weerstand tegen de door de Europese Commissie aangekondigde natuurherstelwet en het halveren van het gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen. Dat bleek vanmiddag tijdens een vergadering van de Europese landbouwcommissie met Eurocommissaris Frans Timmermans.

Timmermans loopt te hard, wil de plannen er met stoom en kokend water doorjagen en zou, nu het voorstel terug gestuurd dreigt te worden naar de Europese Commissie, pas de discussie aangaan. De kritiek, die de (mede-)ontwerper van de Green Deal kreeg tijdens het debat, was niet mals. Maar Timmermans blijft er rustig onder, zoals hij - naar eigen zeggen - ook alle beledigingen heeft geslikt van agrarische koepel Copa-Cogeca. Natuurherstel is een pijler van de Green Deal, aldus Timmermans. "Het is geen keuzemenu, de Commissie komt niet met een plan B."

Volgens de Eurocommissaris wil iedereen in het parlement oplossingen 'voor de biodiversiteits- en klimaatscrisis'. "We hebben te maken met de grootste droogte in vijfhonderd jaar. We zien in maart al droogte in Zuid-Europa en Italië wordt door overstromingen getroffen. We hebben geen tijd om niet te handelen. Dat is allemaal gebaseerd op wetenschap. Dat is de grootste bedreiging voor de voedselzekerheid, en dus ook voor onze boeren." Wat betreft het terugbrengen van het gebruik naar de helft van de chemische middelen in 2030, benadrukt hij dat het gaat om de EU als geheel, niet per lidstaat of op boerderijniveau.

'Landelijk gebied gaat helemaal op slot'
Europarlementariër Bert-Jan Ruissen (SGP) wil dat het wetsvoorstel Natuurherstel wordt verworpen. Ruissen waarschuwt al langer voor de wet. "Ik weet een ding zeker: als we dit gaan doen dan belanden we in een nieuwe stikstofcrisis, waar de huidige bij in het niet valt", zei de politicus in januari tijdens een SGP-congres waarvan Boerenbusiness verslag deed. Ook vandaag wond hij er geen doekjes om: "Het landelijk gebied gaat helemaal op slot. De Natura 2000-aanpak wordt uitgebreid naar buiten Natura 2000. 10% grond van boeren wordt bestemd voor natuur. Hoe gaat u boeren compenseren?"

Volgens Timmermans moet het effect op het landbouwareaal van de nieuwe verordening niet worden overdreven: "8,1% van het Nederlandse grondgebied is uitgetrokken voor natuurbescherming. Met de natuurherstelwet wordt dat 8,6%", zo zei hij aan de commissieleden, die vorige week een werkbezoek brachten aan Nederland en hier met boeren spraken. Wat Timmermans meeneemt uit de gespreken met Nederlandse boeren, is dat het duidelijk moet zijn voor agrarisch ondernemers wanneer wat wordt toegepast, een tijdspad dus.

Nederlands kabinet tegen
Het Nederlandse kabinet heeft ook grote problemen mee met de natuurherstelwet, waarin ook een verslechteringsverbod buiten Natura 2000-gebieden is opgenomen. De wet zet Nederland feitelijk verder op slot dan nu al met de stikstofcrisis. Uit een eerste verkenning die is uitgevoerd blijkt namelijk dat het verslechteringsverbod een positief effect heeft op de natuur, maar verstrekkende gevolgen kan hebben 'voor andere ruimtelijke belangen in Nederland'. Zelfs activiteiten die gericht zijn op verduurzaming, zoals het aanleggen van ondergrondse infrastructuur in de energievoorziening die nodig is voor de glastuinbouw, zonnepanelen en windmolens, kunnen dan niet doorgaan, zei LNV-minister Piet Adema vorige maand in de Tweede Kamer.

Het kabinet heeft de bezwaren tegen de verordening onder de aandacht gebracht in gesprekken met onder meer de Europese Commissie, Eurocommissaris Virginijus Sinkevičius en Timmermans en zegt dit te blijven doen. Meer landen hebben bezwaar, maar volgens het kabinet heeft de wet een grotere impact op dichtbevolkte landen zoals Nederland en België.

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten

Linda van Eekeres

Linda van Eekeres is meeschrijvend eindredacteur. Zij focust zich vooral op macro-economische ontwikkelingen en de invloed van de politiek op de agrosector.
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
13 reacties
Abonnee
Zeeuw 22 Mei 2023
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikel/10904296/weerstand-in-brussel-tegen-natuurherstelwet]Weerstand in Brussel tegen natuurherstelwet [/url]
Dat wordt honger
Abonnee
frog 22 Mei 2023
Timmermans gaat straks de geschiedenisboeken in als de man van de grote hongersnood van 2029. Misschien krijgt hij daar zelfs zijn gewilde standbeeld voor.
Abonnee
blom 22 Mei 2023
Het is van harte te hopen dat het verstand zal zegevieren in Brussel.
De voedselproductie wordt alsmaar meer verwaarloosd.
Als men niet snel bij gaat stellen,worden ze door een keiharde
werkelijkheid ingehaald.
Het is gewoon krap in Europa.
Dat kwam duidelijk aan het licht vorig jaar door de oorlog.
Maar ze leren ook niet snel kennelijk.
Aan de andere kant,
krapte in productie zijn voor ons wel de beste jaren.
Een beter verdienmodel kunnen ze niet regelen.
Abonnee
Vrij grof 23 Mei 2023
blom schreef:
Het is van harte te hopen dat het verstand zal zegevieren in Brussel.
De voedselproductie wordt alsmaar meer verwaarloosd.
Als men niet snel bij gaat stellen,worden ze door een keiharde
werkelijkheid ingehaald.
Het is gewoon krap in Europa.
Dat kwam duidelijk aan het licht vorig jaar door de oorlog.
Maar ze leren ook niet snel kennelijk.
Aan de andere kant,
krapte in productie zijn voor ons wel de beste jaren.
Een beter verdienmodel kunnen ze niet regelen.
Ben het helemaal met je eens alleen jammer dat de gewone man de dupe is en helaas hebben die het nog niet door.
Abonnee
ko 23 Mei 2023
De gewone man op het platteland heeft het beter door dan in de stad
Abonnee
leeuw 23 Mei 2023
Ssstt,niks zeggen.
Abonnee
Tijdbom 23 Mei 2023
blom schreef:
Het is van harte te hopen dat het verstand zal zegevieren in Brussel.
De voedselproductie wordt alsmaar meer verwaarloosd.
Als men niet snel bij gaat stellen,worden ze door een keiharde
werkelijkheid ingehaald.
Het is gewoon krap in Europa.
Dat kwam duidelijk aan het licht vorig jaar door de oorlog.
Maar ze leren ook niet snel kennelijk.
Aan de andere kant,
krapte in productie zijn voor ons wel de beste jaren.
Een beter verdienmodel kunnen ze niet regelen.
Helemaal gelijk. MAAR DAN GEEN PRIJSPLAFOND. Laat de bedenker maar water drinken en droog brood eten.Kregen ze vroeger in de nor ook.Maar dit komt niet goed voor de consument.
Abonnee
Han 23 Mei 2023
zoveel mogelijk aanpassen aan de eisen des tijds is een goed plan, maar nu lijkt het of ze gek zijn
toch allemaal mensen die veel studie gevolgd hebben
Abonnee
Zeeuw 23 Mei 2023
Inderdaad, ze hebben scholing gehad maar niet afgemaakt. Het zijn veelal mensen met oogkleppen op. Lopen mee met bio-ecologen die wat roepen. Aangezien 80% van de natuur slecht is , is hiermee het bewijs geleverd dat Nederland geen, ik zeg GEEN , stikstof probleem heeft!!!. Wat wel: verdroging is gigantisch en veel wensen nieuwe natuur heide en duinen en veengroei. Wat wel: chemische bestrijdingsmideelen voor particulieren zsm totaal verbod. Chemische traag afbreekbare stoffen zsm vervangen en alleen momdjesmaat toepassen. KDW uit de wet en natuurherstel beoordelen op wetenschappelijk veantwoorde procedure in het veld en geen modellen achter het bureau. Timmermans naar Kabouterland verplaatsen of naar de Krim!
Jokertje 23 Mei 2023
Timmermans bewijst weer dat hij een liegende smeerpijp is, en suggestief met getallen werkt.

" Volgens Timmermans moet het effect op het landbouwareaal van de nieuwe verordening niet worden overdreven: "8,1% van het Nederlandse grondgebied is uitgetrokken voor natuurbescherming. Met de natuurherstelwet wordt dat 8,6%", zo zei hij aan de commissieleden, die vorige week een werkbezoek brachten aan Nederland en hier met boeren spraken. "

Hij vergeet er bij te vermelden dat de boeren de enigste zijn die er grond voor inleveren. Wat een ontzettende kwal van een vent...
Ik hoop dat hij het nog meemaakt wat de gevolgen zijn......
Het kan vriezen of dooien 23 Mei 2023
Tijdbom schreef:
blom schreef:
Het is van harte te hopen dat het verstand zal zegevieren in Brussel.
De voedselproductie wordt alsmaar meer verwaarloosd.
Als men niet snel bij gaat stellen,worden ze door een keiharde
werkelijkheid ingehaald.
Het is gewoon krap in Europa.
Dat kwam duidelijk aan het licht vorig jaar door de oorlog.
Maar ze leren ook niet snel kennelijk.
Aan de andere kant,
krapte in productie zijn voor ons wel de beste jaren.
Een beter verdienmodel kunnen ze niet regelen.
Helemaal gelijk. MAAR DAN GEEN PRIJSPLAFOND. Laat de bedenker maar water drinken en droog brood eten.Kregen ze vroeger in de nor ook.Maar dit komt niet goed voor de consument.
Ga er maar van uit dat er dan een voedsel ambtenaar al dan niet met een escorte langskomt en die gaat beslag leggen op jou product en je wordt alsnog met een fooi afgescheept.
Dit gebeurde in de middeleeuwen ook al en in de 2 de wereldoorlog ook.

Alles valt tegenwoordig te controleren van wieg tot graf.
Abonnee
captain gone 23 Mei 2023
Zeeuw schreef:
Inderdaad, ze hebben scholing gehad maar niet afgemaakt. Het zijn veelal mensen met oogkleppen op. Lopen mee met bio-ecologen die wat roepen. Aangezien 80% van de natuur slecht is , is hiermee het bewijs geleverd dat Nederland geen, ik zeg GEEN , stikstof probleem heeft!!!. Wat wel: verdroging is gigantisch en veel wensen nieuwe natuur heide en duinen en veengroei. Wat wel: chemische bestrijdingsmideelen voor particulieren zsm totaal verbod. Chemische traag afbreekbare stoffen zsm vervangen en alleen momdjesmaat toepassen. KDW uit de wet en natuurherstel beoordelen op wetenschappelijk veantwoorde procedure in het veld en geen modellen achter het bureau. Timmermans naar Kabouterland verplaatsen of naar de Krim!
laat ze maar eens eerlijke cijfers laten zien van de hoge fipronil gehaltes die gevonden worden in onze natuurgebieden waar veel honden met vlooienbanden uitgelaten worden, hoezo komt al het gif uit de landbouw?
Abonnee
frog 24 Mei 2023
Ik vind het onderhand een enge gedachte wat er onder links groen leeft de boeren zijn de veroorzaker van alles, vervuiling water stikstof co2 medicijngebruik woningnood biodiversiteit. HELP
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox

Achtergrond Stikstofstemming

Renure-succes Adema, nu nog overbruggingsboei

Achtergrond Stikstofstemming

EU vreest BBB-effect en snijdt dieper in Green Deal

Achtergrond Emissie

CO2 dicteert waarde voeding en verwart beleid

Achtergrond Stikstofstemming

Rechtse vier weer om tafel in schurende formatie

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden