Eigen foto

Politiek Algemene Rekenkamer

'Landbouwvrijstelling aanpassen of afschaffen'

19 Mei 2021 - 20 reacties

Door de landbouwvrijstelling loopt het Rijk loopt jaarlijks €682 miljoen mis. De vrijstelling is al 20 jaar een regeling zonder duidelijk doel en heeft een fiscaal ongelijke behandeling van grondeigenaren-verpachters en grondeigenaren-boeren tot gevolg. Daarom moet de vrijstelling worden aangepast of afschaft, concludeert de Algemene Rekenkamer.

Afschaffing kan een negatief effect hebben op de financiering van bedrijfsoverdrachten in de familiesfeer en de verhandelde hoeveelheid landbouwgrond, merkt de rekenkamer daarbij wel op.

De rekenkamer onderzoekt of de rijksoverheid goed omgaat met publiek geld. In het jaarlijkse zogeheten verantwoordingsonderzoek over het ministerie van Landbouw schrijft de Algemene Rekenkamer dat landbouwminister Carola Schouten weinig tijd heeft om kritisch naar oude regelingen te kijken. Ze wordt te veel opgeslokt door urgente zaken, zoals de stikstof- en coronacrisis.

Eerst een fiscaal doel
Zo had de landbouwvrijstelling, die in 1918 is ingevoerd, in de inkomsten- en vennootschapsbelasting tot 2001 een fiscaal doel. Dat kwam dat jaar te vervallen met de wijziging van het inkomstenbelastingstelsel. "De landbouwvrijstelling is dus al 20 jaar een instrument zonder duidelijk doel." De budgettaire derving op de rijksbegroting door het gebruik van de vrijstelling wordt voor 2020 jaar geraamd op €682 miljoen.

Gebruikers van de regeling zijn ondernemers die een agrarisch bedrijf uitoefenen op eigen grond. Het gaat om bedrijven met een sterk grondgebonden karakter, zoals akkerbouw en veeteelt. De verkopende ondernemer betaalt door toepassing van de landbouwvrijstelling geen winstbelasting over de 'inflatiewinst' op zijn landbouwgrond.

Ongelijke behandeling
"Voortzetting van de landbouwvrijstelling onder het systeem van de Wet inkomstenbelasting 2001, is een fiscaal ongelijke behandeling van grondeigenaren-verpachters en grondeigenaren-landbouwers voor wat betreft de waardeverandering van hun (landbouw)gronden", stelt de Rekenkamer. De grondeigenaren-verpachters worden via de vermogensrendementsheffing namelijk belast over het forfaitaire rendement dat zij (worden geacht te) behalen met hun (landbouw)grond. Voor grondeigenaren-landbouwers geldt nog steeds de landbouwvrijstelling.

De Algemene Rekenkamer doet de aanbeveling een besluit te nemen om de landbouwvrijstelling aan te passen of af te schaffen.

Onduidelijk  controlebeleid sanering varkenshouderijen
De Algemene Rekenkamer vraagt in haar rapport ook aandacht voor het controlebeleid voor het vergoeden van varkensrechten in het kader van de Subsidieregeling sanering varkenshouderijen. "Wij stellen vast dat er geen duidelijke en volledige beschrijving van dit controlebeleid is. In verschillende documenten worden delen van het controlebeleid beschreven, maar een overkoepelende beschrijving ontbreekt", meldt de rekenkamer.

Het instituut ziet ook verschillen tussen de deelbeschrijvingen van het controlebeleid. "Door die verschillen is het niet duidelijk in hoeverre de gelijke behandeling van varkenshouders is gegarandeerd. Ook hebben wij twijfels over de informatie waarop RVO de subsidieverlening baseert. De informatie over aantallen dieren die RVO gebruikt voor de controle is, net als de gegevens in de aanvraag, door de varkenshouder zelf aangeleverd." De aanbeveling is om een volledige procesbeschrijving op te stellen voor de vergoeding van de varkensrechten in het kader van de Subsidieregeling sanering varkenshouderijen.

De minister vergat verder de Eerste Kamer tijdig te informeren over de steun aan de sierteelt, fritesaardappelensector, visserij en aquacultuur. Daarmee is deze uitgave in basis onrechtmatig, aldus de rekenkamer.

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
boerenbusiness.nl

Linda van Eekeres

Linda van Eekeres is meeschrijvend eindredacteur. Zij focust zich vooral op macro-economische ontwikkelingen en de invloed van de politiek op de agrosector.
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
20 reacties
Abonnee
Boer Jan 19 Mei 2021
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/agribusiness/artikel/10892344/landbouwvrijstelling-aanpassen-of-afschaffen]'Landbouwvrijstelling aanpassen of afschaffen'[/url]
En zo varen we dezer dage met de politiek, geld verbrassen wat er feitelijk niet is, en voor het gemak de kaasschaaf maar weer flink over de agro sector halen.
Abonnee
hoza 19 Mei 2021
Opvolger moet het opbrengen ,is namelijk het pensioen van de ouders
Abonnee
jantje 19 Mei 2021
En banken financieren niet meer op basis van activa maar alleen op rendement dus D66 krijgt zo haar zin: halvering van de boeren.
Abonnee
Zuidwesten 20 Mei 2021
Niet alleen de landbouwmethoden moeten terug naar vooroorlogs, de boer moet weer tot horige van de hoge heren gemaakt worden! Eigendom zal naar de rijkaards gaan en de boeren worden weer arme pachtertjes.
Abonnee
boekhouder 20 Mei 2021
Zuidwesten schreef:
Niet alleen de landbouwmethoden moeten terug naar vooroorlogs, de boer moet weer tot horige van de hoge heren gemaakt worden! Eigendom zal naar de rijkaards gaan en de boeren worden weer arme pachtertjes.
een boer met eigen grond leeft arm en sterft rijk, een pacht boer leeft rijk en sterft arm.
Abonnee
jan 20 Mei 2021
Even een vraag aan de deskundigen? Als je wilt dat een bedrijf in de familie blijft waarom doe je dat dan niet in een bv? Als ik t goed heb mag je die aandelen belasting vrij schenken aan je opvolger(s). En je betaald dan de ouders loon tot ze uit de tijd zijn. Of werkt t zo niet?
tijdbom 20 Mei 2021
jan schreef:
Even een vraag aan de deskundigen? Als je wilt dat een bedrijf in de familie blijft waarom doe je dat dan niet in een bv? Als ik t goed heb mag je die aandelen belasting vrij schenken aan je opvolger(s). En je betaald dan de ouders loon tot ze uit de tijd zijn. Of werkt t zo niet?
Daar ben ik ook benieuwd naar. Overigens hoor je daar van de adviseurs weinig of niets over.
Abonnee
jan 20 Mei 2021
Adviseurs adviseren niet altijd in jou voordeel. Bij traditionele overname worden er door adviseurs veel uren gemaakt
Abonnee
Fontane 20 Mei 2021
Over een ongelijk speelveld gesproken
In Duitsland krijgen de boeren diesel rückgabe dat houd in 22 cent per liter krijgen ze in het voor jaar terug over de aan gekochte liters
In België hebben ze mazout scheelt meende ik 50 cent per liter inkoop
In Frankrijk is ook zo’n soort regeling
Wij gebruiken ruim 300.000 liter diesel op jaar basis maar kan gewoon de volle pond betalen
In België betaalt men belasting per hectare
De heffingen van de belasting zijn hier ook velemalen hoger en nu komen ze met de landbouw vrijstelling op de proppen
Abonnee
agria 2 20 Mei 2021
als je de kans hebt je grond nog herwaarderen. dat heb je alvast. Verder ziet het er voor de landbouw toch al slecht uit als het linkse kabinet met GL, PvdA en D66 doorgaat. (met VVD en CDA) Na winst voor de rechtse partijen en links kabinet.
Abonnee
Jpk 20 Mei 2021
Paard en wagen min schouten heeft in 4jaar de agrische sector deskundig vermoord .terug naar het aanrecht in Rotterdam .ongeschikt voor de politiek.
Abonnee
petatje 20 Mei 2021
agria 2 schreef:
als je de kans hebt je grond nog herwaarderen. dat heb je alvast. Verder ziet het er voor de landbouw toch al slecht uit als het linkse kabinet met GL, PvdA en D66 doorgaat. (met VVD en CDA) Na winst voor de rechtse partijen en links kabinet.
Op het moment van invoering (als het al zover komt, vanwege miljarden kostende taxatie) dient ALLE landbouwgrond getaxeerd te worden.
Anders ontstaat er totale rechtsongelijkheid en is het ongrondwettelijk!
Abonnee
House 21 Mei 2021
Dan wordt vanzelfsprekend de winst op woningen ook belast.
Zullen vele Nederlanders niet blij mee zijn
Abonnee
kikker 21 Mei 2021
boekhouder schreef:
Zuidwesten schreef:
Niet alleen de landbouwmethoden moeten terug naar vooroorlogs, de boer moet weer tot horige van de hoge heren gemaakt worden! Eigendom zal naar de rijkaards gaan en de boeren worden weer arme pachtertjes.
een boer met eigen grond leeft arm en sterft rijk, een pacht boer leeft rijk en sterft arm.
Dus een pachter met een deel eigendom leeft arm en sterft arm? of leeft rijk en sterft rijk?
tijdbom 21 Mei 2021
kikker schreef:
boekhouder schreef:
Zuidwesten schreef:
Niet alleen de landbouwmethoden moeten terug naar vooroorlogs, de boer moet weer tot horige van de hoge heren gemaakt worden! Eigendom zal naar de rijkaards gaan en de boeren worden weer arme pachtertjes.
een boer met eigen grond leeft arm en sterft rijk, een pacht boer leeft rijk en sterft arm.
Dus een pachter met een deel eigendom leeft arm en sterft arm? of leeft rijk en sterft rijk?
Leeft arm en sterft arm,tenzij hij nu z n eigendom verkoopt,en stopt.
gerard 21 Mei 2021
nee leeft arm en sterft rijk
Kees 24 Mei 2021
Het beste kun je rijk leven.
Veel leasen en huren
Weinig aflossen
Abonnee
jantje 24 Mei 2021
Kees schreef:
Het beste kun je rijk leven.
Veel leasen en huren
Weinig aflossen
En dat noem jij rijk leven? lekker op je geleaste machine over iemand anders zijn land rijden met de bank op je nek.
Abonnee
Zuidwesten 24 Mei 2021
Als je maar lol hebt jonge! Voor de een is dat eigenaar zijn, voor de ander op n dikke geleaste fendt 942.
24 Mei 2021
jantje schreef:
Kees schreef:
Het beste kun je rijk leven.
Veel leasen en huren
Weinig aflossen
En dat noem jij rijk leven? lekker op je geleaste machine over iemand anders zijn land rijden met de bank op je nek.
Je hebt binnen een economie altijd prooien/geld-ezels nodig. Wanneer bijvoorbeeld niemand financieringen nodig zou hebben, hetzij in de vorm van leasecontracten. Dan zou er veel minder geld verdient worden in de wereld, dus laat deze mensen vooral op de huidige voet verder werken en het liefst deze werkwijze nog verder intensieveren.

U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Mis niets en schrijf je in voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief

Nieuws Agrifirm Jongerendag

Minister Staghouwer haalt 'perspectief' uit naam brief

Politiek Peilingen

Omtzigt trekt veel zetels bij BoerBurgerBeweging weg

Nieuws politiek

Peiling: BBB loopt nog maar een zetel achter op VVD

Politiek Stikstofcrisis

Peiling: 'BBB kan grootste partij in Nederland worden'

Blijf op de hoogte

Mis niets en schrijf je in voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief