Directeur Gerard Backx van HZPC heeft, met zijn uitspraak om veredelingstechnieken naar de Verenigde Staten te verplaatsen, politieke aandacht genereerd. Echter, iets opleveren doet het niet.
Staatssecretaris Van Dam kwam donderdagavond, 13 april, met de beantwoording van de Kamervragen van VVD-Kamerlid Remco Bosma. 'Het zijn antwoorden die we hadden verwacht', reageert Backx. Volgens hem bevat de brief weinig nieuws. 'De overheid neemt het standpunt in dat nieuwe veredelingstechnieken onder GGO-wetgeving worden geclassificeerd. Dat betekent dat producten die daaruit voortkomen niet zomaar op de markt kunnen verschijnen.'
Daarbij kijkt Van Dam naar Brussel. Toch kan de staatssecretaris haast niet anders, want Nederland kan het besluit om de biotechnologische techniek Crispr-Cas en Cisgenese niet als GGO aan te merken niet alleen nemen. 'Maar ze kunnen wel positie innemen en er op Brussels niveau werk van maken. Deze discussie duurt al jaren. Doe er nou eens keer wat aan.'
Daarbij meent Backx dat de huidige politieke context, met een demissionair kabinet en een staatssecretaris van PvdA-huize, hierin een rol speelt. 'Behalve de politieke aandacht, schieten we er dus niets mee op.' Of HZPC nu daadwerkelijk haar veredelingstechnieken naar de Verenigde Staten verplaatst is nog niet helder. 'De overweging staat er nog steeds. De brief zal ons proces niet vertragen of versnellen. We zullen zien welke kant het op Europees niveau opgaat en ondertussen bereiden wij ons voor op wat we gaan doen.'
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/aardappelen/artikel/10874140/HZPC-schiet-weinig-op-met-opstelling-Van-Dam]HZPC schiet weinig op met opstelling Van Dam[/url]