Hoe verder na brexit?

Britse boeren hangen aan GLB-subsidies

18 April 2018 - Redactie Boerenbusiness - 5 reacties

De plannen van de Britse premier Theresa May, voor het vervangen van Europese landbouwsubsidies na de brexit, kunnen er toe leiden dat 25% van de Engelse boeren failliet gaat. Dit zeggen landbouwexperts aan Business Insider

Dr. Ludivine Petetin, een kenner van landbouwwetgeving aan de Cardiff University, zegt tegen Business Insider dat de voorstellen van het ministerie van Landbouw om de bestaande EU-subsidies te vervangen door een systeem met bijdragen aan boeren voor duurzame productie en landschapsverbeteringen kan betekenen dat 'tot 1 op de 4' boerderijen verdwijnen.

In het huidige EU-systeem krijgen boeren subsidie op basis van de hoeveelheid land ze bezitten envoor velen van gen vormt dat een flink deel van hun inkomen. Als Groot-Brittannië de Europese Unie (EU) verlaat wordt dat vervangen door een heel nieuw beleid waarbij boeren beloningen krijgen voor het beschermen van de natuur en de omgeving. Experts denken dat het totale budget voor Engelse boeren daardoor flink omlaag kan gaan en dat is reden tot zorg.

Britse Boeren die nu al worstelen, zullen verdwijnen 

“Bij het lezen van de voorstellen lijkt het er op dat de betalingen aan boeren op langere termijn omlaag gaan”, zegt Petetin. “Dat betekent dat boerderijen die op dit moment al aan het worstelen zijn, ondanks de directe betalingen van de EU, het niet zullen overleven.” Dr. Alan Matthews, professor emeritus op het gebied van Europees landbouwbeleid aan het Trinity College Dublin, zegt dat de inschatting van Petetin “heel accuraat” lijkt.

Gemeenschappelijk Europese landbouwbeleid
De bedoeling van het Gemeenschappelijke Europese Landbouwbeleid (GLB) is om boeren te steunen die moeite hebben om hun inkomsten op peil te houden vanwege sterk op-en-neer gaande voedselprijzen en kleine winstmarges.

Economen hebben al heel lang kritiek op dat beleid, omdat er geen marktprikkels in zitten. De EU betaalt boeren een jaarlijks lumpsumbedrag voor elke hectare die ze bezitten onafhankelijk van wat ze produceren. Daardoor denken veel mensen dat het nieuwe Britse systeem dat boeren prikkelt de juiste goederen te produceren erg welkom is, maar er zijn wel zorgen over de snelheid en de schaal waarop de veranderingen plaatsvinden. Boeren hebben mogelijk te weinig tijd om zich aan te passen en hun inkomen de diversifiëren.

Boeren zijn in elk geval sterk afhankelijk van de betalingen. Dr. Alan Greer, een professor politicologie en overheidsbeleid aan UWE Bristol, legde vorig jaar aan een comité van het Hogerhuis uit hoe ver die afhankelijkheid gaat:  “Er wordt geschat dat de EU-subsidies zorgen voor tussen de 50% en 60% van het inkomen van boeren in heel Groot-Brittannië. In Noord-Ierland gaat het zelfs om 87%, in Wales om 80% en in Schotland om zo’n 75%.”

Het plan van de regering van May voor een nieuw landbouwbeleid heeft alleen betrekking op Enegland, dus de gevolgen van Brexit voor boeren in Noord-Ierland, Wales en Schotland kunnen nog veel groter zijn.

Nieuwe Britse landbouwbeleid ligt nog op tekentafel

Hoe nu verder?
De voorstellen van het Britse ministerie van Landbouw om het Europese landbouwbeleid te vervangen door landschapsbetalingen bevinden zich nog in de consultatiefase en de exacte plannen worden pas duidelijk als het ministerie van Financiën duidelijk maakt welk totaalbudget er beschikbaar komt. Minister Philip Hammond heeft al wel laten weten dat het budget tot 2022 gelijk zal blijven en dat er daarna een niet nader gedefinieerde overgangsperiode begint.

Landbouwminister Michael Gove zegt dat het landbouwbeleid na de Brexit boeren gaat belonen voor “publieke goederen” zoals het aanleggen van weilanden en het toegankelijk maken van het platteland.

Geen commentaar door ministerie 
Dr. Petetin zegt dat het van groot belang is dat het ministerie zijn beleidsplannen beter gaat communiceren met de boeren: “Ik denk dat deze veranderingen duidelijker gemaakt moeten worden aan boeren, omdat velen van hen op dit moment niet weten dat dit echt gaat gebeuren. Als je het consultatievoorstel leest dan is het vrij duidelijk dat boeren alleen betalingen zullen ontvangen als ze duurzame goederen produceren of landschapsactiviteiten ontplooien”

Volgens Petetin is het zaak dat boeren snel gaan schakelen, maar is het de vraag of dat gaat gebeuren: “Door de miscommunicatie bestaat het gevaar dat boeren niet genoeg tijd krijgen om zich aan de veranderingen aan te passen, zodat hun nieuwe manier van werken profijtelijk is als de huidige betalingen stoppen.” Het Britse ministerie van Landbouw heeft niet geantwoord op een verzoek om commentaar.

Lees ook op Business Insider:
 

Aflossingsvrije hypotheek: hier moet je op letten

10 redenen waarom startups falen

Zo organiseer je een ecologische bruiloft

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
5 reacties
hans 18 April 2018
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melkvee/artikel/10878249/britse-boeren-hangen-erg-aan-glb-subsidies][/url]
Ook op nu.nl al een verhaal over de rampen die G Britanie te wachten staan bij de Brexit. Wat een angst in de EU vanwege hun voorbeeld functie.
Jpk 18 April 2018
De brexict wordt hard gb maakt zijn eigen gbm beleid en terecht
Peter 34 18 April 2018
Het geschetste beleid lijkt me voor de UK landbouwsector (die niet langer afhankelijk is van de EU markt) een zinvolle wijziging. Momenteel strijken de (adelijke) grootgrondbezitters, van wie velen niet eens boeren, een groot deel van de subsidies op. Mogelijk beperkt dit de hoge grondprijzen.
Zinvolle productie en duurzame productiemethoden zijn hierin voorwaarde voor ontvangst van overheidssteun. Wat kan daar op tegen zijn?
De UK is groot importeur van voedingsmiddelen. Door Brexit kunnen beperkte importen, dus kleiner aanbod, voor de boeren gunstig uitvallen.
Uiteindelijk is het hun land en hun cultuur. Het is aan hen om hun land dienovereenkomstig in te richten.
Dat kunnen wij (NL) als euro-adepten niet meer/nog niet doen.
De gevolgen van Brexit hebben de Britten net zoveel aan zichzelf te danken als wij (NL) de gevolgen van het EU lidmaatschap hebben te danken.
De tijd, niet allerlei (al dan niet bevooroordeelde) economen, zal leren wie het goede deel heeft gekozen.
Tot dan toe is het, allerlei (doem)scenario's ten spijt, koffiedik kijken.
hans 18 April 2018
Inderdaad Peter, zeker allerlei "deskundigen" l@llen naar de mond waar ze door betaald worden, zie de afschaffing van het melkquotum. Economie is vertrouwen, verder niets, en kan niet altijd voortgroeien, of het moet al door anderen uit te mergelen.
Peter 34 19 April 2018
hans schreef:
Inderdaad Peter, zeker allerlei "deskundigen" l@llen naar de mond waar ze door betaald worden, zie de afschaffing van het melkquotum. Economie is vertrouwen, verder niets, en kan niet altijd voortgroeien, of het moet al door anderen uit te mergelen.

Ja, want mocht Brexit nou eens ginstig uitpakken voor het VK, dan is het eerste schaap over de dam. En dat wil Brussel t.k.v alles, waarden, democratie, waarheid en transparantie voorkomen. Opdat ze in dezelfde trend kan doorgaan als de afgelopen 2 decennia met leugen, bedrog en ongelooflijke mate van arrogantie jegens obstinate landen en burgers. De burgers zijn maar voor 1 ding goed: opgelegde belastingen betalen. het kapitaal plukt de vruchten, nu en in de toekomst. Daarmee voldoet de EU aan het doel waarvoor het werd opgericht. En daarom moeten we er uit zelfs als ene mijnheer eurofiel Knapen dat een onbestaanbaar idee vindt.
Peter 34 19 April 2018
hans schreef:
Inderdaad Peter, zeker allerlei "deskundigen" l@llen naar de mond waar ze door betaald worden, zie de afschaffing van het melkquotum. Economie is vertrouwen, verder niets, en kan niet altijd voortgroeien, of het moet al door anderen uit te mergelen.

Ja, want mocht Brexit nou eens ginstig uitpakken voor het VK, dan is het eerste schaap over de dam. En dat wil Brussel t.k.v alles, waarden, democratie, waarheid en transparantie voorkomen. Opdat ze in dezelfde trend kan doorgaan als de afgelopen 2 decennia met leugen, bedrog en ongelooflijke mate van arrogantie jegens obstinate landen en burgers. De burgers zijn maar voor 1 ding goed: opgelegde belastingen betalen. het kapitaal plukt de vruchten, nu en in de toekomst. Daarmee voldoet de EU aan het doel waarvoor het werd opgericht. En daarom moeten we er uit zelfs als ene mijnheer eurofiel Knapen dat een onbestaanbaar idee vindt.
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden