Klimaatstudie: Akkerbouw wijkt voor veehouderij

Zal wel een opbrengst daling van minimaal 30% wezen want tegen die tijd zijn we allemaal tot biologisch telen gedwongen.

Dat betekent dat Nederland dus in 2050 ook niet meer gerekend wordt tot de landen die meehelpen de wereldbevolking te voeden. En dat er voor een overheersende rol voor de veehouderij in Nederland wordt gekozen boven de teelt van plantaardig voedsel Rare gedachtekronkels.

Enerzijds beweren de geleerden dat ons een temperatuuropwarming staat te wachten waarbij we rekening moeten houden met lange droogte en dus opbrengstderving en dit onderzoek heeft het over een opbrengststijging van dertig procent. Zo kun je wel tachtig onderzoeken doen, met allemaal een andere insteek. Weggegooid geld.

"Het is belangrijk om de meest vruchtbare gronden in te zetten voor de voedselproductie. Moeilijk beteelbare gronden in Europa kun je beter inzetten voor bosaanplant." dan kunnen we hier op grond van brabantslandschap weer goede zwarte aarden op gaan rijden want die graven ze hier af omdat ze terug willen naar 1800 en dan praten we in een co2 tijd perk ik geloof al lang niet meer in deze onzin het gaat hier in nederland maar om 1 ding boeren hebben heel veel eigendom en dat moet weg! als iedereen zijn poot stijf houd gebeurd er niets

Ben de afgelopen 15 jaar menigmaal op het ministerie geweest en via de media contact gehad met verschillende ambtenaren. Praten, praten en nog eens praten. Uitleggen hoe uit de ontstane, niet wenselijke, situatie te geraken. Ook mee gewerkt aan het invullen van Carola haar ambities, de visienota. Als ik voorstellen deed waren die met mensen uit de praktijk getoetst op haalbaarheid en wetenschappers van verschillende instituten doorgenomen. Getoetst in de praktijk over heel de wereld met duidelijke resultaten. Steeds werd er gesteld dat er op het ministerie naar gekeken zou worden. Na lang aanhouden kreeg ik geen inhoudelijk duidelijke uitleg waarom men er niet mee wilde doen. Het gaf me herhaaldelijk een apart gevoel, een dubbele agenda??
Als je een probleem wil oplossen moet je uitgaan van oorzaak en gevolg en de oorzaak aanpakken. Hoe kan het zo zijn dat NIEMAND op het ministerie dat door heeft. Of spelen andere belangen een grotere rol?
Als ik nu kijk hoeveel financiële middelen er uitgetrokken worden en de uitkomst voorzie, en ben daar niet de enigste in en niet met de minsten, voorspel ik dat we over 2 - 5 of 10 jaar zijn op het punt waarop de PAS werd afgeschoten, puur op inhoudelijke resultaten.
Heb meermalen verteld en inhoudelijk aangetoond dat de landbouw zijn problemen op kan lossen, maar dat moet georganiseerd worden en gaat minder kosten dan het geld dat nu wordt uitgetrokken.
Geef in steekwoorden aan waar we de oplossingen kunnen plaatsen.
Het stikstof probleem. De fosfaat problematiek. Het CO2 probleem. De lucht, bodem, grondwater, oppervlakte water belasting, het humusgehalte, de biodiversiteit in en op de bodem, en als klap op de vuurpijl door een gezonde bodem aantoonbaar gezonder voedsel met als resultaat gezondere mensen. Waardeerbare mensen nu zeer actueel. Een prof. van een medische faculteit voorspelde gezonder voedsel heeft het in zich om 20 tot 50% zorgkosten te besparen. Voedingstoffen in zijn natuurlijke balans maken onze organen gezond en maken een gezond lichaam.
Weet wel er zijn 5 wetenschappers van verschillende instituten die deze zienswijzen onderschrijven en willen voor de wetenschappelijke onderbouwing zorgen.
Dit alles is bekend bij Carola en haar ambtenaren maar geen reactie?

Ben opgevoed met heb respect voor iedereen zeker klap niet uit de school. Vind dat het betamelijke door het ministerie en de belofte van Carola een keer bij me aan tafel te komen zitten gebroken heeft.
Ambtenaren, ministeries de overheid in er voor ons de sector, de maatschappij, en de burger, Waar blijkt dat uit als je jezelf gepiepeld voelt, misbruikt en altijd op eigen kosten.

Het vertrouwen in Carola van christelijke origine, onze overheid is ver onder nul gedaald, misbruik te worden voelt niet fijn. Ik ben altijd in om een ander te helpen, vanuit sociale overweging, dat is wat ik mis in Carola en onze regering.

Even terug naar het onderzoek dat gebruikt wordt voor de beleidsstappen.

Wat was de opdracht die de WUR kreeg van het ministerie voor de scenariostudies? Wie krijgt die boven tafel?