Dossier | Dossier Stikstofcrisis

Een dag na de presentatie van de stikstofberekeningen door het Mesdag Zuivelfonds, maakt voorzitter Jan-Cees Vogelaar de balans op. Hij merkt dat het RIVM weer wat heeft te verbergen, maar dat de resultaten van Mesdag impact hebben in de stikstofdiscussie. 'We zijn nog zeker 3 tot 4 jaar bezig.'

Veel van de maatregelen die het kabinet wil nemen om de stikstofdepositie terug te dringen, zoals het opkopen van veebedrijven, hebben maar een beperkt effect. Zeker voor het geld wat er voor wordt gereserveerd. Toch komen deze resultaten van de stikstofberekeningen van het Mesdag Zuivelfonds na de presentatie amper voor het voetlicht.

Deze virtuele stikstofgame brengt het beleid van het kabinet in beeld. Een beleid met zoveel onkunde die de veehouderij en het land in een crisis heeft gestuurd. Dat moet stoppen, zo zei Jan-Cees Vogelaar, voorzitter van het Mesdag Zuivelfonds, na de presentatie van de doorrekeningen van de RIVM-stikstofdata.

De Nederlandse landbouw is voor 25% verantwoordelijk voor de neerslag van stikstof in Natura2000-gebieden en niet voor 46%. Het verkeer en de scheepsvaart hebben met 42% een veel groter aandeel in de emissie dan het RIVM heeft berekend.

Een groep protesterende boeren is vanavond (dinsdag 18 februari) met een stuk of 30 trekkers naar het Binnenhof getrokken. Zij hebben zich voor de ingang met de trekkers geposteerd.

Farmers Defence Force (FDF) heeft de pijlen gericht op het CDA in de stikstofdiscussie. De boerenbeweging meldt zeer teleurgesteld te zijn in de huidige opstelling van de partij, die "van oudsher een warm hart voor de boeren had." FDF roept het CDA op uit de coalitie te stappen en het kabinet te laten vallen.

Het Landbouw Collectief roept alle partijen in de Tweede Kamer op om in actie te komen in het stikstofbeleid. Het verbond van agrarische belangenbehartigers wil dat het parlement de stikstofplannen van het collectief omarmt. "Voorkom onnodig smijten met gemeenschapsgeld."