Petitie aangeboden
'Knelgevallen moeten tegemoet gekomen worden'
Melkveehouders van de groep 'Innovatief uit de knel' hebben een petitie opgesteld, omdat zij in de knel komen door de invoering van het fosfaatrechtenstelsel. De petitie hebben zij dinsdag 5 december aangeboden aan de Tweede Kamercommissie van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV).
Het ministerie van LNV schrijft op haar website dat ze boeren en tuinders perspectief willen bieden om de internationale koppositie te verstevigen en om tegelijkertijd de economische positie te verbeteren. De melkveehouders van de groep hebben 7 aanbevelingen opgesteld om deze visie waar te kunnen maken.
Omwisseling van fosfaatrechten moet mogelijk zijn
Zo pleiten zij onder meer voor een correctie op het fosfaatplafond van geëxporteerd fosfaat naar fosfaatarme gebieden. "Deze ruimte kan worden gebruikt om de knelgevallen tegemoet te komen, zonder dat de sector nog meer moet worden gekort", laat de groep weten.
Ook wil de groep graag een eenmalige uitruil van varkens- naar melkveefosfaat. Dit zou een tijdelijke voorziening moeten zijn. Daarnaast zou sanering van fosfaat op bedrijfsniveau ook een optie zijn. Beide opties zorgen voor een warme sanering van de varkenshouderij en geven mogelijkheden om knelgevallen in de melkveehouderij tegemoet te komen.
Nieuwbouw extra knelgeval
Melkveehouders van 'Innovatief uit de knel' pleiten voor een regeling, waarin bedrijven met een nieuwe stal in aanbouw op 2 juli 2015, ook rechten krijgen voor het aantal stallen dat in aanbouw is. Dat moet dan ook gelden voor de bedrijven die op dat moment geen melk leverden.
Bij de overdracht van fosfaatrechten vindt een afroming plaats van 10%. De groep pleit ervoor om deze korting in te zetten voor de knelgevallen, omdat zij door de regeling al onder het plafond zijn gekomen. Tevens willen zij maatwerk bij het innen van verschuldigde gelden uit het fosfaatproductieplan, nu deze melkveehouders niet meer zijn vrijgesteld.
© DCA MultiMedia. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA MultiMedia.
Benieuwd naar een bedrijfsabonnement? Neem contact op via support@boerenbusiness.nl
Gerelateerde artikelen
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk-voer/artikel/10876810/knelgevallen-moeten-tegemoet-gekomen-worden][/url]
Als zij, door het plafond op te rekken, meer rechten krijgen, willen wij er evenredig hetzelfde aantal bij.
Wat is dit voor kul, eerst een plaat voor de kop, en maar GROOT bouwen, en nu janken.
plan vogelaar hier geschikt voor weer reden om uitruil mogelijk te maken van de rechten
groot maakt alles kapot colegiaal graag.jllie waren toch die stoere ondernemers
Ik zie toch meer in een POR regeling voor de knelgevallen. Dan hebben ze bv 5 jaar de tijd om de benodigde rechten bij elkaar te kopen van stoppers. 1.000.000 kg fosfaat net zoveel als er voor de varkens en kippen beschikbaar was. Melkveehouders die willen stoppen kunnen er dan ook 5 jaar naartoe werken. En het geeft toch rust in de tent. Omzetten van varkensrechten naar fosfaatrechten geeft meer problemen dan oplossingen.
Gewoon de los laten en de marktwerking z'n werk laten doen, voor al die gene die de natte droom hebben om 500 koeien te gaan melken voor 25 cent. Koude sanering volgt dan vanzelf waarbij het koren van het kaf gescheiden word....
BB abonnee
Waarom niet iedereen evenveel quotum, want we komen er toch niet meer uit.
Want waarom geeft produktie uit het verleden rechten op de toekomst.
Iedereen kon afschrijven op zijn aangekochte quotum, dan zou het ook eerlijk zijn als het quotum neer meer meetelde.
Waarom geen ontschotting van de rechten?
dan kan de economische sterkste factor overleven en die dat niet is warm saneren
en veel minder overschot dan meer
En de waarde van alle varkens bedrijven wordt hoger wie kan daar nou geen bezwaar tegen hebben?
BB abonnee
Wat een kul, in mijn ogen ben je een knelgeval als je aantoonbaar minder koeien had op 2 juli 2015 dan daarvoor als gevolg van ziekte van de koeien of de ondernemer.
Voor de rest getuigd het van weinig ondernemerszin als je de kop in het zand steekt voor wet en regelgeving die er al in 2013 aan zat te komen. En dat ontschotten is een slechte zaak. Laten de melkveehouders eens leren van de situatie waar de varkenshouders in zitten, met de rug naar de maatschappij en leven in armoe.
Wie gaat al die melk opdrinken? Wij kunnen de wereld niet te voeden met een kostprijs die alleen maar stijgt.
BB abonnee
@Theu, Welk recht denk jij te hebben om over mijn rechten te beslissen als gemengd bedrijf. Fosfaat is fosfaat.
de lto maakt meer kapot dan je lief is
De grond gebonden(gepacht of eigendom) ,gemengde vergroenings-bedrijven(tarwe telers $$$$$$) die de stal in 2014 vergund NIET overvol hadden, waarom wordt deze groep hun LATENTE ruimte bestolen!? Ten gunste van de intensieve veehouderij hetgeen we maatschappelijk (kijk naar varkens sector)NIET willen!! LTO,NZO en kwaaker RFC in 2014 laat de melk maar komen, BEDANKT!!
als de overheid minder dierlijke mestproductie wil en RFC minder melk(melk met meer waarde en stand stop). Waarom willen ze dan kosten wat kost behoud van DEROGATIE? hetgeen juist méér dierlijke mest, melk en minder meer waarde voor de melk creëert????
Ik ben te DOM om het te snappen kan mij dit eens iemand uitleggen?.
Grond is macht en dat willen ze niet er wordt met derogratie meer verdiend en daar krijgt de boer ook een beetje van een fooitje en wat administratie wat gecontroleerd wordt door rvo aid enz enz denk ik als het anders is heb ik een verkeert beeld van derogratie ik ben nog zo jong
Ongeloolijk grow up nederland what about eerlijke cncurentie.
U kunt niet meer reageren.
