Gewasbescherming

Stichting Agri Facts (STAF) gaat voor het eerst een rechtszaak aanspannen. Een collectief van juristen en advocaten is voor STAF bezig met een dagvaarding voor het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). Het gaat over de communicatie rond een rapport over het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen.

Door Europese regelgeving is de toelating van nieuwe biologische gewasbeschermingsmiddelen onnodig duur, stug en tijdrovend. Dat blijk uit nieuw onderzoek van onder meer Wageningen University & Research (WUR).

Het Europees Burgerinitiatief, een officieel onderdeel van de Europese Commissie, is een petitie gestart om het gebruik van synthetische gewasbeschermingsmiddelen in de EU uit te bannen. De deadline hiervoor ligt op 2035. Om in behandeling te worden genomen zijn 1 miljoen handtekeningen vereist.

Minister Carola Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) wil dat de blootstelling via honingdauw aan gewasbeschermingsmiddelen opgenomen gaat worden in de beoordeling. Dat is het gevolg van een recent onderzoek naar een nieuwe blootstellingsroute van neonicotinoïden aan insecten. 

Stichting Agri Facts (STAF) stelt opnieuw dat het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) informatie heeft verstopt in haar publicatie over gewasbescherming. Volgens de stichting heeft het PBL veel relevante informatie weggelaten en is het rapport nauwelijks te controleren.

Vanaf 2020 gaat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) risicogerichte controles uitvoeren op de verkoop van groene gewasbeschermingsmiddelen. Deze inspecties zullen gedaan worden bij de producenten en leveranciers van deze middelen. 

Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) heeft gereageerd op de aantijgingen van de Stichting Agri Facts (STAF) over het bewust manipuleren van informatie over de Nederlandse gewasbescherming. STAF gaf maandag aan dat het PBL cruciale informatie verstopt in een rapport over gewasbescherming. Volgens het PBL is dit echter niet het geval.