Dit jaar heeft akkerbouwer Wout Lugtenburg uit Geervliet zijn akkerranden wel twee keer nagemeten. De akkerranden van vorig jaar zijn door RVO namelijk te breed bevonden en afgekeurd.
Hij plaatste maandag een foto van de betreffende bloemenstrook op Twitter om zijn boosheid te uiten. Die is inmiddels 20.000 keer bekeken, vele malen geretweet, geliked en ook VVD-kamerlid Helma Lodders heeft hem erover gebeld. ‘Ik heb meerdere akkerranden rondom mijn percelen aangelegd. Ik wist dat deze specifieke rand breder was dan 20 meter; dat kwam mooi uit met het spuitspoor, maar er echt bij stil gestaan had ik niet. Zo’n mooie rand van 22 meter; daar kan niemand toch iets van zeggen, dacht ik. Ik vind het ook gewoon leuk om wat extra te doen. Daarom doe ik bijvoorbeeld ook mee met Veldleeuwerik.’
Lugtenburg kreeg vorige zomer veel reacties en lof van voorbijgangers die de kleurrijke bloemenrand zo mooi vonden. ‘Voorbijgangers zeiden dat ik goed bezig was. Erg leuk die waardering.’ Maar onlangs kwam hij erachter dat hij helemaal niet goed bezig was. Althans volgens RVO. ‘De rand was 2 meter te breed en is afgekeurd. Dat betekent dat ik 1 procent subsidie misloop; ongeveer 500 euro. Ik ben daar erg boos over. Niet over het geld, maar over het principe.’
Volgens de teler zegt RVO “Regels zijn regels”, maar zelf vindt hij dat het zijn doel voorbij schiet. ‘Het gaat er toch om dat je aan de vergroening voldoet? Ik had ook een grasrand van 18 meter kunnen inzaaien, dan doe ik het volgens de voorwaarden, maar daar komen lang niet zoveel vlinders en insecten op af. Ik dacht ook: Elke cm breder is meegenomen. Het voelt nu echt zo alsof ik het niet goed heb gedaan.’
Tegen de beleidsmakers wil hij zeggen: Laten we naar het doel streven en ons niet op regels vastpinnen. ‘Het doel is vergroenen en dat is bereikt.’ Lugtenburg laat het niet zomaar over zijn kant gaan en gaat een officieel bezwaarschrift indienen. ‘Dat ga ik natuurlijk verliezen, maar daarmee heb ik het punt wel aangekaart. Ook met mijn tweet is mijn punt onder de aandacht gebracht in een breed publiek.’
Deze akkerrand is afgekeurd door @RVO_Agrarisch omdat hij 2 m te breed was. Te zielig voor woorden #akker pic.twitter.com/AnpAffb7nh
— Wout Lugtenburg (@WoutLugtenburg) 13 juni 2016
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl//artikel/10870191/Verbazing-over-afgekeurde-akkerrand-Voorne-Putten]Verbazing over afgekeurde akkerrand Voorne-Putten[/url]
Beste Peter en Sofie,
Leo is er juist één die wel werkt en niet zeurt over toeslagrechten, subsidie's of hoe je het noemen wilt. Er zijn door dit systeem toch wel wat afhankelijke ondernemers gecréeerd
Voedsel ligt gewoon te goedkoop in de winkel omdat de burger vaker op vakantie wil, elke twee jaar een nieuwe tv en elke 4 jaar een nieuwe auto.Waar dit stuk over begon is de bureaucratie bij RVO. Laten we het dan ook daar bij houden.