5 vragen aan Joris Baecke

'Over 13 jaar moet akkerbouw emissievrij zijn'

9 Juli 2017 - Bart-Jan van Zandwijk - 16 reacties

In 2030 zijn de Nederlandse plantaardige sectoren internationaal koploper op het gebied van kwaliteit en volhoudbaarheid. Tenminste als LTO Nederland het doel bereikt dat het zich heeft gesteld.

Begin deze week presenteerde LTO de Ambitie Plantgezondheid 2030: Gezonde teelt, gezonde toekomst. Daarin pleit de standsorganisatie voor een verdere ontwikkeling van de wereldwijde koploperspositie van Nederland als het om gezond telen gaat. Joris Baecke, portefeuillehouder Plantgezondheid bij LTO Nederland, is zeer hoopvol over de ambitie.

Wat wil LTO met de ambitie plantgezondheid 2030 bereiken?
"De ambitie is om de Nederlandse plantaardige sector in 2030 onbetwist koploper te laten zijn op het gebied van kwaliteit en volhoudbaarheid. Duurzaamheid is een uitgehold begrip. Ik omschrijf het liever als volhoudbaarheid. Dit houdt in dat het financieel en ecologisch een goed product is. We willen niet alleen kwaliteit, maar ook volhoudbaarheid bewerkstelligen."

De ambitie stelt 3 uitdagende opgaven:

  • Gezonde plant: Gewassen die in 2030 stevig zijn en tegen een stootje kunnen. Deze planten hoeven tijdens de teelt nauwelijks te worden bijgestuurd. Dit vraagt om weerbare planten die minder vatbaar zijn voor zieken en plagen.
  • Gezonde leefomgeving: In 2030 draagt de teelt van voedsel bij aan een gezonde leefomgeving voor mens en dier. Weinig emissies, een gezonde bodem en een toegenomen biodiversiteit.
  • Gezonde markt: In 2030 staat het Nederlandse product bekend als een sterk merk. Er is een stijgende vraag naa duurzame producten. Het aandeel hiervan in de schappen groeit.

Emissieloos en residuvrij telen is het doel. Worden we niet steeds meer die kant opgedreven, omdat er ook steeds minder middelen gebruikt mogen worden? "Wat we willen is niet per definitie af van gewasbeschermingsmiddelen. Ons doel is om in 2030 geen emissie meer te hebben naar grond- en oppervlaktewater. Het doel is het ontwikkelen van een sterke plant en een goed bodemleven. Met een sterke weerbare plant zijn gewasbeschermingsmiddelen vanzelf minder nodig."

We doen het als sector toch al best goed? Wat moet er volgens u concreet gebeuren?
"We lopen nu tegen de grenzen van de huidige productie aan. Kijk naar de ontwikkelingen in het klimaat. Ziekten en plagen kunnen zich door de warmte beter ontwikkelen. We willen toe naar een gewas met weerbare planten en een goede bodemvruchtbaarheid. Deze voortgang gaan we meten met de nog te ontwikkelen  ‘Weerbaarheidswijzer’. Als Nederland staan we waar we nu staan. We hebben een koppositie in de wereld. Dat is onze kracht van waaruit we verder kunnen."

Met een sterke weerbare plant zijn gewasbeschermings-middelen vanzelf minder nodig

En knelpunten? Die zijn er vast ook in deze ambitie. 
"De beschikbaarheid van groene gewasbeschermingsmiddelen zie ik als een knelpunt. Ook de medewerking van andere partijen, zoals overheid en onderzoek is noodzakelijk voor het slagen van deze ambitie."

Critici vrezen dat het plan de kostprijs ten opzichte van omringende landen te hoog maakt. Hebben zij een punt?
"Het ligt eraan voor welke markt geteeld wordt. Als telers zich kunnen onderscheiden dan opent dat markten die de meerkosten kunnen dekken. De markt voor duurzame producten groeit. Als we het alleen van de kostprijs van het eindproduct moeten hebben, kunnen we niet concurreren. Primaire voorwaarde is dat ondernemers zich kunnen onderscheiden in de markt door kwaliteit, het productieproces en meer aandacht voor de leefomgeving. We kunnen ons hiermee onderscheiden. En als iemand het kan, dan is dat Nederland!"

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
16 reacties
Telr 9 Juli 2017
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl//artikel/10875100/over-13-jaar-moet-akkerbouw-emissievrij-zijn][/url]
Waar onderscheidt de Nederlandse landbouw zich van de goede akkerbouwgebieden in de rest van de wereld..?? Ik zie het niet..Waar je ook komt, werken ze met de zelfde rassen, hebben ze te maken met strenge toelatingen enz enz.. Sterkere planten en minder chemie staat overall op de wensenlijstjes. Het gaat er om, om meerwaarde te creëren..en LTO heeft bewezen daar geen kaas van te hebben gegeten..Sterker nog, wij zijn er niet dankzij LTO maar ondanks LTO..
roy 9 Juli 2017
het klinkt als biologisch telen. daar is niet genoeg markt voor en zulke doelstellingen zijn indirect een signaal naar de gangbare teelt dat ze niet goed bezig zijn. belangenbehartiging onwaardig dus.
Oude boer 9 Juli 2017
Helemaal waar, voor de zoveelste keer hebben ze van de week weer laten zien in brabant achter de feiten aan te lopen. CDA LTO hebben altijd de geit en de kool willen sparen en gekozen voor de gemiddelde achterban. Dit heeft geleid tot oa een onevenwichtige agrarische structuur in Nederland wat nu afgerekend word met oa het fosfaat gedrocht. Met middelmatigheid hebben we alleen een nog grotere afvalrace gekregen en de koplopers in alle sectoren ontwikkelen hun bedrijven in alle opzichten gewoon door of zitten al in het buitenland. Van Lto zijn ze allang geen lid meer of trekken zich hier niets meer vandaan. Koplopers zijn bestuurlijk ook ook nooit gepruimd en daardoor afgehaakt en nu zakt de middelmatigheid door het ijs.
oude boer 2 9 Juli 2017
Oude boer schreef:
Helemaal waar, voor de zoveelste keer hebben ze van de week weer laten zien in brabant achter de feiten aan te lopen. CDA LTO hebben altijd de geit en de kool willen sparen en gekozen voor de gemiddelde achterban. Dit heeft geleid tot oa een onevenwichtige agrarische structuur in Nederland wat nu afgerekend word met oa het fosfaat gedrocht. Met middelmatigheid hebben we alleen een nog grotere afvalrace gekregen en de koplopers in alle sectoren ontwikkelen hun bedrijven in alle opzichten gewoon door of zitten al in het buitenland. Van Lto zijn ze allang geen lid meer of trekken zich hier niets meer vandaan. Koplopers zijn bestuurlijk ook ook nooit gepruimd en daardoor afgehaakt en nu zakt de middelmatigheid door het ijs.

Volledig mee eens! De spijker op zijn kop!
Ze weten niet meer wat belangenverdediging is, alleen overleggen en belangen weggeven is nu het motto.
Leonardo-lll 9 Juli 2017
Belangenbehartiging is iets anders dan verdeeldheid zaaien. Kijk naar Brabant wat er met je gebeurt als je voorop loopt. Creëer draagvlak voor de systemen die we hebben. De antipathie daartegen berust hoofdzakelijk op onwetendheid en links-ideologisch gedachtegoed welke gevoed wordt door de behoefte om een bepaalde politieke stroming in stand te houden.
jan 9 Juli 2017
Planten worden juist veel zwakker, suikerbieten moeten we tegenwoordig meerdere malen tegen bladschimmels behandelen, en aardappelen tegen altenaria behandelen hoefde 15 jaar geleden ook niet
Phytofthora en gele roestschimmels waren ook minder hardnekkig
Telr 9 Juli 2017
Het is de zoveelste afleidingsmanoeuvre, De zoveelste worst die voorgehouden wordt. Zo oud als ik ben wordt gezegd dat de wereldbevolking harder groeit dan de voedselproduktie.. Het tegendeel is waar. Rusland wordt exportland ipv import.. Oostblok landen verdingen de west europese produktie.. Gebieden met lag salderende landbouw moeten terug naar de natuur en produktie daar waar het het minst belastend is nl de geode akkerbouwgebieden.. Landbouw kan en wil de achterstandgebieden niet meer leefbaar houden. Dat zijn de keuzes sie Europees gemaakt dienen te worden. Stop met subsidies die zogenaamd voor de boer zijn maar eigenlijk als doel heeft oveproduktie en plattelands onderrhoud.
Boomkweker 9 Juli 2017
Al jaren aan het spuiten met biologische middelen juiste moment enz ik zie weinig verschil met minder gebruik van bestrijdingsmiddelen.
Ja minder spuiten en minder groei hebben is ook een mogelijkheid.
Is dat de nieuwe koplopers doelstelling. Maar ik zal het wel niet goed doen
Boomkweker 9 Juli 2017
M.b.t. Tot jan planten worden zwakker dat is bij ons in de bomenteelt hetzelfde verhaal zijn gewassen waar vroeger 15 jaar geleden geen meeldauw en bladvlekkenziektes enz in schoten en nu wel.
Met zulke afspraken maak je het volgens mij alleen nog maar moeilijker als het al is.
Zandboer 11 Juli 2017
Of juist niet. Met alle chemie en kunstmest schiet het ook niet echt op. Krijg steeds vaker het gevoel dat plantverzwakking daar juist door wordt veroorzaakt. En niet omdat we minder mest geven, maar omdat we bar weinig verstand meer hebben van de biologie. En dat is niet hetzelfde als biologisch boeren, maar er tussendoor misschien. Nu is bij elk wissewasje de plant direct vatbaar, omdat we ze bijkans opblazen.
milieudeskundige 11 Juli 2017
We moeten hoognodig terug naar het parathiontijdperk alle middelen van toen goed en direct werkend zonder resistentieopbouw. Veel beter dan de slappe aftreksels van nu zonder werkzame en actieve stoffen. Destijds nog een grote wildstand en sloten vol paling en snoek dus zo slecht was dat niet
Abonnee
Vrije Agria 11 Juli 2017
milieudeskundige schreef:
We moeten hoognodig terug naar het parathiontijdperk alle middelen van toen goed en direct werkend zonder resistentieopbouw. Veel beter dan de slappe aftreksels van nu zonder werkzame en actieve stoffen. Destijds nog een grote wildstand en sloten vol paling en snoek dus zo slecht was dat niet


Tot het doordrong in bodem en oppervlaktewater....
milieudeskundige 11 Juli 2017
Een vuil milieu wordt u aangepraat door de linkse lobby omdat er altijd wel een molecuul ergens van word gevonden op 1000 ha
Matt 11 Juli 2017
Dat komt ervan als je een prominent PVDA lid als LTO voorman kiest.
Namens wie spreekt LTO hier eigenlijk?
Ik voel me in ieder geval niet vertegenwoordigd.
liem 11 Juli 2017
lto maakt hier alles mee kapot kom op voor de sector en maak duidelijk dat we al goed zitten hoe het nu is en dit al de grens is maar nee hoor het moet weer meer als een ander land .alles moet kapot op deze manier het is niet meer werkbaar..
Abonnee
kraai 12 Juli 2017
Geitenwollensokken verhaal, dit gaat nooit lukken zonder GMO en CRISPR-Cas.
Annemarie 13 Juli 2017
Klopt, nulemissie in 2030 is alleen haalbaar als die nieuwe veredelingstechnieken er komen. En telers meer ruimte voor maatwerk in hun teeltsysteem krijgen. Verder zou het helpen als de keten gaat vragen om robuuste rassen ipv (alleen) hoogste opbrengst of mooiste kleur, NGO's zich richten op verbinding ipv polarisering, en de industrie gas zet op ontwikkeling van alternatieven voor al die middelen die de komende jaren gaan wegvallen (of dat al zijn). Staat allemaal in de ambitie. Al eens gelezen?
www.lto.nl/gezondeteeltgezondetoekomst
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox

Opinie Krijn J. Poppe

Melkveehouder somber, al komt het met sector goed

Achtergrond Stikstofstemming

'Minister Wiersma, schrijf dan liever niks'

Achtergrond Stikstofstemming

Samen bij mestaanpak, niet bij houderijbeleid

Nieuws Grond

Denemarken offert 10% landbouwgrond op voor bos

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden