Shutterstock

Nieuws RIVM

Stikstofclaim eist opheldering van RIVM

5 November 2019 - 9 reacties

Advocaten die namens de organisatie 'Stikstofclaim' spreken, verzoeken het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) om het AERIUS-model volledig openbaar te maken. Dit model biedt experts mogelijkheden om te controleren of de berekeningen over de stikstofdepositie kloppen.

Het RIVM heeft het zogenaamde AERIUS-model vorige maand gelanceerd. Aan de hand van dit model kan de stikstofdepositie in Nederland worden berekend. Ondanks dat veel gegevens van dit model openbaar zijn, is dat niet het geval voor het gedeelte wat daadwerkelijk over de berekening gaat: het OPS.

Rekenkern niet openbaar
"De gegevens die worden in gevoerd in AERIUS worden doorgestuurd naar een 'geheime omgeving', waar de daadwerkelijke berekening omtrent de stikstofdepositie plaatsvindt. De uitkomsten worden vervolgens openbaar beschikbaar gesteld. Het OPS bevat de zogenaamde 'rekenkern' en is dus het belangrijkste onderdeel van het model", melden meerdere experts. Zij willen nu dat het RIVM dit 'geheime deel' openbaar maakt.

Volgens Stikstofclaim kan op deze manier niet onderzocht worden of het model geschikt is om de stikstofdepositie in Nederland te berekenen. Dit omdat niet kan worden gecontroleerd of de uitgangspunten van het OPS-depositiemodel worden gevolgd. Minister Carola Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) uitte zich eerder ook al over deze kwestie en wil dat het RIVM transparant is.

Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
9 reacties
Friese Breton 5 November 2019
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/financieel/artikel/10884558/stikstofclaim-eist-opheldering-van-rivm]Stikstofclaim eist opheldering van RIVM[/url]
Gaat RIVM dit wel doen dan is het sprookje uit met de zo genaamde stikstof probleem .
Bob 5 November 2019
Schouten doet net alsof
stoffeerder 5 November 2019
Er is tijd nodig, ze zijn druk bezig om bepaalde onderzoeksresultaten te veranderen of passages weg te laten, dat wordt stiekem onder het tapijt geschoven
stoffeerder 5 November 2019
De max snelheid verlagen om te kunnen bouwen? Was dat een aflevering van bananensplit? Ook bij deze berekening gaat men in de fout men vergeet dat de motor korter aan staat bij dezelfde afstand.
Ton Westgeest 5 November 2019
Twee totaal verschillende stikstofbronnen die nu onderling uitwisselbaar geworden zijn puur voor het idee om extern salderen mogelijk te maken.!!!!

De gekkies zitten echt in Den Haag en ik blijf zeggen, er zit veel meer achter!!!!

De miljarden subsidies voor biomassa vliegen de deur uit, maar er is geen geld voor goed onderwijs en gezondheidszorg!!.

We geven weer 4 miljard aan extra JFS vliegtuigen uit. Dat wordt dus 16 miljard, dan gaan we bedelen of we aan een missie mee mogen doen, we gaan dan onder leiding van de NAVO bommen gooien op een door de NAVO bepaald doel, dan komen er slachtoffers en die gaan we dan met een fonds van Nederlands belastinggeld compenseren, omdat we ze gedood hebben met onze vliegtuigen.....

Maar we doen toch maar mooi mee met een missie!!!!

Net als in Mali en Srebrenica.......

IDIOTEN!!!!
Cees 5 November 2019
Er is geen stikstof en PFAS. Er is wel wanbeleid van overheid en RIVM.
STOP met deze onzin.
En respecteer het vele nuttige werk van boeren en bouwsector.
De overheid maakt NEDERLAND kapot.
130 wordt 100 km op wegen.
150 Kamerleden wordt nu 75.
En loon van die gasten wordt ook gehalveerd.
Elektrische auto zijn ook schadelijk als de stekker er in gaat voor het milieu.
Kortom stop met die klimaatonzin ! !
Haal boer en bouw uit het nouw! En wel NU ! !
Henk 7 November 2019
De berekeningen zullen ongetwijfeld wel kloppen, maar wat is de input geweest...? Meetstations die boven een rioolput of naast kippenstallen staan geven sowieso een vertekend beeld
Brent 21 November 2019
Superleuke commentaren van Cees, Henk, Stoffeerder en anderen, ik ben ZO benieuwd naar die rekensommen in dat rekenmodel van RIVM, zo benieuwd. Ik moet nu al lachen als die jongens laten zien hoe zij rekenen, maar het zal wel zijn zoals de slager vroeger al zei tegen de klant 'mag het een onsje meer?', nu ook doet RIVM ONgevraagd een onsje erbij. Of is het ietsje meer meer.......
schoenmakers 1 21 November 2019
nee Cees, dat is niet de bedoeling, de corrupte maffia zal nooit vrijwillig halveren, de vermenigvuldigen enkel, en het komt allemaal op onze rug
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Mis niets en schrijf je in voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief

RIVM: stikstofprobleem vraagt overmaat aan beleid

Nieuws Stikstof

RIVM: stikstofprobleem vraagt overmaat aan beleid

25 kilometergrens kwam beleidsmakers beste uit

Nieuws Stikstof

25 kilometergrens kwam beleidsmakers beste uit

BBB juicht niet voor keuze Staghouwer tot minister

Politiek Kabinet Rutte IV

BBB juicht niet voor keuze Staghouwer tot minister

Ambtenaren LNV wilden knallen met opkooprapport

Nieuws Stikstof

Ambtenaren LNV wilden knallen met opkooprapport

Blijf op de hoogte

Mis niets en schrijf je in voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief