Boerenbusiness TV

Boerenbestuurders slapen bij mestbeleid

30 April 2017 - Redactie Boerenbusiness - 17 reacties

'Er wordt niet met 2, maar met 3 maten gemeten in Nederland als het gaat om de normen tussen natuur- en landbouwgebieden', beweert Jan Cees Vogelaar, voorzitter van het Mesdag-Zuivelfonds.

Het fonds riep onlangs op om de onderhandelingen met het ministerie over het nieuwe mestbeleid te stoppen zolang deze haar gedachtegang baseert op niet-correcte cijfers. Hierdoor sta je als landbouw de met handen op de rug, stelt Vogelaar. In een interview in de Boerenbusiness-studio beargumenteert hij waarom de agrarische sector wakker moet worden.

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van deze video? Laat het ons weten
Reacties
17 reacties
kleii 30 April 2017
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/video/bb-tv/video/10874302/boerenbestuurders-hebben-zitten-slapen-bij-mestbeleid][/url]
Ik zou die man minister van landbouw maken .
Abonnee
melkert 1 Mei 2017
Goed verhaal, duidelijk en eindelijk is niet overal omheen praten.

De LTO mannen hebben met hun KL**** laten spelen, en wij betalen de schade. Bij de juiste onderzoeken en een beetje boerenverstand hadden we nu geen overschot, geen half lege stallen en een lege portemonnee.

Probleem is dat je het van de zijlijne kan roepen, maar dat de huidige bestuurders die aan tafel zitten met de politiek er niks mee gaan doen. Want dat is het toegeven van hun eigen fouten.
Abonnee
zijlijn 1 Mei 2017
Ik vind het heel makkelijk roepen van velen hoe het beter had gemoeten en vervolgens zijn ze geen lid van LTO. Als je goed beleid wil moet je ook mee betalen dan kan LTO ook een fatsoenlijk aantal medewerkers aanstellen.
stammie 1 Mei 2017
Inderdaad goed verhaal ik snap alleen niet dat dezelfde persoon een maand geleden nog van mening was dat er een gve norm per ha moest komen. Nu geeft hij om ontwonden toe dat er geen relatie is tussen vee dichtheid en waterkwaliteit, dit laatste lijkt me volledig terecht maar dan is een gve-norm per ha toch complete onzin!!
petatje 1 Mei 2017
zijlijn schreef:
Ik vind het heel makkelijk roepen van velen hoe het beter had gemoeten en vervolgens zijn ze geen lid van LTO. Als je goed beleid wil moet je ook mee betalen dan kan LTO ook een fatsoenlijk aantal medewerkers aanstellen.

Als je denkt dat die ambtelijke medewerkers met hand en tand voor de ledenbelangen opkomen dan heb je nog niet veel neegemaakt! Want een goed of slecht onderhandelingsresultaat maakt voor hun inkomen niks uit! Dus als het ook eens wat minder is voor de leden daar liggen ze niet zo wakker van als de leden, en daar is waar het op mis gaat in de "belangenbehartiging".
Jan Cees Vogelaar 1 Mei 2017
Stammie,
GVE norm ben ik nog steeds voor vanwege het robuust borgen dat er geen uitspoeling naar grondwater plaats heeft in het interview en het onderzoek hebben we het over oppervlaktewater en hoe de normen voor oppervlaktewater tot stand zijn gekomen en ze voor vaak ruimer zijn dan voor landbouw
Stammie 1 Mei 2017
Met alle respect Jan Cees maar volgens mij is in Duitsland al gebleken dat dit niet werkt, ze halen daar met 170 kg N uit drijfmest de grondwaterkwaliteit niet terwijl in Nederland de grondwaterkwaliteit bijna overal wel gehaald is.
Snap ook niet zo goed wat we aan een gebruiksnorm van drijfmest hebben van 350 of zelfs 400 kg N als we een gve norm per ha. krijgen die veel lager is. Dan mag je de mest er wel opdoen maar dan heb je het niet.
jan cees vogelaar 1 Mei 2017
Jan Cees Vogelaar schreef:
Stammie,
GVE norm ben ik nog steeds voor vanwege het robuust borgen dat er geen uitspoeling naar grondwater plaats heeft in het interview en het onderzoek hebben we het over oppervlaktewater en hoe de normen voor oppervlaktewater tot stand zijn gekomen en ze voor vaak ruimer zijn dan voor landbouw


ze vaak ruimer zijn voor NATUUR dan voor landbouw
geert 1 Mei 2017
De LTO mannen en vrouwen hebben hun bedrijven ondertussen flink uitgebreid en sommigen zijn nog aan het bouwen
magere hein 2 Mei 2017
Mijn mond valt eigenlijk open als ik hier moet lezen dat je lid van LTO moet wezen en er maar geld voor over moet hebben voor een betere belangen behartiging.Dat LTO heeft zitten slapen is niet voor het eerst,ik heb in meerdere crisis situaties moeten merken (oa MKZ) dat LTO zn leden glashard laat zakken en dat ze het vooral zelf maar moeten uitzoeken als het er op aan komt.Maar even later wel zitten zeuren als je je lidmaatschap op zegt omdat je de betaalde lidmaatschaps gelden te weinig tot hun recht ziet komen.Als LTO en andere belangenbehartigers in de landbouw leden willen zullen ze iets moeten bereiken voor hun leden dus geen slappe knieën en niet mee lullen met gesprekspartners die je al van te voren in het pak hebben genaaid.Door dit soort wanbeleid van boerenbestuurders en luchtfietserij is er van een renderende sector niets meer over
omkool 2 Mei 2017
praten praten praten beslissen homaar
stoffel 2 Mei 2017
zijlijn schreef:
Ik vind het heel makkelijk roepen van velen hoe het beter had gemoeten en vervolgens zijn ze geen lid van LTO. Als je goed beleid wil moet je ook mee betalen dan kan LTO ook een fatsoenlijk aantal medewerkers aanstellen.

dus als je geen lid bent mag je niets zeggen het punt hier is dat voor je in discussie gaat:eerst vaststellen of de onderzoek gegevens wel juist zijn en dan verder praten
oalde-jan 2 Mei 2017
Hoi Stammie, in Duitsland heb je een veel langere periode dat je mest mag uitrijden ,waardoor de kans op uitspoeling groter is.
Daarnaast staat er op bijna elke hoek van de straat een een mestvergister.
Het digistaat dat daarbij vrijkomt spoelt vele malen sneller uit dan de gewone drijfmest. Dit komt omdat er geen organische stof meer in zit.
Laten we hopen dat er zo min mogelijk boeren meedoen aan Jumpstart van Frieland Campina.
Abonnee
boereke 11 Mei 2017
Zijlijn omdat lto belangen dus niet goed behartigt loopt ledenaantal terug en bloed lto dood
Zuidboer 11 Mei 2017
boereke schreef:
Zijlijn omdat lto belangen dus niet goed behartigt loopt ledenaantal terug en bloed lto dood


Tja als je leest dat LTO bestuurders zelfs lopen te procederen tegen hun eigen bedachte regelgeving dan is de LTO echt bij sterven na dood. Daar betaal je dan jaar in jaar uit je gepeperde rekening voor. Wat een chaos.
geert 6 Juni 2017
De boeren worden belazerd met foute rapporten en cijfers,het is een smerige politiek.
Telr 6 Juni 2017
Waar haalt LTO eigenlijk zijn mandaat vandaan?? En hoe zou het zijn als er geen zogenaamde belangenbehartigers meer zouden zijn. Volgens mij waren wij dan vele malen beter af..
goos 19 Juni 2018
Ze behartigen alleen uit eigenbelang.Opruimen alle zogenaamde organisaties.Er word geen agrarier beter van.
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden