Foto Martijn Beekman / ministerie van Financien

Nieuws Prinsjesdag

Kabinet houdt vaart in stikstofdossier

19 September 2023 - Linda van Eekeres - 31 reacties

Het demissionair kabinet houdt de vaart in het stikstofdossier. Dat bleek al uit het feit dat het onderwerp niet controversieel was verklaard en werd vanmiddag opnieuw duidelijk tijdens de Troonrede die koning Willem-Alexander op deze Prinsjesdag uitsprak, net als vorig jaar in de Koninklijke Schouwburg vanwege onderhoudswerkzaamheden op het Binnenhof.

"Het kabinet blijft zich inzetten voor voortgang op het stikstofdossier, in de wetenschap dat het probleem anders alleen maar groter wordt, met alle gevolgen van dien voor de natuur, maar ook voor de woningbouw en het aanleggen van wegen", aldus de koning. "Daarom is het positief dat de provincies de gebiedsplannen voor de reductie van stikstof hebben gepresenteerd en dat enkele honderden bedrijven die veel stikstof uitstoten nabij kwetsbare natuur nadenken over meedoen aan een uitkoopregeling."

Het recent gepubliceerde onderzoek van de UvA en ook dat het RIVM afwil van rekenmethode Aerius heeft dus nog niet tot andere inzichten geleid. 

Investering bedrijfsopvolging en biologische sector
Eerder werd al bekend dat het kabinet komt met €175 miljoen aan investeringen in de landbouw uit het Transitiefonds, waaronder €50 miljoen voor de biologische sector en €100 miljoen voor bedrijfsopvolging. Daarover zei koning Willem-Alexander vanmiddag: "Van meet af aan is duidelijk dat het stikstof- en natuurbeleid samen gaan met perspectief en duidelijkheid voor de landbouw. Zeker voor jonge boeren die willen bouwen aan een duurzame toekomst. Voor hen maakt het kabinet volgend jaar geld vrij voor steun bij bedrijfsopvolging. Ook de biologische sector krijgt extra ondersteuning."

Markt klaarstomen voor biologisch
In de landbouwbegroting uit het koffertje dat minister van Financiën Sigrid Kaag vandaag aan de Tweede Kamer heeft overhandigd, staat dat het kabinet in 2024 doorgaat 'met het uitvoeren van het nationaal actieplan biologische landbouw en consumptie'. "Doel van dit plan is om te zorgen dat in 2030 15% van het landbouwareaal wordt gebruikt voor de productie van biologisch voedsel. Consumenten moeten daaraan bijdragen en de markt wordt ervoor klaargestoomd."

Volgens brancheorganisatie van de biologische sector, Bionext moet de toegezegde €50 miljoen onder meer gaan naar consumentencampagnes, Nationale Bioweken, ambassadeurs en ketenregisseurs in de biologische ketens, als onderdeel van het marktprogramma van het ministerie van LNV. De toezegging is in lijn met eerdere afspraken in het geklapte landbouwakkoord. "Gezien de snel stijgende kosten en de stagnerende markt, komt dit nieuws geen dag te vroeg", aldus Bionext in een persverklaring.

Volgens het kabinet stijgt de begroting van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit de komende jaren met 68% door een trapsgewijze toename van circa €3 miljard euro in 2023 naar €5 miljard euro in 2026 en blijft deze daarna stabiel. "Deze toename komt door oplopende uitgaven in het kader van de transitie van de landbouw en het oplossen van de stikstofcrisis." Het demissionair kabinet kwam zoals verwacht niet met grote verrassingen op landbouwgebied.

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten

Linda van Eekeres

Linda van Eekeres is meeschrijvend eindredacteur. Zij focust zich vooral op macro-economische ontwikkelingen en de invloed van de politiek op de agrosector.
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
31 reacties
Abonnee
Louis Pascal de Geer 21 September 2023
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikel/10906005/kabinet-houdt-vaart-in-stikstofdossier]Kabinet houdt vaart in stikstofdossier[/url]
Het is voor mij triest om te zien dat een demissionair kabinet zijn regeringsplannen voor het volgende jaar aan een demissionaire Kamer voorlegd, waarna de Algemene Beschouwingen in de 2de Kamer zullen volgen.
Koning Willem-Alexander heeft de plicht deze plannen als Troonrede voor te lezen op Prinsjesdag een feestdag voor onze democratie..
Eigenlijk zou er ná de verkiezingen van 22 november en bij het aantreden van de nieuwe regering alles wat dán als controversieel wordt gezien direkt in de ijskast gaat totdat de nieuwe regering met zijn plannen komt.
Hóop dat de kiezers het huidige kabinet en Kamer de volle laag geven.
"De markt klaarstomen voor 15% biologisch in 2030" Hoe arrogant kun je zijn!
Ik ben groot voorstander van duurzame, regeneratieve landbouw, maar dan wel op een vrijwillige basis zonder manipulaties of intimidaties
teler 21 September 2023
15 %.......
nu 4 en men komt al niet van hun zooi af.
laten het telen van voedsel gewoon over aan de professionele toptelers
op de gangbare manier , en geef hun de middelen die ze nodig hebben.
zodat ook voedsel gewoon betaalbaar blijft, dit word het grootste punt op de wereld. als je alleen maar groene waanideeën hebt.....
Abonnee
Tijdbom 21 September 2023
teler schreef:
15 %.......
nu 4 en men komt al niet van hun zooi af.
laten het telen van voedsel gewoon over aan de professionele toptelers
op de gangbare manier , en geef hun de middelen die ze nodig hebben.
zodat ook voedsel gewoon betaalbaar blijft, dit word het grootste punt op de wereld. als je alleen maar groene waanideeën hebt.....
Helemaal met u eens.Ze geven hun geteelde(proberen ze)producten nu al mee met regulier geteelde producten.
Slachtkuikens ook heb ik begrepen. Het regulier geteelde product is nu voor vele consumenten niet op te brengen,laat staan de ...% duurdere producten. De regulier geteelde producten staan bij de productie onder zwaar onaangekondigde controles,zo ook de gewasbeschermings middelen,en het gebruik ervan.
Abonnee
drent 21 September 2023
teler schreef:
15 %.......
nu 4 en men komt al niet van hun zooi af.
laten het telen van voedsel gewoon over aan de professionele toptelers
op de gangbare manier , en geef hun de middelen die ze nodig hebben.
zodat ook voedsel gewoon betaalbaar blijft, dit word het grootste punt op de wereld. als je alleen maar groene waanideeën hebt.....
precies
Abonnee
Zeewind 21 September 2023
Prima reacties. Biologische producten telen prima. Gangbare producten telen en veilige normen toepassen, dat g3beurt echt !,!, dat is nog beter voor het klimaat en de natuurbelasting zo die er al is! Wil je minder gangbaar peproduceerd consumeren, nog beter maar blijf van de prijszetting van dat voedsel af. Heet je toevallig Min. Adema : niet als meeloper lullen maar visie op tafel en zorgen dat elders ook volgens veilige normen geproduceerd wordt. Niet hier biologisch en goedkope import van gangbaar elders!!! Schijnheiligheid ten top!
Abonnee
Freek 22 September 2023
De gangbare akkerbouw/veeteelt is een 'overkill' van alles: teveel klein- en grootvee en (kunst)mest per ha, teveel krachtvoer per dier, teveel bestrijdingsmiddelen per ha, teveel hormonen, gif en mineralen in sloten enz., enz. Het wordt alleen maar meer, ondanks zogenaamde innovaties.
Een stapje terug levert heel veel op; ook lagere kosten en meer winst.
Abonnee
jp 22 September 2023
Freek schreef:
De gangbare akkerbouw/veeteelt is een 'overkill' van alles: teveel klein- en grootvee en (kunst)mest per ha, teveel krachtvoer per dier, teveel bestrijdingsmiddelen per ha, teveel hormonen, gif en mineralen in sloten enz., enz. Het wordt alleen maar meer, ondanks zogenaamde innovaties.
Een stapje terug levert heel veel op; ook lagere kosten en meer winst.
Freek, drink jij wel eens alcohol?
Abonnee
Freek 22 September 2023
Ik meng soja bij de melk: 50/50. AH komt ook met combinatie van beiden; om de milieubelasting te verlagen. Is niet origineel (doen ze al bij KLM m.b.t. kerosine), maar is wel de trend.
Abonnee
Tijdbom 22 September 2023
Freek schreef:
De gangbare akkerbouw/veeteelt is een 'overkill' van alles: teveel klein- en grootvee en (kunst)mest per ha, teveel krachtvoer per dier, teveel bestrijdingsmiddelen per ha, teveel hormonen, gif en mineralen in sloten enz., enz. Het wordt alleen maar meer, ondanks zogenaamde innovaties.
Een stapje terug levert heel veel op; ook lagere kosten en meer winst.
Lagere kosten????? Meer winst??????. Wat een dom verhaal. Ga geitenwollen sokken breien.
Abonnee
marc 22 September 2023
Freek. te veel biologische uien werden vorig seizoen op de gangbare markt verkocht. te veel biologische vroege peen drukt nu op de gangbare markt. Te veel biologische boeren genieten van rvo voordelen ( goud) met een te intensief bouwplan
Abonnee
Louis Pascal de Geer 22 September 2023
Freek verteld wat vele Burgers en consumenten heilig geloven en het is aan ons om hun een beter relaas van feiten aan te reiken.
Zelfkritiek is vrijwel altijd op zijn plaats.
Duurzame regeneratieve landbouw is géén stapje terug, maar een sprong vooruit.
Met lagere kosten, betere kwaliteit voedsel en gelijkblijvende opbrengsten is er méér winst!
Gangbaar in Nederland is geen "free for all", maar al gebonden aan een reeks wetten, regels en beperkingen waarvan heel veel hun doel voorbij schieten en de irritaties van de producenten zijn dan ook heel goed te begrijpen
Abonnee
Tijdbom 22 September 2023
Louis Pascal de Geer schreef:
Freek verteld wat vele Burgers en consumenten heilig geloven en het is aan ons om hun een beter relaas van feiten aan te reiken.
Zelfkritiek is vrijwel altijd op zijn plaats.
Duurzame regeneratieve landbouw is géén stapje terug, maar een sprong vooruit.
Met lagere kosten, betere kwaliteit voedsel en gelijkblijvende opbrengsten is er méér winst!
Gangbaar in Nederland is geen "free for all", maar al gebonden aan een reeks wetten, regels en beperkingen waarvan heel veel hun doel voorbij schieten en de irritaties van de producenten zijn dan ook heel goed te begrijpen
Hoe komt u op lagere kosten. Zaaizaad,pootgoed, biologische mest is stuk duurder evenzo arbeid,kwaliteit betwijfel ik,zo ook gelijkblijvende opbrengsten.
Laat regulier zoals het is,en waar verbeteringen zijn, die koesteren. Maar laat het voedselpakket aub voor ieder betaalbaar blijven,zo niet,zullen er heel snel overschotten zijn.
Abonnee
Louis Pascal de Geer 22 September 2023
Ja, Tijdbom U slaat de spijker op de kop met het koesteren van verbeteringen en het betaalbaar blijven van het voedselpakket. Natuurlijk had Wageningen al lang de weg moeten wijzen.
Abonnee
juun 22 September 2023
tja het huidige beleid zorgt op den duur voor het tegenovergestelde va wat ze willen. phytophthora is er al een stam die agressief is en resistent tegen een groep middelen. nog even een nieuwe stam die overal resistent tegen is en iedereen heeft halve oogsten.
Abonnee
Louis Pascal de Geer 23 September 2023
Voor mij heeft de biologische én duurzame landbouw een geweldige toekomst na de publicatie op 28 nov 2014 van resultaten van een onderzoek die het comuniceren van planten met en door het internet van micélios gevormd door schimmels-fungíi konden bewijzen. Planten helpen elkaar met het opnemen van voedsel en saboteren de acties van aanvallers.
Door hier van te leren, en vooral ook door naar de Natuur te luisteren kun je maatregelen nemen om de gewassen onaantrekkelijk te maken voor bv phytophtera
Het probleem van resistentie is een regelrecht gevolg van gangbaar denken en handelen.
Voor zover ik weet is het meest complete onderzoek naar de rol van schimmels -fungíi gaande bij de Kew Gardens in Londen.
Abonnee
CM 23 September 2023
Allemaal leuk en aardig dat Bio maar daar breekt als eerste phytophtora uit .Daar komen we dus niet verder mee Louis.
Abonnee
Gerben 23 September 2023
Van de bosbouw weten we dat schimmels uitstekend samenwerken met bomen, zeker in een gevarieerd bomenbestand. Dit leidt tot betere groei, vochtiger omgeving, minder uitval, snellere groei en minder branden. In de gangbare land- en akkerbouw, spuiten we "alles" dood, bewerken we de grond "dood" (70% minder regenwormen) en met teveel mest verzuren we de grond "dood". Het roer moet echt om, willen we de sector overeind houden.
Abonnee
Louis Pascal de Geer 23 September 2023
Vraag aan biologische of duurzame telers, wat zij doen, om hun gewassen te beschermen tegen bv phytophtora.
Abonnee
CM 23 September 2023
Gerben schreef:
Van de bosbouw weten we dat schimmels uitstekend samenwerken met bomen, zeker in een gevarieerd bomenbestand. Dit leidt tot betere groei, vochtiger omgeving, minder uitval, snellere groei en minder branden. In de gangbare land- en akkerbouw, spuiten we "alles" dood, bewerken we de grond "dood" (70% minder regenwormen) en met teveel mest verzuren we de grond "dood". Het roer moet echt om, willen we de sector overeind houden.
Bio is dan zeker niet de weg .Daar is geen markt voor om te beginnen want met 4% is er al teveel. Opbrengsten om wereld te voeden gaat helemaal fout dus als je paar miljard doden erbij wil ,prima ga je gang .Mest is politieke keuze in Nederland ,ik zou graag meer gebruiken om goede grond en opbrengsten te hebben met minimaal kunstmest . En over dat dood bewerken;Bio schoffelt en egt zich een ongeluk met vele bewerkingen . Nkg is idem dito. Minder spuiten ? Door goed werkende middelen en zaadbehandelingen eruit te laten gaan we juist gedwongen meerdere keren spuiten met minder resultaat .Phytophtora is in de Bio als eerste schimmel aantasting de reden om gewas voortijdig te vernietigen met als gevolg kleine opbrengsten en besmettingsbron voor andere telers.
Abonnee
Louis Pascal de Geer 23 September 2023
Ik proef een zekere frustratie omdat velen zich terecht een beetje in de steek gelaten voelen door de wetenschap en voorlichting over wát de beste manieren zijn om bodem, plant en dier zo goed mogelijk te kunnen gebruiken. Ik ben het eens dat wij nog niet voldoende kennis hebben om helemaal biologisch te zijn, maar wél om naar Duurzaam toe te kunnen gaan. Iedereen die dat wil en ook met de snelheid om dit te kunnen doen. Denk vaak aan 2 stellingen die een enorme indruk op mij maken:
1 De structuur van de bodem komt er van boven in.
2. Er is een grote overeenkomst tussen het bodemleven en de pensflora want beiden hebben cellulose nodig.

Abonnee
Freek 23 September 2023
Mag het allemaal wat minder!!!! Elk jaar persen we 1 kg meer melk per dag uit een koe. Deze extra kg melk is fantastisch voor de krachtvoerfabrikant, maar:
1. de lasten zijn hoger dan de baten.
2. koe is eerder afgeschreven (is een rund een ding?) Moord?!
3. relatief veel ammoniak en CO2 komen vrij. Heel veel water is nodig.
4. Meer aanbod op de markt; dus nog lagere melkprijzen.

De boer trekt aan het kortste einde; dus de sjaak.
Abonnee
Tijdbom 24 September 2023
Freek schreef:
Mag het allemaal wat minder!!!! Elk jaar persen we 1 kg meer melk per dag uit een koe. Deze extra kg melk is fantastisch voor de krachtvoerfabrikant, maar:
1. de lasten zijn hoger dan de baten.
2. koe is eerder afgeschreven (is een rund een ding?) Moord?!
3. relatief veel ammoniak en CO2 komen vrij. Heel veel water is nodig.
4. Meer aanbod op de markt; dus nog lagere melkprijzen.

De boer trekt aan het kortste einde; dus de sjaak.
Wat een stomme praat weer. Wat de productie betreft is dit een kwestie van een goed fokprogramma,dus meer voer is niet nodig.
Eerder afschrijven kan,maar hoeft niet. Moord?
Veel ammoniak. Flauwe kul. Meer melk per koe is minder koeien,dus minder krachtvoer.Kijk bij bieten ,vroeger 60 ton ha,nu 100 ton(kan). Dit is ook kwestie van goed kweekprogramma.
Meer aanbod? Kennen ze bij jullie geen pest beperkingen zoals quotum,mestafzet ed?

Een win-win situatie.Mijn dag is goed,ik heb u wat bij kunnen leren,dus u ook blij denk ik.

Een goede echte boer,veehouder,fruitteler etc. laat zich niet door uw soort mensen uit het veld slaan.

LUCTOR ET EMERGO,maar uw flauwekul moeten we niet worstelen,is fluitje van een cent.
vlaming 25 September 2023
Louis Pascal de Geer schreef:
Vraag aan biologische of duurzame telers, wat zij doen, om hun gewassen te beschermen tegen bv phytophtora.
Ze planten rassen die minder gevoelig zijn.
In jaren met een hoge ziektedruk spuiten ze met zware metalen, op papier komen ze als "bladvoeding" op verschillende teelten terecht maar in realiteit allemaal op de aardappelen.
Abonnee
Tijdbom 25 September 2023
Ook dat. Ze spuiten nog met koper als zgn bladvoeding. Hoe lomp kunnen de bedenkers zijn.
Abonnee
Louis Pascal de Geer 25 September 2023
Ja, precies en er zijn dus rassen die minder gevoelig zijn weten wij waarom?
Het gebruik van kopersulfaat als bescherming tegen schimmels is al heel oud.
Bordeause pap vooral in de fruitteelt als ik mij goed herriner. Wát is hier lomp aan?
In welke handen zit het onderzoek en plantenveredeling van aardappelen? Win-win daar willen wij allemaal naar toe!


Abonnee
CM 25 September 2023
Ondanks robuustere rassen en veelvuldig kopergebruik lukt het in een schimmeljaar zoals nu Bio niet om de fytophtora eruit te houden. Stellen hooguit een week of wat uit voor gewas gebrand moet worden ....ook niet milieu
vriendelijker trouwens. Resultaat kleine oogst en besmettingsbron voor gangbare telers. Maar hé wel roepen dat men zo goed bezig is.....maar niet heus !
Abonnee
CM 25 September 2023
Veredeling om resistentie in te kruisen tegen phytophtora gaat nog zeer lange tijd niet lukken, zeker met opnieuw optredende varianten. Denken dat daar de oplossing van komt is luchtfietserij.
Abonnee
Tijdbom 25 September 2023
Laat ons niet afdwalen. Het gaat op dit forum over N. Is belangrijker dan biologische teelt van aardappelen,want zonder N hoeven we geen aardappelen meer te telen.
Abonnee
Klavertje 4 25 September 2023
Als ik het goed begrijp is het 2024 gedaan met Stikstof voor de groenbemesters. Veehoudend Nederland kan zijn deuren wel versneld dicht maken.
Paar jaar later zit de akkerbouw met te lage os en P gehaltes, lang leve WUR, waar al deze waanideeen ontspruiten.
Abonnee
Louis Pascal de Geer 25 September 2023
1. Krijg de indruk, van de wetenschap, dat én het aantal zonexplosies alswel hun intensiteit toenemen
2. De Ozonlaag moet ons beschermen tegen die zonactiviteit. Hoe gebeurt dat? Een temperende barriere waarin de O3 aktief is?
3.Van boven naar beneden werkt de Ozon laag dus tegen zonschade, maar er schijnt ook een beroep op de ozonlaag te worden gedaan van beneden naar boven?
Wij tasten de Ozonlaag aan
met het uitstoten van schadelijke verbindingen van Stikstof, Koolstof en Methaan?
De ontbossiñg zorgt voor het vrijkomen van schadelíjke Koolstof verbindingen, industrieen doen dat ook samen met andere schadelijke verbindingen van Stikstof etc
Op het boerenland en in de bossen is de koolstofassimilatie actief met zonlicht en de zuurstofassimilatie s nachts.
Met name de Vlinderbloemigen binden Stikstof uit de lucht via Rhizobia bacterien
Er kan alleen een Stikstof pro bleem bij de boeren liggen wanneer zij dat zouden willen, en gelukkig zijn deze heel moeilijk te vinden. Zoals Tijdbom zegt terug naar het N dossier!


fer 25 September 2023
freek en gerben kunnen jullie voor altijd op vakantie gaan??
want er komt niet veel nuttige info bij jullie vandaag.!
een akkerbouwer bewerkt zijn grond niet dood en spuit niet voor de lol.
ook bemest hij niet teveel simpelweg omdat de overheid de enige sta in de weg is voor een goede bemesting wat de plant nodig heeft.
wat nu niet het geval is dus bemeten we te weinig
dus alles wat je weg schrijft is eerste klas kolder.
de gemiddelde landbouwgrond heeft een ph van 5/6 in nederland in de bos is de grond zuur en moet er vaak kalkschelpen toegepast worden in de natuur....
en dan denk jij een doorgewinterde boer even de les te lezen
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox

Nieuws Mest

FrieslandCampina en Rabo zetten in op mestvergisting

Nieuws Stikstof

Stikstof en fosfaat boven aangescherpt plafond 2025

Achtergrond Stikstofstemming

Aerius, errata en andere onzuivere data

Achtergrond Stikstofstemming

Kabinetskeuring en de persona's van Van der Wal

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden